Я не в восторге от статьи, но критика неконструктивная. Критикуя - предлагай. Чем плох OpenWebUI? Что "поудобнее"? Какие модели лучше, что не требуют много памяти?
Дай-ка я угадаю, ты не программист и ничего в этом не понимаешь, но ИИ сделал тебе змейку и телеграм бота, на основе чего ты и сделал свои экстраполяции
Можно писать книги без воды и чтобы запоминалось без нудных повторений. Вы же помните художественные книги и их сюжеты, героев? Почему же не помните ничего из бизнес книг?
Все просто - они не вызывают никаких эмоций, а человек запоминает или один раз с эмоциями, или 100 раз с занудным повторением.
Лучше попросите чатгпт придумать вам драматическую историю на каждый график, будет и полезнее и веселее.
Да, да. У меня ребенок начал ходить со скоростью 2 км/ч, через год уже со скоростью 5км/ч, потом начал бегать прям со скоростью 7 км/ч. По моим расчетам к 25 годам он выйдет на первую космическую скорость, а к 40 где-то достигнет скорости света.
Потому что у вас web. А представьте себе, что не все программисты пилят веб, и у вас все сойдется. А для джанги я вообще django cookicutter использую, там вообще никакого ИИ не надо, супер простая вещь.
Учитывая что все знания о материи нам все равно достаются от сознания, я бы вообще не выделял ее во что-то особенное. Просто еще одна форма сознания с такими вот функциями и особенностями.
Люди, которые уверены что есть объективная материальная реальность, данная нам в ощущениях, прогуливали уроки биологии, психологии, и явно курили что-то забористое на переменах.
Это вы так считаете, что все абсолютно случайно и нет никаких причинно-следственных связей. Этот комментарий совершенно случайно сгенерирован процессом взбалтывания букв и совершенно случайно оказался рядом с вашим, а мог бы быть в научном журнале, или на одноклассниках. Хорошо жить когда все случайно, не нужно ничего знать.
Как ни странно, но OpenAI все правильно сказали. Китайцев эти все права никогда не останавливали, а тот кто будет регулировать и ограничивать - исчезнет с карты ИИ.
Тот момент когда сильнейшее лобби издателей и правообладателей вдруг проиграло технолобби 😀
Я делал эксперимент из книги Успенского (вроде бы) где переводили отрывок по цепочке языков и сравнивали с оригиналом, ллм на удивление неплохо справилось. Попробую разные варианты, скрипт уже есть.
Если мы говорим о технических и других не художественных переводах, то там ИИ наверное станет основным инструментом. То же самое касается и различной говнолитературы типа донцовой и иже с ними. Хотя зачем их переводить, ИИ наверняка может такое написать, и даже лучше. Литературных негров он заменит.
Качественную литературу переводить сложнее, потому что это в какой-то мере написание заново на другом языке, через призму понимания переводчика. И здесь человеческие качественные переводы-сочинения незаменимы. А с переводом поэзии так вообще все плохо, для ее перевода нужно быть поэтом, и ИИ даже и близко не там, оно ещё Незнайку не превзошло.
Впрочем хорошую поэзию и особенно ее переводы и сейчас днем с огнём...
Винда в докере это уж совсем как-то ... изощренно.
Так на винде он в полувиртуалке и бежит. А как по-вашему линукс контейнеры в винде работают?😀
Докер - это замена пакетам, вместо упаковки для самых разных осей и систем. Очень удобно, особенно для сервисов.
Зачем заменять джунов? Они и так почти бесплатные.
Я не в восторге от статьи, но критика неконструктивная. Критикуя - предлагай. Чем плох OpenWebUI? Что "поудобнее"? Какие модели лучше, что не требуют много памяти?
Иначе это просто бессмысленный негатив.
А что с ней случилось? Разрядилась?
За полярным кругом птиц нет?
Эмоциональный якорь. Достаточно одного с ним повторения.
Если в статье встречается "AGI", автора надо банить и блог закрывать. Пусть на пикабу своем курят и фантазируют.
Веб интерфейс к тимс на линуксе это поддерживаемач платформа? Или вообще любой веб.
Платят не за усилия, а за результат. Так что "будут платить мало" это вряд ли
Дай-ка я угадаю, ты не программист и ничего в этом не понимаешь, но ИИ сделал тебе змейку и телеграм бота, на основе чего ты и сделал свои экстраполяции
Можно писать книги без воды и чтобы запоминалось без нудных повторений. Вы же помните художественные книги и их сюжеты, героев? Почему же не помните ничего из бизнес книг?
Все просто - они не вызывают никаких эмоций, а человек запоминает или один раз с эмоциями, или 100 раз с занудным повторением.
Лучше попросите чатгпт придумать вам драматическую историю на каждый график, будет и полезнее и веселее.
Да, да. У меня ребенок начал ходить со скоростью 2 км/ч, через год уже со скоростью 5км/ч, потом начал бегать прям со скоростью 7 км/ч. По моим расчетам к 25 годам он выйдет на первую космическую скорость, а к 40 где-то достигнет скорости света.
Потому что у вас web. А представьте себе, что не все программисты пилят веб, и у вас все сойдется. А для джанги я вообще django cookicutter использую, там вообще никакого ИИ не надо, супер простая вещь.
Учитывая что все знания о материи нам все равно достаются от сознания, я бы вообще не выделял ее во что-то особенное. Просто еще одна форма сознания с такими вот функциями и особенностями.
Люди, которые уверены что есть объективная материальная реальность, данная нам в ощущениях, прогуливали уроки биологии, психологии, и явно курили что-то забористое на переменах.
Это вы так считаете, что все абсолютно случайно и нет никаких причинно-следственных связей. Этот комментарий совершенно случайно сгенерирован процессом взбалтывания букв и совершенно случайно оказался рядом с вашим, а мог бы быть в научном журнале, или на одноклассниках. Хорошо жить когда все случайно, не нужно ничего знать.
Как ни странно, но OpenAI все правильно сказали. Китайцев эти все права никогда не останавливали, а тот кто будет регулировать и ограничивать - исчезнет с карты ИИ.
Тот момент когда сильнейшее лобби издателей и правообладателей вдруг проиграло технолобби 😀
Какие 70 лет? Санкции начались с исламистской революции, это конец 1970-х. Лет 45 где-то. В России санкции с 2014, 11 лет.
Обе страны живут на нефти и ее продаже Китаю.
Я делал эксперимент из книги Успенского (вроде бы) где переводили отрывок по цепочке языков и сравнивали с оригиналом, ллм на удивление неплохо справилось. Попробую разные варианты, скрипт уже есть.
Если мы говорим о технических и других не художественных переводах, то там ИИ наверное станет основным инструментом. То же самое касается и различной говнолитературы типа донцовой и иже с ними. Хотя зачем их переводить, ИИ наверняка может такое написать, и даже лучше. Литературных негров он заменит.
Качественную литературу переводить сложнее, потому что это в какой-то мере написание заново на другом языке, через призму понимания переводчика. И здесь человеческие качественные переводы-сочинения незаменимы. А с переводом поэзии так вообще все плохо, для ее перевода нужно быть поэтом, и ИИ даже и близко не там, оно ещё Незнайку не превзошло.
Впрочем хорошую поэзию и особенно ее переводы и сейчас днем с огнём...
И как это помешает мне на линуксе? 🙄