Пробовал я obsidian, чет не зашло. Так и остался на Apple Notes, греет то, что можно сделать экспорт заметок в пдф или ртдф, если придется мигрировать.
Вот это уровень. Вот это статья. Всю дорогу меня терзал вопрос: сколько же времени заняло написание статьи и сам процесс - дочитываю до конца, а там все черным по белому написано) БРАВО
А что, если основную модель наоборот сконфигурировать как злоумышленника, типа: у меня есть договор, помоги найти в нем лазейки и способы их использования в своих целях. Затем анализировать список полученных уязвимостей другой моделью.
А почему автор не взял тот же айфон, который можно превратить в отличный dunbphone во всем, что касается потребления контента и оставить современным смартфоном во все остальном (почта, карты, банкинг, словари, etc)?
О, юзабилити там и не пахнет. Чего стоит только диалоговое окно "Вы действительно хотите сбросить маршрут" или как там его с дебильными микроскопическими кнопками Да и Нет. Блин, ваша гамнитола имеет 8", можно правую сторону экрана сделать красной (сбросить) а левую зеленой (оставить)? Я за рулем, мне некогда целиться в микроскопические кнопки. Зла не хватает.
только потому, что он дарит им некий «хакерский вайб».
Я сейчас страшную вещь скажу: есть люди, я подозреваю, что их больше единицы, которым просто нравятся вайбы программирования. Хакерские или еще какие. И им насрать на продуктивность, на деньги, на бизнесовый value. Они просто кайфуют когда кодят, особенно используя свои любимые инструменты. И поэтому тейк: «ощущать продуктивность != быть продуктивным» на 100% верный и на те же 100% нерелевантный в данном вопросе. Продуктивность - пусть менеджеры заботятся об этом. Ощущения - вот что я ищу и получаю от программирования.
ПС: чем дольше живу, тем больше размышляю на тему того, что ощущения могут быть важнее артефактов реальности. Взять Мерседес. Хорошая машина. Один в ней будет счастлив, другой - плеваться на ширпотребский уровень после Феррари. Получается, что ощущения от машины важнее, чем сама машина в вакууме.
У меня какое-то дурное ощущение, что с определенного размера/порога компании могут генерировать только говно. У каждой компании этот размер/порог разный, но Яндекс прошел этот рубеж уже давно. Отказался от их музыки после того, как из избранных треков пропал очень крутой ремикс, причем, не просто пропал, а был заменен на другой, практически с таким же названием. Нет, я все могу понять, отозвали права, санкции. Но можно хотя бы оставить название старого трека с пометкой - «недоступен», чтобы я мог его хотя бы найти самостоятельно? Нет, нужно буквально поднасрать, чтобы пользователь чесал репу: вроде ж по-другому звучало? Поис в рунете был одним из лучших - сейчас просто первые 3 страницы либо мусор, либо реклама. Про наитупейшую Алису АИ - вообще молчу. Ах да, в Яндекс авто Алиса перестала рассказывать сказки, говорит, для этого нужно другое приложение. Ага, на Яндекс Авто, куда ничего нельзя поставить🤦♂️ Яндекс заправки же еще: просто перестала проходить оплата, хотя карта привязана, деньги есть, там Яндекс ее способен обрабатывать (в такси, например). Звонишь в поддержку - ни бэ, ни мэ. И требуют чуть ли не всю подноготную: когда, где, с какого устройства, какая версия, еще что-то. Радовались бы что кто-то вообще дает обратную связь и смотрели бы логи, я ж не тестировщик у вас. Но нет, у Яндекса другой путь.
Классная борда, но возникает вопрос: почему такое (юсб, микро дисплей) бывает только на RP или всевозможных ESP? Хотелось бы на базе STM32, чтобы новый камень не изучать (еще и СДК в придачу).
Архитектура + компилятор + флаги оптимизации + сама спека языка, подразумевающая UB != гарантиям соответствия. Не подумайте, что я за вайбкодинг, но приводить язык вроде Си - такой себе пример.
В свете UB соответствие исходникам на Си уже звучит не так уж и однозначно))) не, я конечно понимаю, что масштаб не тот по сравнению с вайбкодингом, но что-то в том аргументе есть…
Пробовал я obsidian, чет не зашло. Так и остался на Apple Notes, греет то, что можно сделать экспорт заметок в пдф или ртдф, если придется мигрировать.
Интересно, как себя ведет Яндекс Авто. Хотя, все там очевидно.
А че, так можно было.жпг
Спасибо! А для такси есть такая версия?
Вот это уровень. Вот это статья. Всю дорогу меня терзал вопрос: сколько же времени заняло написание статьи и сам процесс - дочитываю до конца, а там все черным по белому написано) БРАВО
Мой посыл скорее в том, то этот хал «не нужон». По крайней мере в том виде, в котором он есть. Ии+документация выглядит куда как привлекательнее.
Интересный вариант, на замену монструозному HAL от ST.
Идея автору приложения: может проще просто брать некорректное сообщение и приводить его к нейтральному виду? Типа переводчик с матерного на русский.
А что, если основную модель наоборот сконфигурировать как злоумышленника, типа: у меня есть договор, помоги найти в нем лазейки и способы их использования в своих целях. Затем анализировать список полученных уязвимостей другой моделью.
Олбанский влетает с двух ног, тащемта.
А почему автор не взял тот же айфон, который можно превратить в отличный dunbphone во всем, что касается потребления контента и оставить современным смартфоном во все остальном (почта, карты, банкинг, словари, etc)?
О, юзабилити там и не пахнет. Чего стоит только диалоговое окно "Вы действительно хотите сбросить маршрут" или как там его с дебильными микроскопическими кнопками Да и Нет. Блин, ваша гамнитола имеет 8", можно правую сторону экрана сделать красной (сбросить) а левую зеленой (оставить)? Я за рулем, мне некогда целиться в микроскопические кнопки. Зла не хватает.
Я сейчас страшную вещь скажу: есть люди, я подозреваю, что их больше единицы, которым просто нравятся вайбы программирования. Хакерские или еще какие. И им насрать на продуктивность, на деньги, на бизнесовый value. Они просто кайфуют когда кодят, особенно используя свои любимые инструменты. И поэтому тейк: «ощущать продуктивность != быть продуктивным» на 100% верный и на те же 100% нерелевантный в данном вопросе. Продуктивность - пусть менеджеры заботятся об этом. Ощущения - вот что я ищу и получаю от программирования.
ПС: чем дольше живу, тем больше размышляю на тему того, что ощущения могут быть важнее артефактов реальности. Взять Мерседес. Хорошая машина. Один в ней будет счастлив, другой - плеваться на ширпотребский уровень после Феррари. Получается, что ощущения от машины важнее, чем сама машина в вакууме.
У меня это уже пару-тройку лет
Васяны дошли до прода.
У меня какое-то дурное ощущение, что с определенного размера/порога компании могут генерировать только говно. У каждой компании этот размер/порог разный, но Яндекс прошел этот рубеж уже давно. Отказался от их музыки после того, как из избранных треков пропал очень крутой ремикс, причем, не просто пропал, а был заменен на другой, практически с таким же названием. Нет, я все могу понять, отозвали права, санкции. Но можно хотя бы оставить название старого трека с пометкой - «недоступен», чтобы я мог его хотя бы найти самостоятельно? Нет, нужно буквально поднасрать, чтобы пользователь чесал репу: вроде ж по-другому звучало? Поис в рунете был одним из лучших - сейчас просто первые 3 страницы либо мусор, либо реклама. Про наитупейшую Алису АИ - вообще молчу. Ах да, в Яндекс авто Алиса перестала рассказывать сказки, говорит, для этого нужно другое приложение. Ага, на Яндекс Авто, куда ничего нельзя поставить🤦♂️ Яндекс заправки же еще: просто перестала проходить оплата, хотя карта привязана, деньги есть, там Яндекс ее способен обрабатывать (в такси, например). Звонишь в поддержку - ни бэ, ни мэ. И требуют чуть ли не всю подноготную: когда, где, с какого устройства, какая версия, еще что-то. Радовались бы что кто-то вообще дает обратную связь и смотрели бы логи, я ж не тестировщик у вас. Но нет, у Яндекса другой путь.
Насколько дороже выходит шить у себя и не передавать никому прошивку?
Классная борда, но возникает вопрос: почему такое (юсб, микро дисплей) бывает только на RP или всевозможных ESP? Хотелось бы на базе STM32, чтобы новый камень не изучать (еще и СДК в придачу).
Там же вроде ядро линукса на раст переписывают? Эта проблема сама бы не ушла, если использовать не С-строки?
Архитектура + компилятор + флаги оптимизации + сама спека языка, подразумевающая UB != гарантиям соответствия. Не подумайте, что я за вайбкодинг, но приводить язык вроде Си - такой себе пример.
В свете UB соответствие исходникам на Си уже звучит не так уж и однозначно))) не, я конечно понимаю, что масштаб не тот по сравнению с вайбкодингом, но что-то в том аргументе есть…