All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
4
0
Антон @noonesshadow

User

Send message
То есть руководитель поставил задачу уйти от пиратского ПО, а потом отказался от своих слов?.. А кто говорил «мы же налоговая»?
Какой была цель внедрения СПО? Какие проблемы конечных пользователей или организации это решало?
Эта волна праведного гнева лишь на руку издателю игры.
Сравнивать скрины и градиенты для видео не очень правильно.
Динамика, и зависящая от нее частота опорных кадров — вот что важно. Насколько каждый кадр настоящий или дорисованный декодером. Особенно актуально, из того что я смотрел-сравнивал, для съемок диких животных. Разница между Rip и Remux заметна.
Дьявол кроется в мелочах. Есть материал, который можно сжать с 35 до 15 ГБ без потери качества. И есть материал, который так сжать не получится.
Посмотрите хорошие съемки на блюрее с 32-35 мбит/с
и это всего лишь ) 1920х1080 (т.е. 2к)
Хорошее 4К видео, это 100 мегабит битрейта.
.NET
за этот год около $5.000 расходов на компоненты
Присматриваюсь к MiniITX форм-фактору. Поделитесь пожалуйста, для чего вы используете систему и какой полный конфиг (винты/память)
Для таких ситуаций есть HP Universal Driver — он действительно подходит ко всему. Правда о нем почему-то мало упоминаний на оф. сайтах.
Анекдотично, учитывая что лазерные принтеры HP внутри содержат железо от Canon :)
USSD использовался оператором для спама, и потому отключен. Хорошо, что я далек от этого банка — иначе было бы очень странно. SMS — наше все.
Даже как есть это очень круто, но уточнение: лекции не все, по многим курсам только краткие конспекты, и может не быть нескольких тем курса.
Скорей всего материал «активный», т.е. для его работы требуется подача энергии.
Покупал софт, потому что
1. Надо, а кряки не поспевают за обновлениями
2. С его помощью зарабатываются деньги
3. Влом искать кряк, а стоит недорого

Музыку и фильмы пока не покупал, какой-то есть барьер психологический.
В игры не играю
Конечно, это не мое дело, и Вам виднее, однако позвольте высказать это скромное мнение.
Возможно, создание продукта «набор для опытов» с компонентами, которые позволяют повторить большинство Ваших опытов, это оптимальнее. Потому что по сути своей книга — конкурент веб-ресурса, потребители одного (кроме фанатов) не заинтересуются другим. А набор для опытов — сопутствующий веб-ресурсу продукт.
Стандарт — это «по умолчанию» правильно, отклонения должны быть обоснованы. В тексте вы привели хорошие причины отойти от стандарта, но это совершенно не повод класть на него постоянно, изобретая велосипед.

Information

Rating
Does not participate
Location
Киев, Киевская обл., Украина
Date of birth
Registered
Activity