Был бы это гайд с теорией и практикой степ бай степ, цены бы не было, а так очередная статейка которая и в памяти не отложится. >если по плану необходимо проложить два кабеля — надо закладывать четыре! Даже без систем умного дома это конечно хорошо при дешёвых ресурсах, но сейчас не об этом, умный дом — кабели ???!!! (а радио или CAN) В статье описан по факту прайс лист типа сервера, а зачем вам он нужен? хоть пару слов а не пару намёков раскиданных в конце, я говорю про расчёт целей, стоимости их достижения и предполагаемово профита. И зачем вам нужна именно мощная машинка? П.С я очень надеюсь что шиндус тут только для игр
Как ни странно (но согласен название странное) устройство имеет толк, в некоторых флешках стоят не специлиализированные ansic а мк общего назначения, которые вполне можно заразить (или применить специальное устройсво вместо заражённого), можно прикинуться клавиатурой с мышью, самое банальное это отключить антивирус граыическим способом и поставить экзешник.
Если вы не параноик, это не значит что за вами не следят, притом пристально.
А если по существу:
1) Лично я ни хочу кто бы ни кто кроме меня и моей бабушки, которой я звоню, знали о чём мы говорим, ни спецслужбы ни вася с фейковой станцией ни заинтересованные товарищи
2) Почему люди не могут обсуждать по телефону коммерчески важную информацию (а в мире бизнеса не все играют честно).
Очень полезный лично для меня обзор (какрас надо было искать агрегатора), может подскажите у кого из них есть готовая библиатека на Python? (а вообще былобы неплохо написать какие языки идут из коробки с этим агрегатором)
За что меня минусят я отлично понимаю, и понимал с самого начала что буду за минусован. Писать эти коменты всёравно что байкеру вьехать в бар в ковбоям сломав им двери и попросив закурить ( замечательная сцена из фильма вне закона). Я просто напросто призывал к дискусии, не самым лучшим методом конечно, но это сработало, кстати как и побольшей мере мнея не разбили аргументацией а тололько заминусили)
Очень классно, сделано много работы и видно что сделано хорошо, особенно логотип и катомизация, готов поспорить что ваш плеер войдёт в плагины для cms. Вот только как по мне метки странно оформлены, я когда глянул на скриншот не мог понят что это, пока текст не прочитал, не знаю какое оформлении более лучшее но метки немного надо доработать.
Ну это както маловато для поста что ли, если бы вы привели больше велосипедных решений, проблем с ними и способов как этого избежать с помощью сиcтем контроля версий было бы лучше. И скорее всего пост мало полезно местной аудитории, это больше выглядит как неудачный понт перед {{subjekt}}.
Большое человеческое спасибо, жалко что плюсануть тебя не могу — карму слили
>Люди не «венду хают», а ведут дискуссию. Разница есть.
Вы правы, не самая удачная формулировка.
>В этом поинте ildarz действительно есть логическая ошибка, но Вы ее не нашли
Можете указать на неё? Просто интересно.
>а всего лишь голословно сослались на Аристотеля.
>
>В «дискуссии мнений и доказательств» вы, опять таки, выкатываете некоторые (порою, разумные) поинты, однако автор >ссылается на некоего «чешского исследователя». Так что единственно корректный вариант — найти оригинал и выкатывать >чешские же доказательства.
Это бессмысленно, я более чем уверен что заранее проиграл. Нельзя кроме как дизасомблированием (что приравнивается к самоубийству) установить что там на самом деле происходит. Можно только делать шаткие предположения по таймпнгу или т.д. понятно конечно что следит но чётких доказательств нет.
Я согласен что статья просто жёлтая и свою функцию она выполнила, я согласен что в тексте есть куча недоработок.
Я согласен что по некоторым пунктам (там где я не проявляю разумные поинты) я не прав.
Почему я всё это затеил — мне просто не нравится что в статье которая хаит венду(которую вы как понели я не очень люблю) гдето обоснованно гдето нет придираются.
>А вот это был с Вашей стороны т.н. «вброс дерьма в вентилятор» =)
И знаете что я кажется нашёл себе занятие, буду писать хорошие статьи а потом сливать карму вот так. Согласен это конкретная ветка комментариев у меня не очень получилась, но это из за того что я тут скорее проявляю агрессию что есть глупо, но ветки выше как я считаю вполне достойны.
Arenim я запомню ваш ник, ваше искусство спора очень высоко, ведь вы достаточно элегантно меня практически полностью разбили, снимаю перед вами шляпу.
Это интересует данных личностей и они уже не вирусописатели, они профессионалы (хацкеры в народе), и осуществляют сложные атаки на высокозащищённые системы, обычно атаки очень сложны и многоуровневы начинаются с социальной инженерии (привет Минтник!) и заканчиваются вирусами (скорее даже руткитами). Я гдето даже читал соксес стори в которой промежуточной целью был взлом репозитариев.
Я вот скажем ярый опенсорщик, но вот HeartBleed это просто серьёзный провал, топать ногами и злится за неидеальность идеологии и софта который разделяешь это глупый удел, правильнее делать из этого выводы и не поддаваться ложным иллюзиям безопастности и защищённости, так что лично я в корне не согласен с теми кто вас минусовал.
Как приятно, концентрация крупицы разума в огромной и холодной вселенной.
>Никто не мешает настроить любой вид бэкапа в не винде (у меня фря)
есть ещё достаточно эффективный вариант для бедных btrfs
>Винда так делать не сможет ещё очень долго, в том числе и из за лицензий.
Вот вам в копилочку что может пингвинёнок: ситуация — дача, есть ноутбук с бубунтой, есть оплаченный 3g модем, интернета нет манов нет нужных пакетов нет, есть друг у которого есть генту на флешке, там есть нужные пакеты и уже валяются конфиги, что делает друг — втыкается в мой ноут, бутится с флешки втыекает свисток, настраивает подключение и ура! мы в сети, что казалось бы дальше, скачать нужные пакеты и скинуть на диск, но это не наш метод, друг запускает виртуалбокс в нём запускает мою бубнту с винта, автоматически через DHCP виртуалбокс раздаёт итрнет с хост ситемы, друг ставит мне пакет через apt-get. Вянда так ни сможет ни когда.
>4. Реестр — говно. Над говном не смеются.
(сарказм) Вы просто не понимаете, это не модно, нужно просто скачать платную утилиту которая коряво перенесёт конфиги за меня, яж раб системы)
>Сам отсидел в винде 10 лет
доставило
>В гробу я видел МС с их мнением о том как должен выглядеть пуск
Вот кстати да, когда я говорю людям, что я могу полностью перестроить свою де как захочу у них солидно округляются глаза.
>Вот купите комп (особенно ноутбук) и накатите на него свежайшую OSX
отвечу лоровским термином — ненужно в квадрате
>Вначале идете в интернет, и читаете какие модели ноутбуков официально рекомендуются для использования вместе с Ubuntu, например. Потом заказываете их там же в интернете. Ноут может прийти уже с предустановленной Ubuntu.
Дада, только так, по другому не взлетит.
>Причем заметьте, что если вы покупали ноутбук для Ubuntu, не найдетсь запускать на нём Arch или еще что-нибудь.
Вы понимаете о чём говорите, вы сейчас несёте конкретную ересь, если уж юзер могёт поставить и пользоваться арчем он могёт и настроить все прибомбасы, но сейчас не об это, я просто не могу представить чтобы два с точки зрения ситемы инициализации и способа загрузки модулей ядра дистрибутва дали разный вариант после установки.
>Понавешали на Линукс требования в 100500 раз больше чем для альтернативных ОС, и потом удивляются, что не вывозит.
Шта, кто понавесил вы вообще о чём?
>ругать Линукс за то
Секунду кто тут пингвинёнка ругает? Покажите мне этого редиску.
А если по существу:
1) Лично я ни хочу кто бы ни кто кроме меня и моей бабушки, которой я звоню, знали о чём мы говорим, ни спецслужбы ни вася с фейковой станцией ни заинтересованные товарищи
2) Почему люди не могут обсуждать по телефону коммерчески важную информацию (а в мире бизнеса не все играют честно).
Большое человеческое спасибо, жалко что плюсануть тебя не могу — карму слили
>Люди не «венду хают», а ведут дискуссию. Разница есть.
Вы правы, не самая удачная формулировка.
>В этом поинте ildarz действительно есть логическая ошибка, но Вы ее не нашли
Можете указать на неё? Просто интересно.
>а всего лишь голословно сослались на Аристотеля.
>
>В «дискуссии мнений и доказательств» вы, опять таки, выкатываете некоторые (порою, разумные) поинты, однако автор >ссылается на некоего «чешского исследователя». Так что единственно корректный вариант — найти оригинал и выкатывать >чешские же доказательства.
Это бессмысленно, я более чем уверен что заранее проиграл. Нельзя кроме как дизасомблированием (что приравнивается к самоубийству) установить что там на самом деле происходит. Можно только делать шаткие предположения по таймпнгу или т.д. понятно конечно что следит но чётких доказательств нет.
Я согласен что статья просто жёлтая и свою функцию она выполнила, я согласен что в тексте есть куча недоработок.
Я согласен что по некоторым пунктам (там где я не проявляю разумные поинты) я не прав.
Почему я всё это затеил — мне просто не нравится что в статье которая хаит венду(которую вы как понели я не очень люблю) гдето обоснованно гдето нет придираются.
>А вот это был с Вашей стороны т.н. «вброс дерьма в вентилятор» =)
И знаете что я кажется нашёл себе занятие, буду писать хорошие статьи а потом сливать карму вот так. Согласен это конкретная ветка комментариев у меня не очень получилась, но это из за того что я тут скорее проявляю агрессию что есть глупо, но ветки выше как я считаю вполне достойны.
Arenim я запомню ваш ник, ваше искусство спора очень высоко, ведь вы достаточно элегантно меня практически полностью разбили, снимаю перед вами шляпу.
>Никто не мешает настроить любой вид бэкапа в не винде (у меня фря)
есть ещё достаточно эффективный вариант для бедных btrfs
>Винда так делать не сможет ещё очень долго, в том числе и из за лицензий.
Вот вам в копилочку что может пингвинёнок: ситуация — дача, есть ноутбук с бубунтой, есть оплаченный 3g модем, интернета нет манов нет нужных пакетов нет, есть друг у которого есть генту на флешке, там есть нужные пакеты и уже валяются конфиги, что делает друг — втыкается в мой ноут, бутится с флешки втыекает свисток, настраивает подключение и ура! мы в сети, что казалось бы дальше, скачать нужные пакеты и скинуть на диск, но это не наш метод, друг запускает виртуалбокс в нём запускает мою бубнту с винта, автоматически через DHCP виртуалбокс раздаёт итрнет с хост ситемы, друг ставит мне пакет через apt-get. Вянда так ни сможет ни когда.
>4. Реестр — говно. Над говном не смеются.
(сарказм) Вы просто не понимаете, это не модно, нужно просто скачать платную утилиту которая коряво перенесёт конфиги за меня, яж раб системы)
>Сам отсидел в винде 10 лет
доставило
>В гробу я видел МС с их мнением о том как должен выглядеть пуск
Вот кстати да, когда я говорю людям, что я могу полностью перестроить свою де как захочу у них солидно округляются глаза.
отвечу лоровским термином — ненужно в квадрате
>Вначале идете в интернет, и читаете какие модели ноутбуков официально рекомендуются для использования вместе с Ubuntu, например. Потом заказываете их там же в интернете. Ноут может прийти уже с предустановленной Ubuntu.
Дада, только так, по другому не взлетит.
>Причем заметьте, что если вы покупали ноутбук для Ubuntu, не найдетсь запускать на нём Arch или еще что-нибудь.
Вы понимаете о чём говорите, вы сейчас несёте конкретную ересь, если уж юзер могёт поставить и пользоваться арчем он могёт и настроить все прибомбасы, но сейчас не об это, я просто не могу представить чтобы два с точки зрения ситемы инициализации и способа загрузки модулей ядра дистрибутва дали разный вариант после установки.
>Понавешали на Линукс требования в 100500 раз больше чем для альтернативных ОС, и потом удивляются, что не вывозит.
Шта, кто понавесил вы вообще о чём?
>ругать Линукс за то
Секунду кто тут пингвинёнка ругает? Покажите мне этого редиску.