«2 сентября 2009 года, придя по указанному адресу в назначенное время, я узнала, что будет проводиться не проверка качества, а экспертиза товара. Экспертиза была проведена в отсутствие представителя продавца, который не явился, а её результаты, по словам эксперта, будут переданы продавцу, который выступал в роли заказчика.
4 сентября 2009 года по телефону мне сообщили, что экспертиза подтвердила, что заявленный недостаток является производственным, и не возник по моей вине. Однако, т.к. на телефоне «… имеются дефекты, возникшие в результате неосторожного обращения и нарушений правил эксплуатации», генеральный директор ООО «Агентство «Эксимер», эксперт Бахарев Н.Г. заключил, что «покупатель потерял право на замену телефонного аппарата, а так же на возврат денежных средств, уплаченных за аппарат».»
Откажут — не вопрос. Я считаю, что удовлетворение иска, равно как и отказ в удовлетворении должен быть основан на какой-либо статья Гражданского Кодекса или Закона ОЗПП, а не на словах какого-то сомнительного дяденьки из сомнительной конторы.
1. Все массово нарушили правила эксплуатации? У всех кнопка «4» перестает гореть потому что его роняют джойстиком об пол?
2. Нет, «эксперт» ограничился лупой. С точки зрения ИОНа — экспертиза. Как нам сам «эксперт» говорил — «вон у меня на стене висят сертификаты», «я член судебного чего-то-там».
3. А меня как потребителя должно волновать что Нокиа чего-то там не проводит? Продавец обязан провести проверку качества? Обязан. Будьте добры проведите в моем пристутствии.
4. Да она тут как бы и не нужна. Понимаете, я не оспариваю результатов экспертизы. Я не согласен с тем, что «эксперт» выносит какие-то решения, чего делать он права не имеет вообще!
Меня всегда умиляют продавцы, которые говорят «понимаете, мы тут не при чем, у нас начальник/поставщик/нокиа так себя плохо ведут, войдите в наше положение». Меня это не касается.
По форме иска консультировался с юристом, давал на проверку. Так что по этому поводу претензий быть не должно.
Вручит повестку для ИОНа — нет проблем, я отвезу. Могу даже лично отдать этой Тетёркиной. Мне не сложно.
Шевелений я тоже ожидаю, но они ни к чему не приведут, как и угрозы, как и пряники.
Будем идти до конца :)
А меня бесит «стартап», «топикстартер» (как вариант — «топикастер» — что это!??), «ЗЫЖ», "%username%" и зачеркнутые слова. Давайте напишу об этом статью.
Там вместо системы BBE (фирменный улучшайзер Cowon) система BBE+. По электронике они идентичны. Как я уже написал выше, D2 можно прошить прошивкой от D2+.
Не пробовали ставить на него RockBox? Некоторым он нравится больше чем заводская прошивка. Кстати, если вдруг у кого есть простой Cowon D2, его можно прошить прошивкой от D2+.
А я когда прихожу домой — пыркаю кнопку включения и иду переодеваться, разогревать ужин, разбирать пакеты из магазина, а когда (минут через 20) подхожу к компу — всё уже загружено и хвостом виляет. И вот скажите мне, а не пофиг ли на сколько секунд быстрее загружается Бубунта?
Давайте померяемся, на чем быстрее запустится Nuendo 4.3 — на Win7 или на Ubuntu?
«2 сентября 2009 года, придя по указанному адресу в назначенное время, я узнала, что будет проводиться не проверка качества, а экспертиза товара. Экспертиза была проведена в отсутствие представителя продавца, который не явился, а её результаты, по словам эксперта, будут переданы продавцу, который выступал в роли заказчика.
4 сентября 2009 года по телефону мне сообщили, что экспертиза подтвердила, что заявленный недостаток является производственным, и не возник по моей вине. Однако, т.к. на телефоне «… имеются дефекты, возникшие в результате неосторожного обращения и нарушений правил эксплуатации», генеральный директор ООО «Агентство «Эксимер», эксперт Бахарев Н.Г. заключил, что «покупатель потерял право на замену телефонного аппарата, а так же на возврат денежных средств, уплаченных за аппарат».»
Откажут — не вопрос. Я считаю, что удовлетворение иска, равно как и отказ в удовлетворении должен быть основан на какой-либо статья Гражданского Кодекса или Закона ОЗПП, а не на словах какого-то сомнительного дяденьки из сомнительной конторы.
2. Нет, «эксперт» ограничился лупой. С точки зрения ИОНа — экспертиза. Как нам сам «эксперт» говорил — «вон у меня на стене висят сертификаты», «я член судебного чего-то-там».
3. А меня как потребителя должно волновать что Нокиа чего-то там не проводит? Продавец обязан провести проверку качества? Обязан. Будьте добры проведите в моем пристутствии.
4. Да она тут как бы и не нужна. Понимаете, я не оспариваю результатов экспертизы. Я не согласен с тем, что «эксперт» выносит какие-то решения, чего делать он права не имеет вообще!
Меня всегда умиляют продавцы, которые говорят «понимаете, мы тут не при чем, у нас начальник/поставщик/нокиа так себя плохо ведут, войдите в наше положение». Меня это не касается.
Вручит повестку для ИОНа — нет проблем, я отвезу. Могу даже лично отдать этой Тетёркиной. Мне не сложно.
Шевелений я тоже ожидаю, но они ни к чему не приведут, как и угрозы, как и пряники.
Будем идти до конца :)
Спасибо за пожелания!
Спасибо за удачу :)
Моральный ущерб мы оценили в 10000 р., т.к. больше все равно не присудят.
Как таковых пропущенных часов небыло, т.к. начальники люди понимающие и отпустили просто так :) Но будут ли они так относится дальше — вопрос.
А почему тогда мне мегаудобно на рокбоксе пользоваться тройной клавишей?
> нормальные комплектные уши
Это прямо парадокс какой-то.
Давайте померяемся, на чем быстрее запустится Nuendo 4.3 — на Win7 или на Ubuntu?