… нового законопроекта, направленного конкретно против него, на днях он все-таки заявил, что повышает минимальную оплату труда для всех сотрудников Amazon в США и Британии
да хоть 100 тысяч канадских граждан арестуют, на Канаду — это не повлияет! Потому что поступить иначе, чем хочет США для любого канадского политика — это смерть политической карьеры.
Хех.
У меня вот есть опыт плотного сотрудничества с канадскими заказчиками в течение 2 лет.
Их было два дядечки, небольшое такое маркетинговое предприятие.
Сайт им делал специфический.
Так вот они чуть ли не гражданами США себя считали.
Такое ощущение было, что Канада — это очередной штат США.
P.S.:
Кстати, канадцам значительные преференции, коих больше никому не дают.
К примеру, хочешь работать в США — работай. Только уведоми миграционную (чего обычно даже и делать забывают, канадцам это ничем серьезным не грозит).
Но ведь телевидение это только средство доставки контента. Почему его противопоставляют интернету с точки зрения интереса для рекламодателей?
А рекламные проспекты-вывески — это тоже будет тоже самое что и телевидение?
Разные владельцы получают прибыль.
Разные технологии, значит, разные студии-производители рекламы.
Наличие существенных особенностей, например, факт существования Adblock.
Радикально разное количество статистики можно получить про потребителей.
Таргетирование рекламы можно проводить на совсем разном уровне.
Возможна/невозможна организация интерактивности и мгновенного отклика.
И т.п. и пр.
не позволяют купить алкоголь ночью, но при этом алкомаркеты впервые вошли в топ-10 крупнейших розничных сетей России.
Огранизовать алкомаркет (под видом ночной кофешки) — сложнее.
Ранее алкоголь продавался в каждом придворовом магазине в спальных кварталах, через каждые 50 метров.
Сейчас — ночью нужно с полчасика прогуляться туда и с полчасика обратно.
Что совсем не одно и то же.
Ну а человек ленив. И этого оказалось достаточно, чтобы количество пьяных на улице значительно сократилось.
почему для всех иммигрантов сложилось впечатление что «там» всё в ажуре с зарплатами, а «здесь» беда
Зачем кому-то трубить на весь мир — что он неудачник?
Больше всего шумят именно те, кому есть чем похвастаться.
К примеру, одна из моих однокурсниц, неплохой программист по 1С, кстати — 1,5 года работала на черновых работах, к примеру полгода парковщицей на Гавайях.
И только потом у неё всё устроилось как надо — потому удачно выскочила замуж.
Сейчас инстаграмит свою шикарную жизнь вовсю.
Ранее, во время работы парковщицей — ничего подобного узнать бы не удалось про неё, если бы мы не были хорошо знакомы лично. В инсте у неё были пляжи да пальмы, при том, что в реальности арендовала за получаемые копейки какую-то халупу. Что-то не припомню фотографий той халупы опубликованных.
Вы представляете себе вообще что такое дежурства пожарников или медиков?
Про суточные дежурства медиков вы просто не можете не знать — ведь даже если лично не обращались, то полным-полно фильмов на эту тематику.
Как вам вообще в голову пришло обвинить их в том, что они ничего не делают?
И все эти люди работают за куда как меньшую зарплату.
А упомянутый в статье дядя — просто редкий сверх-везунчик на их фоне.
И да, — ему платили совершенно глупо, по ошибке. Неповоротливый корпоративный механизм просто не заметил вовремя, что пора его сократить.
Что в очередной раз доказывает невозможность регулировать частный бизнес через запреты
Это доказывает только неповоротливость государственной машины и сложность ситуации, в связи с глобализацией.
Подъем пошлин на весь импорт — вернул бы производство в США, но там свои проблемы, например, что Foxconn только на одной фабрике имеет рабочих рук больше, чем могут себе позволить все США.
А частный бизнес через запреты вполне себе регулируется.
Взять хоть антимонопольное законодательство (кстати, с США и началось).
Или ограничения на продажу алкоголя в РФ — количество пьяных по вечерам/по ночам существенно сократилось в моем городе. Точечные запреты алкоголя на праздники — теперь можно погулять на майские с детьми спокойно, хотя несколько лет назад — просто улица сплошным спиртом дышала, вся материлась в голос и дралась через каждые 500 метров на майские вечером.
Или организация государством чеболей в Корее. Чеболем является, к примеру, Samsung.
Во всём процессе интеграции БД в кубик нужно понимать 2 простых правила: 1. БД это всё-таки стейтфул приложение 2. Виртуальные/Распределённые файловые системы это не для БД. Всё.
Вполне возможно решить:
Elastic-то живет в кластере (в своем). И хорошо живет. И ребалансируясь самостоятельно и пр. задачи выполняя — какие Kubernetes решает.
И сделано у Elastic без виртуальных/распределенных файловых систем.
Посему мне просто удивительно — как еще нет СУБД полноценной под Kubernetes спроектированной.
Чувствуете подвох? Мы используем k8s или Swarm для того, чтобы распределить нагрузку и избежать падения основного веб-сервера, но мы не делаем этого для БД.
Мой посыл был как раз к этой строчке. Кто им мешает кластеризовать ДБ нативными методами для конкретно взятых ДБ, при чем тут вообще докер с кубером.
Там акцент другой:
«Всем хороша кластеризация в Kubernetes, кроме случая использования её с СУБД.»
Речь о кластеризации именно что с Kubernetes, а не любой кластеризации вообще.
Единообразия ради хотелось бы в Kubernetes, но не желательно в общем случае.
Только с мелкими базами данных и возможно. С чем серьезным — ни-ни.
А кластеризация другими средствами — это вообще о другом. Только слово «кластеризация» то же само для обозначения используется — но не более.
однако последние полтора года я в реальности работал лишь по 1-2 часа в день, поскольку делать было практически нечего.
Платить деньги за «ничего-не-делание»?
Это разве не красиво?
Это глупо. Но никак не «некрасиво».
Они могли бы заранее обговорить эти детали.
Вы серьезно?
Он же не мальчик — всё прекрасно понимал.
И именно что сам не хотел поднимать этот вопрос сам, боялся, что его тут же сократят, тянул до последнего:
Я не собирался бросать такую высокооплачиваемую работу, но боялся, что день Х в конце концов настанет, и вот он пришёл вчера.
Ему банально повезло на сумму в 150% от 275 тыс. USD до налогов + опционы и бонусы — просто потому что об нем забыли.
Даже если учесть, что он не на халяву получал эти деньги, а вынужден был ходить на работу и имитировать деятельность, то… зарплата была завышена, и он это прекрасно понимал — и боялся потерять эту работу.
Альтернативная его цена — это всего лишь 190 тыс в год.
Таким образом, он получил прибыли 1,5*(275-190) = 128 тыс. USD плюс бонусы-опционы (и минус налоги, конечно)
Зачем при таком дублировании(а в ОФД информация так же дублируется), фискальный накопитель?
Технический сбой в связи же возможен.
и можно проверить любой бумажный чек на валидность
Ну что вы какие бумажные чеки проверять, если не сразу? Как вы их искать будете?
Вы представляете количество чеков, скажем, в типичном продуктовом магазине?
Понятно, что если есть ОФД, и предприятие в принципе согласно приостанавливать свою деятельность, если нет связи на интернет-канале — можно было бы предусмотреть и режим работы без фискальных накопителей.
Полагаю, что это не злоумышленное решение.
А просто недодумали.
Как и непродумали всяческие хитрые схемы по оплате, которые вызывали головную боль программистов и бухгалтеров по началу (не знаю как сейчас) —
предоплата, частичная оплата разными методами, скидки суммой и процентом, частичная оплата подарочным сертификатом и т.п.
Простой пример водительские права, вот вы знаете хоть 1 человека который их сдал не заплатив?
Не платили:
Я, жена, отец, сестра, два лучших друга, жена одного из них. Как минимум половина — с первого раза. Про остальных — не в курсе с какого раза.
Заплатили:
Хорошая знакомая (отучилась честно, катается неплохо, срезалась на мелочах, сдала бы сама; но не захотела на третью пересдачу идти, да и денег у неё хоть попой ешь)
Муж сестры (банально ломало чисто формально пройти обучение, так он уже умел, а оформится на обучение экстерном слишком заморочено, если это вообще сейчас возможно)
Коллега (мотивы неясны, не учился, причем он не за сдачу платил, а сразу права оформил; как оказалось — его надули, права фиктивные)
Ну то есть взятка в этом деле — дело обычное, не исключительное.
Однако, причиной во всех известных мне случаях — является желание самих взяткодателей, а не суровая необходимость.
не списывали в универе
Ни я ни моя жена — не списывали.
У жены — сами все списывали.
Я вообще не понимаю зачем списывать — там же все просто. Списывал только лекции, которые не посетил, но это не списывание решений задач, так что не считается.
По сути я вообще не знаю людей реально принципиальных
И в детстве у друзей красивой ручки/фантика/значка/т.п. не украли?
Дорогу в неположенном месте или на красный свет ни разу не перешли?
Не обманули никого не разу в жизни?
Но есть одно маленькое «но», постараюсь объяснить…
Это так. Не спорю. Путин не ссыт в подъездах. Так и я не ссу. Но ведь кто-то ссыт, раз тема поднята? Нахуя ко мне обращаться? Пусть обращаются к тем кто ссыт. Логично?
Давайте разбираться, а кто ссыт-то?
Вот я начал с себя, давным давно. Не ворую, не сру в подъездах, не жульничаю и всё делаю по совести. Но вагоны в Министерстве О как пиздили так и пиздят. Я начал с себя блядь и давным давно закончил.
Хех.
Ну это же подмена понятий.
Непосредственно твоя жизнь зависит от тебя лично.
Лично твоя.
А тут какая-то философия инфантилизма развивается:
Так как я не могу повлиять на коррупцию в Министерстве О, то и делать ничего смысла нет, пока власти сами не станут хорошими и сами все за меня сделают.
Набить морду тому, кто ссыт в подъезде — как раз задача уровня «начни с себя» для героя рассказа.
Но ведь и герой рассказа и эту проблему так и не решил?
Сразу переключился пустопорожнюю болтовню на глобальные темы?
Суть любого государства — это передел собственности в пользу власть имущих. Про власть. 18+
А все факторы, что вы видите как «государство заботится о нас» — это фактически забота крестьянина об своих овцах, к примеру. Чтобы шерсть была лучше и приплода приносили больше — так как от этого крестьянин только богаче.
Или вы как та курица, что считает крестьянина своим рабом, что ежедневно ей еду приносит и курятник чистит?
Понятно, что ни вам ни мне и вообще никому — платить налоги/акцизы/нести косвенные расходы не хочется. Ни в каком виде.
И неважно что это — НДС ли, НДФЛ ли, онлайн-кассы или клумбы с цветами перед входом в ваш магазин, которую власти города обязали сделать все предприятия, не взирая на их желания и целесообразность этого по мнению бизнеса.
Но жизнь устроена так, что тут вопрос только в эффективности и целесообразности того или иного решения властных структур с точки зрения «чтобы шерсть была лучше и приплода приносили больше».
Amazon сдался и повысил зарплаты сотрудникам
Хех.
У меня вот есть опыт плотного сотрудничества с канадскими заказчиками в течение 2 лет.
Их было два дядечки, небольшое такое маркетинговое предприятие.
Сайт им делал специфический.
Так вот они чуть ли не гражданами США себя считали.
Такое ощущение было, что Канада — это очередной штат США.
P.S.:
Кстати, канадцам значительные преференции, коих больше никому не дают.
К примеру, хочешь работать в США — работай. Только уведоми миграционную (чего обычно даже и делать забывают, канадцам это ничем серьезным не грозит).
А рекламные проспекты-вывески — это тоже будет тоже самое что и телевидение?
Разные владельцы получают прибыль.
Разные технологии, значит, разные студии-производители рекламы.
Наличие существенных особенностей, например, факт существования Adblock.
Радикально разное количество статистики можно получить про потребителей.
Таргетирование рекламы можно проводить на совсем разном уровне.
Возможна/невозможна организация интерактивности и мгновенного отклика.
И т.п. и пр.
С отмывкой не все так просто:
Тут у налоговой нет вопросов к «художнику» откуда у него миллион.
Но остаются вопросы к тому, кто этот миллион выплатил.
Огранизовать алкомаркет (под видом ночной кофешки) — сложнее.
Ранее алкоголь продавался в каждом придворовом магазине в спальных кварталах, через каждые 50 метров.
Сейчас — ночью нужно с полчасика прогуляться туда и с полчасика обратно.
Что совсем не одно и то же.
Ну а человек ленив. И этого оказалось достаточно, чтобы количество пьяных на улице значительно сократилось.
Зачем кому-то трубить на весь мир — что он неудачник?
Больше всего шумят именно те, кому есть чем похвастаться.
К примеру, одна из моих однокурсниц, неплохой программист по 1С, кстати — 1,5 года работала на черновых работах, к примеру полгода парковщицей на Гавайях.
И только потом у неё всё устроилось как надо — потому удачно выскочила замуж.
Сейчас инстаграмит свою шикарную жизнь вовсю.
Ранее, во время работы парковщицей — ничего подобного узнать бы не удалось про неё, если бы мы не были хорошо знакомы лично. В инсте у неё были пляжи да пальмы, при том, что в реальности арендовала за получаемые копейки какую-то халупу. Что-то не припомню фотографий той халупы опубликованных.
Дык это же тем более:
Ну дык какое же после этого может быть:
как написал KndK
Это вообще о чем, какие могут быть претензии к фирме?
И вам не стыдно?
Вы представляете себе вообще что такое дежурства пожарников или медиков?
Про суточные дежурства медиков вы просто не можете не знать — ведь даже если лично не обращались, то полным-полно фильмов на эту тематику.
Как вам вообще в голову пришло обвинить их в том, что они ничего не делают?
И все эти люди работают за куда как меньшую зарплату.
А упомянутый в статье дядя — просто редкий сверх-везунчик на их фоне.
И да, — ему платили совершенно глупо, по ошибке. Неповоротливый корпоративный механизм просто не заметил вовремя, что пора его сократить.
60+ пожалуй.
Среди своих знакомых 45-50 не наблюдаю описанной вами тенденции.
Это доказывает только неповоротливость государственной машины и сложность ситуации, в связи с глобализацией.
Подъем пошлин на весь импорт — вернул бы производство в США, но там свои проблемы, например, что Foxconn только на одной фабрике имеет рабочих рук больше, чем могут себе позволить все США.
А частный бизнес через запреты вполне себе регулируется.
Взять хоть антимонопольное законодательство (кстати, с США и началось).
Или ограничения на продажу алкоголя в РФ — количество пьяных по вечерам/по ночам существенно сократилось в моем городе. Точечные запреты алкоголя на праздники — теперь можно погулять на майские с детьми спокойно, хотя несколько лет назад — просто улица сплошным спиртом дышала, вся материлась в голос и дралась через каждые 500 метров на майские вечером.
Или организация государством чеболей в Корее. Чеболем является, к примеру, Samsung.
И вам не стыдно?
Суды — это не очень быстрые решения.
Речь там не идет о такой дичайшей производительности по выдаче распоряжений о блокировках.
Я вообще о другом.
Сделан некий интеллектуальный супер-движок немыслимой производительности.
Который будет ошибаться. Это наверняка.
Можно ли привлечь к ответу за это разработчиков/эксплуатантов этого движка?
То, что вы этого не знаете — не значит, что этого нет:
Прокуратура Петербурга заплатит 150 000 рублей судебных издержек после незаконной блокировки сайтов о криптовалютах
Вопрос-то вообще о другом.
До сих пор большая часть блокировок — это инициатива прокуратуры.
Сейчас же это будет инициатива ИИ.
Кто будет отвечать за действия ИИ?
Вполне возможно решить:
Elastic-то живет в кластере (в своем). И хорошо живет. И ребалансируясь самостоятельно и пр. задачи выполняя — какие Kubernetes решает.
И сделано у Elastic без виртуальных/распределенных файловых систем.
Посему мне просто удивительно — как еще нет СУБД полноценной под Kubernetes спроектированной.
Там акцент другой:
«Всем хороша кластеризация в Kubernetes, кроме случая использования её с СУБД.»
Речь о кластеризации именно что с Kubernetes, а не любой кластеризации вообще.
Единообразия ради хотелось бы в Kubernetes, но не желательно в общем случае.
Только с мелкими базами данных и возможно. С чем серьезным — ни-ни.
А кластеризация другими средствами — это вообще о другом. Только слово «кластеризация» то же само для обозначения используется — но не более.
Архитектурно-то построено иначе.
Когда эта система накосячит и мой сайт залочат по ошибке:
1) Как я об этом узнаю
2) Будут ли они отвечать за эти косяки
Да ну?
Неужели не увидели:
Платить деньги за «ничего-не-делание»?
Это разве не красиво?
Это глупо. Но никак не «некрасиво».
Вы серьезно?
Он же не мальчик — всё прекрасно понимал.
И именно что сам не хотел поднимать этот вопрос сам, боялся, что его тут же сократят, тянул до последнего:
Ему банально повезло на сумму в 150% от 275 тыс. USD до налогов + опционы и бонусы — просто потому что об нем забыли.
Даже если учесть, что он не на халяву получал эти деньги, а вынужден был ходить на работу и имитировать деятельность, то… зарплата была завышена, и он это прекрасно понимал — и боялся потерять эту работу.
Альтернативная его цена — это всего лишь 190 тыс в год.
Таким образом, он получил прибыли 1,5*(275-190) = 128 тыс. USD плюс бонусы-опционы (и минус налоги, конечно)
Технический сбой в связи же возможен.
Ну что вы какие бумажные чеки проверять, если не сразу? Как вы их искать будете?
Вы представляете количество чеков, скажем, в типичном продуктовом магазине?
Понятно, что если есть ОФД, и предприятие в принципе согласно приостанавливать свою деятельность, если нет связи на интернет-канале — можно было бы предусмотреть и режим работы без фискальных накопителей.
Полагаю, что это не злоумышленное решение.
А просто недодумали.
Как и непродумали всяческие хитрые схемы по оплате, которые вызывали головную боль программистов и бухгалтеров по началу (не знаю как сейчас) —
предоплата, частичная оплата разными методами, скидки суммой и процентом, частичная оплата подарочным сертификатом и т.п.
Не платили:
Я, жена, отец, сестра, два лучших друга, жена одного из них. Как минимум половина — с первого раза. Про остальных — не в курсе с какого раза.
Заплатили:
Хорошая знакомая (отучилась честно, катается неплохо, срезалась на мелочах, сдала бы сама; но не захотела на третью пересдачу идти, да и денег у неё хоть попой ешь)
Муж сестры (банально ломало чисто формально пройти обучение, так он уже умел, а оформится на обучение экстерном слишком заморочено, если это вообще сейчас возможно)
Коллега (мотивы неясны, не учился, причем он не за сдачу платил, а сразу права оформил; как оказалось — его надули, права фиктивные)
Ну то есть взятка в этом деле — дело обычное, не исключительное.
Однако, причиной во всех известных мне случаях — является желание самих взяткодателей, а не суровая необходимость.
Ни я ни моя жена — не списывали.
У жены — сами все списывали.
Я вообще не понимаю зачем списывать — там же все просто. Списывал только лекции, которые не посетил, но это не списывание решений задач, так что не считается.
И в детстве у друзей красивой ручки/фантика/значка/т.п. не украли?
Дорогу в неположенном месте или на красный свет ни разу не перешли?
Не обманули никого не разу в жизни?
Хех.
Ну это же подмена понятий.
Непосредственно твоя жизнь зависит от тебя лично.
Лично твоя.
А тут какая-то философия инфантилизма развивается:
Так как я не могу повлиять на коррупцию в Министерстве О, то и делать ничего смысла нет, пока власти сами не станут хорошими и сами все за меня сделают.
Набить морду тому, кто ссыт в подъезде — как раз задача уровня «начни с себя» для героя рассказа.
Но ведь и герой рассказа и эту проблему так и не решил?
Сразу переключился пустопорожнюю болтовню на глобальные темы?
И что?
Это совершенно нормально.
Суть любого государства — это передел собственности в пользу власть имущих.
Про власть. 18+
А все факторы, что вы видите как «государство заботится о нас» — это фактически забота крестьянина об своих овцах, к примеру. Чтобы шерсть была лучше и приплода приносили больше — так как от этого крестьянин только богаче.
Или вы как та курица, что считает крестьянина своим рабом, что ежедневно ей еду приносит и курятник чистит?
Понятно, что ни вам ни мне и вообще никому — платить налоги/акцизы/нести косвенные расходы не хочется. Ни в каком виде.
И неважно что это — НДС ли, НДФЛ ли, онлайн-кассы или клумбы с цветами перед входом в ваш магазин, которую власти города обязали сделать все предприятия, не взирая на их желания и целесообразность этого по мнению бизнеса.
Но жизнь устроена так, что тут вопрос только в эффективности и целесообразности того или иного решения властных структур с точки зрения «чтобы шерсть была лучше и приплода приносили больше».