IT в 2005 году пришла окончательная пи*да. Ситуацию, когда самой сложной задачей на собеседовании становится на это самое собеседование попасть через череду ботофильтров, а очередной тимлид всех синьоров и синьор всех помидоров с девяносто годами опыта в резюме на вопрос "как работает сборщик мусора" спрашивает: "А что такое сборщик мусора?", добавляя, на голубом глазу, что если ему это понадобится, то он спросит в жопоте, - всё это иначе как пи*дой не назовёшь. Осьтаётся только ждать очередного 2000 года, только вот не всем уже возраст это позволит.
Республики вправе устанавливать свои государственные языки. В органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных учреждениях республик они употребляются наряду с государственным языком Российской Федерации.
Поэтому, занятно, но, украинский язык, будучи одним из трёх государственных языков Республики Крым, действительно является таким же одним из государственных языков РФ, как, например, татарский, чувашский и другие.
Использование ПК или ноутбука требует наличия хоть какого-то интеллекта и хотя бы минимальной подготовки. Смартфон же наоборот изначально задуман как устройство которым может пользоваться любой анацефал - вот и имеем то что имеем.
Куда пошлёт вас нанятый вами, ЖЭКом, сантехник, когда вы предложите ему купить себе весь инструмент самостоятельно, хоть ключи хоть плоскогубцы.
За последние пять лет делал два капитальных ремонта. Все нормальные мастера мало того что имеют свой собственный инструмент, но еще и не станут работать с чужим - свой им привычней и они его знают. Насчет ЖЭКа - не знаю, с каким инструментом они там работают, но нанял однажды сантехника оттуда (потому что "мой" сантехник был в тот момент очень занят на каком-то крупном заказе и надо было ждать почти месяц) чтобы установить раковину и поставить смеситель в ванну. Мало того, что за пи*арасом пришлось потом всё переделывать, так за ним пришлось еще заново переделывать только что отделанную стену в смежной с ванной комнате (отдирать штукатурку до кирпича, ждать пару месяцев пока просохнет кирпич, и заново штукатурить и красить). С тех пор я скорее найму обезьяну из зоопарка, чем какого-нибудь "мастера" из ЖКХ.
И вы ещё не распробовали ценность удалённой виртуальной машины.
Я в полной мере распробовал ценность удаленной VM когда меня заставили работать на такой VM где:
Не было админских прав.
Заблокированы все мыслимые настройки - даже "тёмную" тему Windows нельзя было включить.
Был полностью закрыт доступ в интернет.
Заблокировано копирование по RDP с локального компьютера.
На каждую привычную утилиту или расширение к VS / VS Code (коих у меня стоит больше чем по полдюжине и там и там) надо было писать отдельное заявление с обоснованием для чего оно тебе нужно.
Проработал там ровно столько (пару недель) сколько мне потребовалось для поиска другой работы. С тех пор на собеседовании всегда едва ли не первым делом интересуюсь можно ли полностью работать на своей технике - я очень тщательно подхожу к настройке рабочего окружения и мне важно чтобы всё это было мне доступно без каких-либо анальных ограничений.
Сколько ядер и мозгов доступно вам на вашем ноутбуке, и сколько - на ферме.
К счастью, у меня уже достаточно давно уже нет нужды скитаться с ноутбуком по съемным квартирам, поэтому у меня стационарный ПК. 16 ядер, 128 Gb DDR5, два NVMe по 1 Tb. По нынешним меркам, конечно, так себе, но для работы полностью хватает и всё полностью под моим контролем - могу настроить себе рабочее окружение полностью как мне удобно.
Писать код обычно предлагают в Yandex Code, где нет автодополнения, подсветка синтаксиса очень условная, не выделяются ошибки.
Вот с этим сразу нахер. Попробуйте, проверьте, куда вас пошлёт вызванный вами сантехник, когда вы потребуете от него крутить гайки не своими гаечными ключами, а вашими плоскогубцами. По той же причине давно всегда отказываюсь от работы на "выданном ноутбуке" или "удаленной виртуальной машине".
А нахера логировать вызовы методов? Видел в жизни слишком много идиотского кода где буквально каждый метод был обернут в log(Begin ...")/log("End ...") и еще довесок и в try/catch, причем, часто был обернут и сам метод и его вызовы. Больший идиотизм и придумать сложно.
Команда небольшая и можно было просто начать с того что повесить доску с бумажными стикерами, а позже, когда бы процесс прижился, то переходить на что-то более продвинутое. А задачи в телеге, по телефону, или по почте - нынче это давно вообще какая-то невиданная жесть. Возможно, просто, в данной конторе и всё остальное на таком же уровне.
В "Фарго-3" было на потоке что-то подобное. Только там еще людей скидывали с балконов, заставляли пить ссаки из собственной кружки, и творили прочую подобную жесть :)) )
Точно так же моего деда в 1948 посадили вместе со всем областным леспромхозом, где он был главным инженером. А потом стало понятно, что посадить-то просто, но работать кому-то надо, а с этим намного сложнее. Ну и деда выпустили из-за этого. :)
Если вам дадут то, чем приходится заниматься на работе (например, разобраться в запросе к PostgreSQL размером с пару экранов и с jsonb полями), то вы первый же ох*еете и попросите вместо этого задачу на бинарное дерево.
Переворот бинарного дерева это для нынешнего разработчика уже сложная задача? :-О В моей физмат школе еще в конце восьмидесятых такие задачи решали на уроках информатики. Это от силы десяток строк кода, который даже без компьютера на бумажке написать можно. Или для современного json-укладчика знать про рекурсию уже необязательно? Что дальше будет необязательно - булевы операции "и / или", либо вообще таблица умножения?
молоко, недоеденные супы.. Мясом и рыбой, конечно тоже баловали. Летом, к нам на пруд, сам за карасями приходил
Вся эта еда (кроме мяса) совершенно чужеродная для котов, а поэтому никак не полезная. Вы когда-нибудь видели кота который доит корову чтобы попить молока? :) Рыбу они тоже не ловят (кроме пары экзотичных пород). Для нормального питания кота вариантов два - хороший искусственный корм (не Вискас, Китикет, или прочая дрянь, но что-нибудь более-менее премиум-класса, например, "Пурина Про-План") - корм искусственный, но в хорошем корме при этом все-таки подобран хорошо подходящий котам и сбалансированный состав. Либо исключительно мясо + свежая трава в горшочках, или возможность пощипать её во дворе. И еще, если кормите и тем и другим, то не следует кормить "вперемешку", нужно чередовать - например, неделю "искусственный" корм, потом неделю "естественный".
Статья похожа на какой-то один сплошной большой прикол. Возможно, ИИ овладел шуткой юмора, и: "В новом мире уже не мы будем прикалываться над нейросетями - нейросети будут прикалываться над нами" (с)
Я целиком и полностью за чистоту и кода, и архитектуры, и SOLID, и паттерны. Но, чтобы это нормально применять необходимо наличие достаточного ума, компетентности, и квалификации. Чего у говнокодера, которым давно уже является среднестатистический "погроммист" типа упомянутого выше isGetSetAndGo и в помине нет. А наплодить стопиццот однострочных методов может любая обезьяна из зоопарка - вот эти методы и плодятся.
Взять пример автора с его process_blablabla. Если бы ситуация была более сложная, заслуживающая того чтобы всё это как-то разбить на части и структурировать, то я, например, сразу подумал бы сделать это через "visitor". А если просто разбивать на кучу методов, то любая ветвистая "простыня" так и остаётся "простынёй", только размазанной по сотне разных мест, от чего становится ещё хуже для восприятия.
А может вам к специалисту соответствующего профиля?
Мексиканский каток
IT в 2005 году пришла окончательная пи*да. Ситуацию, когда самой сложной задачей на собеседовании становится на это самое собеседование попасть через череду ботофильтров, а очередной тимлид всех синьоров и синьор всех помидоров с девяносто годами опыта в резюме на вопрос "как работает сборщик мусора" спрашивает: "А что такое сборщик мусора?", добавляя, на голубом глазу, что если ему это понадобится, то он спросит в жопоте, - всё это иначе как пи*дой не назовёшь. Осьтаётся только ждать очередного 2000 года, только вот не всем уже возраст это позволит.
Статья 68 Конституции РФ, п.2:
Поэтому, занятно, но, украинский язык, будучи одним из трёх государственных языков Республики Крым, действительно является таким же одним из государственных языков РФ, как, например, татарский, чувашский и другие.
LOL. Знатоки JSON-ов. "Children" (без "s") это и есть множественное число от "child" :)))
Использование ПК или ноутбука требует наличия хоть какого-то интеллекта и хотя бы минимальной подготовки. Смартфон же наоборот изначально задуман как устройство которым может пользоваться любой анацефал - вот и имеем то что имеем.
За последние пять лет делал два капитальных ремонта. Все нормальные мастера мало того что имеют свой собственный инструмент, но еще и не станут работать с чужим - свой им привычней и они его знают. Насчет ЖЭКа - не знаю, с каким инструментом они там работают, но нанял однажды сантехника оттуда (потому что "мой" сантехник был в тот момент очень занят на каком-то крупном заказе и надо было ждать почти месяц) чтобы установить раковину и поставить смеситель в ванну. Мало того, что за пи*арасом пришлось потом всё переделывать, так за ним пришлось еще заново переделывать только что отделанную стену в смежной с ванной комнате (отдирать штукатурку до кирпича, ждать пару месяцев пока просохнет кирпич, и заново штукатурить и красить). С тех пор я скорее найму обезьяну из зоопарка, чем какого-нибудь "мастера" из ЖКХ.
Я в полной мере распробовал ценность удаленной VM когда меня заставили работать на такой VM где:
Не было админских прав.
Заблокированы все мыслимые настройки - даже "тёмную" тему Windows нельзя было включить.
Был полностью закрыт доступ в интернет.
Заблокировано копирование по RDP с локального компьютера.
На каждую привычную утилиту или расширение к VS / VS Code (коих у меня стоит больше чем по полдюжине и там и там) надо было писать отдельное заявление с обоснованием для чего оно тебе нужно.
Проработал там ровно столько (пару недель) сколько мне потребовалось для поиска другой работы. С тех пор на собеседовании всегда едва ли не первым делом интересуюсь можно ли полностью работать на своей технике - я очень тщательно подхожу к настройке рабочего окружения и мне важно чтобы всё это было мне доступно без каких-либо анальных ограничений.
К счастью, у меня уже достаточно давно уже нет нужды скитаться с ноутбуком по съемным квартирам, поэтому у меня стационарный ПК. 16 ядер, 128 Gb DDR5, два NVMe по 1 Tb. По нынешним меркам, конечно, так себе, но для работы полностью хватает и всё полностью под моим контролем - могу настроить себе рабочее окружение полностью как мне удобно.
Вот с этим сразу нахер. Попробуйте, проверьте, куда вас пошлёт вызванный вами сантехник, когда вы потребуете от него крутить гайки не своими гаечными ключами, а вашими плоскогубцами. По той же причине давно всегда отказываюсь от работы на "выданном ноутбуке" или "удаленной виртуальной машине".
А нахера логировать вызовы методов? Видел в жизни слишком много идиотского кода где буквально каждый метод был обернут в
log(Begin ...")/log("End ...")и еще довесок и вtry/catch, причем, часто был обернут и сам метод и его вызовы. Больший идиотизм и придумать сложно.Команда небольшая и можно было просто начать с того что повесить доску с бумажными стикерами, а позже, когда бы процесс прижился, то переходить на что-то более продвинутое. А задачи в телеге, по телефону, или по почте - нынче это давно вообще какая-то невиданная жесть. Возможно, просто, в данной конторе и всё остальное на таком же уровне.
В "Фарго-3" было на потоке что-то подобное. Только там еще людей скидывали с балконов, заставляли пить ссаки из собственной кружки, и творили прочую подобную жесть :)) )
Точно так же моего деда в 1948 посадили вместе со всем областным леспромхозом, где он был главным инженером. А потом стало понятно, что посадить-то просто, но работать кому-то надо, а с этим намного сложнее. Ну и деда выпустили из-за этого. :)
Если вам дадут то, чем приходится заниматься на работе (например, разобраться в запросе к PostgreSQL размером с пару экранов и с jsonb полями), то вы первый же ох*еете и попросите вместо этого задачу на бинарное дерево.
Переворот бинарного дерева это для нынешнего разработчика уже сложная задача? :-О В моей физмат школе еще в конце восьмидесятых такие задачи решали на уроках информатики. Это от силы десяток строк кода, который даже без компьютера на бумажке написать можно. Или для современного json-укладчика знать про рекурсию уже необязательно? Что дальше будет необязательно - булевы операции "и / или", либо вообще таблица умножения?
В нынешние времена, после разработки такого приложения следующее, возможно, придётся разрабатывать уже в Нижнем Тагиле.
Да и синьоры уже не те. Знакомый синьор недавно как-то умудрился написать код для поиска дубликатов в коллекции со сложностью O(n^3).
Вся эта еда (кроме мяса) совершенно чужеродная для котов, а поэтому никак не полезная. Вы когда-нибудь видели кота который доит корову чтобы попить молока? :) Рыбу они тоже не ловят (кроме пары экзотичных пород). Для нормального питания кота вариантов два - хороший искусственный корм (не Вискас, Китикет, или прочая дрянь, но что-нибудь более-менее премиум-класса, например, "Пурина Про-План") - корм искусственный, но в хорошем корме при этом все-таки подобран хорошо подходящий котам и сбалансированный состав. Либо исключительно мясо + свежая трава в горшочках, или возможность пощипать её во дворе. И еще, если кормите и тем и другим, то не следует кормить "вперемешку", нужно чередовать - например, неделю "искусственный" корм, потом неделю "естественный".
Ну как что? Сто раз выяснили, ведь - изучать софт-скиллы и чатжопоту.
Статья похожа на какой-то один сплошной большой прикол. Возможно, ИИ овладел шуткой юмора, и: "В новом мире уже не мы будем прикалываться над нейросетями - нейросети будут прикалываться над нами" (с)
Я целиком и полностью за чистоту и кода, и архитектуры, и SOLID, и паттерны. Но, чтобы это нормально применять необходимо наличие достаточного ума, компетентности, и квалификации. Чего у говнокодера, которым давно уже является среднестатистический "погроммист" типа упомянутого выше
isGetSetAndGoи в помине нет. А наплодить стопиццот однострочных методов может любая обезьяна из зоопарка - вот эти методы и плодятся.Взять пример автора с его
process_blablabla. Если бы ситуация была более сложная, заслуживающая того чтобы всё это как-то разбить на части и структурировать, то я, например, сразу подумал бы сделать это через "visitor". А если просто разбивать на кучу методов, то любая ветвистая "простыня" так и остаётся "простынёй", только размазанной по сотне разных мест, от чего становится ещё хуже для восприятия.