Вы хотя бы дату и время сравнивали? Первая ссылка появилась на 4pda от пользователя:
> Новое приложение называется Учет надоя в AppStoreСегодня ставил по наводке сотрудников РСХБ
Дальше хабр раздул эту тему притом явно насмехаясь, а потом уже вечером rbc подхватил эту новость. Автор просто обосрался и после критики отредактировал текст новости, на это как раз указывает ссылка на rbc, где стоит время намного позже чем на хабре. Ожидаемое поведение автора исходя из того, что могут последовать юридические последствия. Не болейте.
Вы ничего не понимаете, это же Робингуды, который о нас с вами заботятся, и не дают наглым банкам зарабатывать на нас деньги. Это же не апл виноваты и те кто купили себе айфоны, а банки. А вообще все просто, гавно лучше не трогать, больше вони будет и набегут боты... Примите, это хабр, последние лет 5 на хабре количество адекватных людей резко упало, и хабр стал тоталитарно либеральной сектой. Как бы люди не тешились сливом кармы, реальности это не меняет. Есть народная мудрость: Только у нас могут смеяться над тем, что у соседа корова умерла.
Автору явно легче стало, что мне карму сливает. Как говорил в посте про накрутку на хабре, и раскрыл схему работы многих авторов, рыба гниет с головы и там все помазаны, и что хабр из авторитетного ресурса скатился уже в дешевую политику. Лично мне от этого ни холодно ни жарко, вот полистал хабр пару дней после долгого перерыва, явные треш статьи плюс минус 0 голосов, хорошие статьи 0 голосов, хабр мертв.
но точно так-же можно вести отдельно финансовый учет в своей программе, товарно складской в своей, кадровый в своей
У этого решения есть существенный недостаток. Это скорость работы. В крупных компания выгрузка и загрузка данных из одной системы в другую происходит очень-очень медленно и блокирует доступ к базе. Второй минус это например неконсистеность данных и вероятность потери данных при выгрузке загрузке. Я хоть и хейтер SAP, но с вами я не согласен.
Ни на одном предприятии в полном объеме эти системы так и не заработали!
А ну понятно тогда, если непонятный автор написал это на хабре, то это истина в первой инстанции.
Если у вас маленькая компания и производство, вам не нужна ERP. ERP требует переучивания бухгалтеров и менеджеров т.к. учет там ведется по другому, основной плюс это решение все в одной коробке сразу CRM, MES, Зарплата и кадры, Бухгалтерия. Учет там ведется по другому, что позволяет уменьшить количество операций и нажатий кнопок при работе с системой. Рассчитано это все на крупные компании где в системе работают сотни и тысячи операторов, и когда у вас одновременно на производстве выполняются заказы для большого количества клиентов и вам надо их отслеживать по всем технологическим этапам от получения заказа, производства, до выдачи заказа. Это все должно работать быстро, отсюда основное отличие ERP что документы в системе проводятся не сразу, а с задержкой, чтобы не создавать нагрузку на базу данных при большом количестве одновременно работающих операторов. Т.е. все проводки сначала попадают в общую очередь, а потом выполняются в фоновом потоке в своей очередности и не блокируют доступ к базе. ERP позволяет точнее рассчитать себестоимость продукции, спланировать загрузку оборудования, складские запасы и т.д. Отсюда снижение затрат. Что важно для крупных компаний. Статистику никто не отменял, копейка рубль бережет. Где-то достаточно грубых расчетов в excel, где-то важна более точная статистика и возможность полуавтоматического планирования. В ERP есть МСФО, что нужно иностранным компаниям. К примеру вы маленькая компания и делаете заказ из 100 деталей, и у вас к примеру затраты на деталь не оптимальные(например технологические циклы не распределены по часам, когда электроэнергия дешевле) и вы теряете примерно 100р с детали, вы теряете с заказа 10 000р, что можете даже не заметить. Но когда у вас крупная компания, и вы делаете 1 млн деталей, то это уже 100 млн. убытка, которые можно потратить на зарплаты и развитие производства.
ERP внедрять в работающие компании дороже и дольше, отсюда нужны консультанты, сами компании своими силами вряд ли это смогут сделать. ERP практически всегда дорабатывается под бизнес процессы предприятия, пишется софт для переноса данных, отсюда часто это решение под ключ и на несколько лет. Внедрять многие вещи удобнее с начала нового учетного года. Внедрять в новое предприятие чаще проще и дешевле, у ERP все же есть много плюсов, больше отчетов для анализа и оптимизации компании. Нужно оно вам, решать только вам, кому-то и excel достаточно будет.
В РФ очень много компаний использующих коммерческие ERP системы, некоторые даже пишут свои системы под свои бизнес процессы. Говорить, что это не нужно и не работает глупо и не дальновидно.
Будущее есть, всю жизнь висеть на шее у корпораций из топ 10. Корпорациям это даже выгоднее чем самим начинать разработку. Но простым смертным увы только...
Тут нельзя не согласиться, но под аврору даже нет приложения для работы с самой популярной в РФ системой документооборота - Directum RX. Единственное, что есть это Р7 Офис, только зачем офис на смартфоне не понятно, никто из нормальных не вводит документы на смартфоне, есть задачи важнее к примеру раздавать таски сотрудникам. К примеру у вас менеджер на выезде, и ему надо дать здание заехать в ООО "Рога и Копыта" и уточнить рабочие моменты.
У нас все стоит дорого, т.к. не имеют должного масштаба.
И не будет, чтобы он был, надо в этот масштаб вкладываться, а никто этого не хочет делать. Пока только видно желание навариться по быстром среди недобросовестных компаний по типу лайткома.
Речь не об этом. Разработка нового продукта это всегда в минус, и минимум 5 лет только свои кровные вкладывать надо. На разработку серьезного проекта может уйти очень много времени пока он достигнет стабильности, а сырой продукт никто не будет покупать. Как раз разработчики авроры работают в слабый минус, но кроме авроры в этой цепочке есть еще разработчики этих самых планшетов и смартфонов, и они явно не бедствуют и показывают хорошую прибыль, я даже специально проверил статистику из открытых источников, которую подают компании. Кто пилит госбюджеты и работают корпорациями, затраты для них не большие и они легко могут их себе позволить. Но для средних компаний, это все может обернуться, что крупная часть прибыли будет тратится на импортозамещение, отсюда повышение цены продукции или услуг, снижение конкурентоспособности, разгон инфляции в стране. У нас в стране когда делают бизнес не думают о других, что покупательная способность ограничена, и нет притока денег в экономику, и что для этого надо создать условия для бизнеса, помогать братьям меньшим, которые станут их клиентами в будущем, но вместо этого бизнес работает по принципу срубить бабла по быстрому и заработать на чужом горе, что ударяет сильно по другим компаниям и экономике страны. Все эти решения не конкурируют ни по цене, ни по качеству и стабильности, и продаются под соусом псевдо безопасности, хотя как показывает практика, с безопасностью тоже не все гладко и не мало сомнительных решений на рынке, которые под собой имеют только маркетинговые заявления. Безопасность нужна не только крупным корпорациям, в ней нуждаются все, и коммерческая тайна это можно сказать сердце компании благодаря, которому она живет.
Ответьте на вопрос: Что выгоднее, продать 1000 смартфонов с огромной наценкой, или продать 100 000 но с более скромной наценкой?
Я бы рад гордиться надписью "Made in Russia", но для простого смертного "Made in Russia" выглядит, как сомнительная трата денег, когда надо детей в школу собрать и заплатить ипотеку.
Было бы хорошо, если бы все это стоило адекватных денег и не выглядело, как попытка срубить по быстрому бабла на дешевом китайском смартфоне во время тренда импортозамещения. Понятно что, есть газпром, ржд, сбербанк итд, у которых деньги куры не клюют, но есть куча более приземленных компаний и с ограниченными бюджетами.
Хм, он вроде давно же работает в Wayland, когда года 2 назад в wxwidgets добавили подержку wayland. Как помню мыло было только в иконках, так же как в либреофис, а в интерфейсе там надо было настройки менять и все нормально отображалось.
Он может что угодно вернуть, но FS обрабатывает свой обработчик т.к. это расширение протокола. Хотите FS реализуйте его соответствующим протоколом. Поэтому я вас не понимаю.
Вы хотя бы дату и время сравнивали? Первая ссылка появилась на 4pda от пользователя:
> Новое приложение называется Учет надоя в AppStoreСегодня ставил по наводке сотрудников РСХБ
Дальше хабр раздул эту тему притом явно насмехаясь, а потом уже вечером rbc подхватил эту новость. Автор просто обосрался и после критики отредактировал текст новости, на это как раз указывает ссылка на rbc, где стоит время намного позже чем на хабре. Ожидаемое поведение автора исходя из того, что могут последовать юридические последствия. Не болейте.
Вы ничего не понимаете, это же Робингуды, который о нас с вами заботятся, и не дают наглым банкам зарабатывать на нас деньги. Это же не апл виноваты и те кто купили себе айфоны, а банки. А вообще все просто, гавно лучше не трогать, больше вони будет и набегут боты... Примите, это хабр, последние лет 5 на хабре количество адекватных людей резко упало, и хабр стал тоталитарно либеральной сектой. Как бы люди не тешились сливом кармы, реальности это не меняет. Есть народная мудрость: Только у нас могут смеяться над тем, что у соседа корова умерла.
Автору явно легче стало, что мне карму сливает. Как говорил в посте про накрутку на хабре, и раскрыл схему работы многих авторов, рыба гниет с головы и там все помазаны, и что хабр из авторитетного ресурса скатился уже в дешевую политику. Лично мне от этого ни холодно ни жарко, вот полистал хабр пару дней после долгого перерыва, явные треш статьи плюс минус 0 голосов, хорошие статьи 0 голосов, хабр мертв.
Автор новости видимо из тех кто стучит в госдеп сша и помогает санкциям против РФ? Ну че красава, Павлик Морозов 21 века...
У этого решения есть существенный недостаток. Это скорость работы. В крупных компания выгрузка и загрузка данных из одной системы в другую происходит очень-очень медленно и блокирует доступ к базе. Второй минус это например неконсистеность данных и вероятность потери данных при выгрузке загрузке. Я хоть и хейтер SAP, но с вами я не согласен.
А ну понятно тогда, если непонятный автор написал это на хабре, то это истина в первой инстанции.
Если у вас маленькая компания и производство, вам не нужна ERP. ERP требует переучивания бухгалтеров и менеджеров т.к. учет там ведется по другому, основной плюс это решение все в одной коробке сразу CRM, MES, Зарплата и кадры, Бухгалтерия. Учет там ведется по другому, что позволяет уменьшить количество операций и нажатий кнопок при работе с системой. Рассчитано это все на крупные компании где в системе работают сотни и тысячи операторов, и когда у вас одновременно на производстве выполняются заказы для большого количества клиентов и вам надо их отслеживать по всем технологическим этапам от получения заказа, производства, до выдачи заказа. Это все должно работать быстро, отсюда основное отличие ERP что документы в системе проводятся не сразу, а с задержкой, чтобы не создавать нагрузку на базу данных при большом количестве одновременно работающих операторов. Т.е. все проводки сначала попадают в общую очередь, а потом выполняются в фоновом потоке в своей очередности и не блокируют доступ к базе. ERP позволяет точнее рассчитать себестоимость продукции, спланировать загрузку оборудования, складские запасы и т.д. Отсюда снижение затрат. Что важно для крупных компаний. Статистику никто не отменял, копейка рубль бережет. Где-то достаточно грубых расчетов в excel, где-то важна более точная статистика и возможность полуавтоматического планирования. В ERP есть МСФО, что нужно иностранным компаниям. К примеру вы маленькая компания и делаете заказ из 100 деталей, и у вас к примеру затраты на деталь не оптимальные(например технологические циклы не распределены по часам, когда электроэнергия дешевле) и вы теряете примерно 100р с детали, вы теряете с заказа 10 000р, что можете даже не заметить. Но когда у вас крупная компания, и вы делаете 1 млн деталей, то это уже 100 млн. убытка, которые можно потратить на зарплаты и развитие производства.
ERP внедрять в работающие компании дороже и дольше, отсюда нужны консультанты, сами компании своими силами вряд ли это смогут сделать. ERP практически всегда дорабатывается под бизнес процессы предприятия, пишется софт для переноса данных, отсюда часто это решение под ключ и на несколько лет. Внедрять многие вещи удобнее с начала нового учетного года. Внедрять в новое предприятие чаще проще и дешевле, у ERP все же есть много плюсов, больше отчетов для анализа и оптимизации компании. Нужно оно вам, решать только вам, кому-то и excel достаточно будет.
В РФ очень много компаний использующих коммерческие ERP системы, некоторые даже пишут свои системы под свои бизнес процессы. Говорить, что это не нужно и не работает глупо и не дальновидно.
Будущее есть, всю жизнь висеть на шее у корпораций из топ 10. Корпорациям это даже выгоднее чем самим начинать разработку. Но простым смертным увы только...
Тут нельзя не согласиться, но под аврору даже нет приложения для работы с самой популярной в РФ системой документооборота - Directum RX. Единственное, что есть это Р7 Офис, только зачем офис на смартфоне не понятно, никто из нормальных не вводит документы на смартфоне, есть задачи важнее к примеру раздавать таски сотрудникам. К примеру у вас менеджер на выезде, и ему надо дать здание заехать в ООО "Рога и Копыта" и уточнить рабочие моменты.
И не будет, чтобы он был, надо в этот масштаб вкладываться, а никто этого не хочет делать. Пока только видно желание навариться по быстром среди недобросовестных компаний по типу лайткома.
Речь не об этом. Разработка нового продукта это всегда в минус, и минимум 5 лет только свои кровные вкладывать надо. На разработку серьезного проекта может уйти очень много времени пока он достигнет стабильности, а сырой продукт никто не будет покупать. Как раз разработчики авроры работают в слабый минус, но кроме авроры в этой цепочке есть еще разработчики этих самых планшетов и смартфонов, и они явно не бедствуют и показывают хорошую прибыль, я даже специально проверил статистику из открытых источников, которую подают компании. Кто пилит госбюджеты и работают корпорациями, затраты для них не большие и они легко могут их себе позволить. Но для средних компаний, это все может обернуться, что крупная часть прибыли будет тратится на импортозамещение, отсюда повышение цены продукции или услуг, снижение конкурентоспособности, разгон инфляции в стране. У нас в стране когда делают бизнес не думают о других, что покупательная способность ограничена, и нет притока денег в экономику, и что для этого надо создать условия для бизнеса, помогать братьям меньшим, которые станут их клиентами в будущем, но вместо этого бизнес работает по принципу срубить бабла по быстрому и заработать на чужом горе, что ударяет сильно по другим компаниям и экономике страны. Все эти решения не конкурируют ни по цене, ни по качеству и стабильности, и продаются под соусом псевдо безопасности, хотя как показывает практика, с безопасностью тоже не все гладко и не мало сомнительных решений на рынке, которые под собой имеют только маркетинговые заявления. Безопасность нужна не только крупным корпорациям, в ней нуждаются все, и коммерческая тайна это можно сказать сердце компании благодаря, которому она живет.
Ответьте на вопрос: Что выгоднее, продать 1000 смартфонов с огромной наценкой, или продать 100 000 но с более скромной наценкой?
Я бы рад гордиться надписью "Made in Russia", но для простого смертного "Made in Russia" выглядит, как сомнительная трата денег, когда надо детей в школу собрать и заплатить ипотеку.
Было бы хорошо, если бы все это стоило адекватных денег и не выглядело, как попытка срубить по быстрому бабла на дешевом китайском смартфоне во время тренда импортозамещения. Понятно что, есть газпром, ржд, сбербанк итд, у которых деньги куры не клюют, но есть куча более приземленных компаний и с ограниченными бюджетами.
Хм, он вроде давно же работает в Wayland, когда года 2 назад в wxwidgets добавили подержку wayland. Как помню мыло было только в иконках, так же как в либреофис, а в интерфейсе там надо было настройки менять и все нормально отображалось.
Он может что угодно вернуть, но FS обрабатывает свой обработчик т.к. это расширение протокола. Хотите FS реализуйте его соответствующим протоколом. Поэтому я вас не понимаю.
Так разве MIT-SHM(MIT Shared Memory Extension, XShm) в X11 не тоже самое делает?
Все равно не понимаю причем тут базовый протокол, и fractional scaling т.к. обработчик FS реализуется отдельно.
https://wayland.app/protocols/fractional-scale-v1
Можете все же вы ссылки на багрепорты с пруфами скинете?
Я программировал fs для egl приложения, и у меня не было никаких проблема с fs. Поэтому я не понимаю вас.
А это разве проблема?))
Пруфы? Ссылки на код?
О какой конкретно проблемы вы говорите? Скинете ссылку на багрепорт?
И причем тут базовая функция scale клиента которая обрабатывает scale в клиенте? https://wayland-client-d.dpldocs.info/wayland.client.protocol.wl_output_listener.html
Автору плюс за статью. Но в статье есть несколько мифов, которые были скопированы и отнесены к недостаткам Wayland.
Унификация и стандартизация.