я маме его не впариваю, она сама хочет субноутбук, чтобы помещался в дамскую сумку и т.д., в большей степени для выпендрежу, конечно, но раз хочет, почему бы ей не сделать приятного сюрприза, к тому же дома у нее компьютер есть стационарный.
У меня есть своя собственная заявка на патент, у меня есть патент в соавторстве с другими учеными, у меня есть статьи и препринты (это все интеллектуальные продукты), во всех работах я ссылаюсь на использованный материал и хотел бы, уж если я сделал что-то и это будет использоваться, иметь за это какие-то бонусы. А чьи-то авторские права, я конечно, нарушаю. Ну я и не корчу из себя идеального, закон есть и пренебрегать им не стоит в ряде случаев.
Это не болезнь, это уебанство. Если уж доводить до бреда, то я будучи производителем охуенных итальянских санузлов заявляю, что мои санузлы могут чинить только специально обученные киборги, потому что там вентиль не стандартный, а ваши ЖЭКовские таких не видели. Хотите и вам дам право, только привезите их сюда, заплатите за их обучение, получите сертификат и лицензию на починку моих сортиров и тогда можете чинить мои санузлы, ага, я еще защиту от сантехнических пиратов придумал, там если пин-код не ввести, то током ебашит и сразу 02 звонит с сообщением "несанкционированный доступ", но вы же , бля, все хакеры, йопта, и взломаете мой унитаз, и вот тогда я понесу убытки и вот тогда, я как правообладатель вас всех нахер пересажаю. За отечественных сантехников ему обидно, я бы с радостью сделал еще обидней. "Поймай сантехника-флибустьера, спаси мой унитаз"
Цитата из Википедии: Mozilla Foundation также заключила сделку с Google, включив его как поисковый движок по умолчанию в поисковую панель Firefox.
А теперь подумайте, причем тут конечные потребители?
Я конечно понимаю, что на аттракцион можно налепить рекламы и брать деньги за это, но тогда причем тут основная идея карусельки, на которой принято кататься, а не рекламу рассматривать? Инженерам было бы проще изобрести новый рекламный щит в таком случае, с подсветкой и конями.
А в вашем случае, вы, по-моему, тяжело больны. Сантехник из ЖЭКа не придумывал как чинить краны, а банально этому научился и поэтому не является правообладателем первородных знаний. И убытков не несет, поскольку сидит на окладе. А вот если он стихи пишет, а кто-нибудь их себе присваивает, тогда он конечно-же в минусе. Кстати, где написано, что если у вас потёк кран, то вам непременно нужно вызвать сантехника, потому что он единственный, кто имеет право установить вам в кран новую прокладку?
по первому: это словоблудие, в любом случае, вы музыку копируете.
по второму: имеете, они сами дураки, что так громко разговаривают и поют и нигде не публикуют подкасты своих пений и бесед.
А давайте просто для ясности, каждый напишет свои винды, установит на них цену в 3000 рублей, а потом первому купившему позволит юзать себя и в хвост и в гриву. Пусть первый купивший продает в течении первых 2 лет 1 000 000 копий ВАШЕГО продукта (который вы оценили в 3000) по 100 на рынке. А вы эти же два года продавайте свой продукт 10 тысячам человек по 3000. За два года пират получит 100 000 000, а вы 3 000 300 (здесь, кстати, не учтено, что ВЫ потратите на рекламу почти половину, а пирату реклама не нужна, он вашей пользуется). Вот и считайте ущерб.
Ну это логично, еще логичней, конечно, не воровать то, что "просто" нравится, а тоже покупать). Вы же не шьете себе джинсы по выкройкам Levi's, если они "просто" нравятся, а также их покупаете? Ну или не покупаете себе подделаных портков? Ну или не покупает, чтобы потом подделать?
Для той тысячи было бы полезным пользоваться предпрослушиванием/видеотрейлерами/аннотациями, чтобы стать потенциальными покупателями, а не тырить пиратскую копию "для ознакомления", если я вас правильно понял про потенциальных покупателей.
Лицензионный Windows после массового распространения в сети и на рынках покупать никто не бежит - это ущерб, а Коэльо - это исключение (хотя спроси у него самого).
В чем суть статьи? Обосрать закон или наоборот? Сделай свой собственный продукт (потрать на него кучу сил, времени, денег), продай, а потом считай именно нанесенный тебе ущерб от пиратов, тогда тебе и закон понравится, Все равно закон не нравится? Делай все GPL'ным и пользуйся таким же и будет тебе счастье.
Статья пронизана тем, что нужно выбрать универсальный вариант на все случаи жизни. Более-менее подходящий и самый употребляемый, на мой взгляд, я привел. Привлечение техписателя или написание ТЗ кому-то одному из пары "заказчик - исполнитель" - это частные случаи. Если не оглядываться на внешний мир, то в нашей стране клиент всегда прав, но тупой и с удовольствием трахает мозг, поэтому согласовывать с ним ТЗ просто необходимо, а доверять писать ему его самому нельзя. При всем этом довольно часто за разработку и написание ТЗ исполнитель проекта берет деньги, здесь вообще парадокс получается - вроде и подход неправильный, но вроде бы и время, и силы потрачены.
ТЗ - это то, чем должен руководствоваться разработчик при выполнении работ, это некий самоконтроль, исключающий ненужный полет фантазии.
ТЗ - это то, что даст ясную картину заказчику о том, что он получит в итоге и какую сумму на каком этапе он потратит.
Веб-термины необходимо расшифровывать, расшифровки всегда можно вынести в приложение.
ТЗ должно быть написано разработчиком, читано и правлено заказчиком и так несколько итераций.
ТЗ должно быть всегда и должно быть согласовано и подписано обеими сторонами. (В конце концов, это не позволит ебать мозг друг другу по поводу перевыполнения или недовыполнения.)
а на кой вам wifi? а1-плакаты маркером — силища.
А теперь подумайте, причем тут конечные потребители?
Я конечно понимаю, что на аттракцион можно налепить рекламы и брать деньги за это, но тогда причем тут основная идея карусельки, на которой принято кататься, а не рекламу рассматривать? Инженерам было бы проще изобрести новый рекламный щит в таком случае, с подсветкой и конями.
по второму: имеете, они сами дураки, что так громко разговаривают и поют и нигде не публикуют подкасты своих пений и бесед.
ТЗ - это то, что даст ясную картину заказчику о том, что он получит в итоге и какую сумму на каком этапе он потратит.
Веб-термины необходимо расшифровывать, расшифровки всегда можно вынести в приложение.
ТЗ должно быть написано разработчиком, читано и правлено заказчиком и так несколько итераций.
ТЗ должно быть всегда и должно быть согласовано и подписано обеими сторонами. (В конце концов, это не позволит ебать мозг друг другу по поводу перевыполнения или недовыполнения.)
Мало того, что запоздала да еще и практически не реальна для исполнения. Представляете себе объем базы интересов? Если уж мыслить глобально. «Никто не обнимет необъятного». © Козьма Прутков
Но идея хорошо, если бы не два вышеуказанных фактора.