Для любителей сквош коммитов тоже будут разочарования: соглашение будет нарушено и семантик релиз не увидит изменения.
Любителей коммитов типа «fix fix fix» точно ждут разочарования.
Не вводите в заблуждение. Не будет никакого нарушения, у сквош коммита тоже есть message, в котором можно добавить необходимую метку(fix: Сквош коммит мессадж).
Сквош как раз и удобен тем, что разработчик может править одно и тоже в одной ветке несколько раз + может делать коммиты с комментом fix fix, а уже перед мержем сделать сквош и дать нормальное описание с нужной меткой
git squash HEAD~n "feat: Описание фичи"
а например в гитлабе в мр можно галочку поставить - Squash commits а в title мр'а вписать - feat: Описание фичи - это и будет мессаджем сквош коммита
и semantic это обработает, ему все равно это сквош/мерж/обычный коммит, он смотрит именно на его message
Да, на самом деле многие не понимают суть токенов. Токены нужны когда у вас кроссдоменное и кроссплатформенное приложение, например есть сайт(web) и мобильное приложение. Вообще лучше гибрид — для веб — сессионные куки, для мобайл и тп — токены.
Возможно я в начале резко выразился, кто-то меня понял, кто-то увы… Я не против TS и не бомблю против/за него, как некоторые… Сам его использую. Отсюда у меня и возник вопрос. Кого не спроси — ну это же типизация(это круто, модно)… и на этом все, никаких аргументов нормальных…
Не вводите в заблуждение. Не будет никакого нарушения, у сквош коммита тоже есть message, в котором можно добавить необходимую метку(fix: Сквош коммит мессадж).
Сквош как раз и удобен тем, что разработчик может править одно и тоже в одной ветке несколько раз + может делать коммиты с комментом fix fix, а уже перед мержем сделать сквош и дать нормальное описание с нужной меткой
а например в гитлабе в мр можно галочку поставить - Squash commits а в title мр'а вписать - feat: Описание фичи - это и будет мессаджем сквош коммита
и semantic это обработает, ему все равно это сквош/мерж/обычный коммит, он смотрит именно на его message
Зачем вам типизация словаря локализации? Как у вас мысль об этом появилась? Что это дает вашей компании(какой профит)?
Минусят потому-что типизация словаря - это бред полнейший. Извините если что, я "олдовый разработчик".
поправьте
поржал…
Нахуя вы это все делали? Зачем нужен TS в ui компонентах и в принципе на фронте? (кто будет минусить — просьба обосновать в комментах)