Ну что я могу сказать на это. Профит в рекламе. QNX на момент выпуска этой дискеты была уже не юной ОС, со своей богатой историей внедрений, со своим кругом заказчиков по всему миру. Демо-дискета значительно увеличила количество знакомых с технологиями QNX.
К слову сказать, компания QNX ещё повторяла этот ход. Достаточно вспомнить компакт-диски с первыми версиями QNX Neutrino, например, QNX 6.2.1 NC, и портированные приложения. Тот десктпоп и сейчас смотрится вполне неплохо. И некоторые до сих пор ведут разработку для QNX в самом QNX.
Другой подобной акцией можно считать выпуск планшета BlackBerry PlayBook на том же QNX, что стало неплохой подготовкой к выходу BlackBerry 10. Ха, моим планшетом управляет та же самая ОС, которая управляет атомными реакторами. Это ли не круто?
Во-первых, никто не мешает RIM продолжать штамповать бюджетные телефоны на старой ОС. Во-вторых, ожидается ещё новая R-series, которая должна быть бюджетной, но техническая спецификация пока неизвестна.
> Я считаю, что комьнити разработчиков в России не такое уж большое, а телефон без приложений мне не нужен
Не создавайте мифы. Есть довольно интересная группа разработчиков BlackBerry в Санкт-Петербурге. В Питере всегда были сильные разработчики для QNX, и они перенесли свой опыт на новую платформу BlackBerry.
> Это не значит, что BB плохая или Android. Каждая ОС под свои задачи, и мне кажется что те задачи, которые выполняет BB в России для многих не настолько актуальны, насколько актуальны такие, которые решают iOS/WP/Android
Пояснили бы свою мысль. Лично я знаю довольно много людей с BlackBerry в России, которые решают свои актуальные задачи.
Примерно такое же замечание не так давно было модно высказывать про Mac OS. Типа того что MacBook это не для России, это для Америки. Глупость это.
Ну судя по тому, как Вы описали ситуацию, проблема действительно может быть в Вас. Я тоже ставил несколько раз средства разработки в разных ОС. Почему-то не испытывал проблем. Что касается симулятора, то чтобы запустить его надо просто уметь пользоваться VMWare Workstation или Fusion. Что в это может быть сложного?
Обратите внимание, что NDK и симулятор это отдельные продукты. Ставятся отдельно.
Для платформы PlayBook действительно четыре средства разработки: WebWorks (для тех кто знаком с HTML5 или переходит с BB OS), Adobe AIR (на нём можно разрабатывать для iOS или Android), средства портирования Android приложений и собственно Native SDK. Это не так уж и много.
Почему у Вас не получилось с NDK? Ну, наверное, не Ваше…
Насколько мне известно, это была одна конференция, сначала в Северной Америке, потом в Азии, а затем в Европе. Она была разбита на три мероприятия, которые были разнесены по времени примерно на два месяца.
Лично я не сравниваю BB DevCon и QNX-Россия. Но на всякий случай, уважаемый klz, Вы были на обоих мероприятиях, чтобы заявлять, что одно из них будет полезней? Или Вы знаете, когда ещё будут проходит международные конференции, на которых будут рассказывать о технологиях QNX? В России?
На конференции QNX-Россия можно будет пообщаться со специалистами по технологиям QNX, с разработчиками. В том числе будут представители QNX и RIM.
Python есть, он в QNX всегда был. Думаю, что при желании и биндинги на Qt можно собрать. Лично я собирал биндинг Lua на Qt, правда, не для PlayBook, а для чистого QNX, но сути это не меняет.
Помимо WebWorks для PlayBook доступно ещё три SDK: Native SDK (NDK), Adobe AIR и средства переноса Android приложений. Так что можно выбрать то, что ближе.
В последнее время я стараюсь не отвечать второй раз человеку, если он пишет в два раза больше. Неблагодарное это занятие. Но кое-что прокомментирую.
>Я хочу сказать, что без смартфона на PlayBook не работают интернет, почта, сообщения, календарь, контакты, в общем, всё то, что нужно от планшета обычному пользователю.
Это, мягко говоря, неправда. Во-первых, Интернет замечательно работает и без смартфона. Интернет может работать и со смартфоном, причём не только BlackBerry, можно привязаться к lheujve телефону по Bluetooth. С BlackBerry, конечно, лучше, т.к. будут использоваться преимущества BIS и BES. Так вот BIS/BES не будет ни в каком другом планшете как его не подключай к BlackBerry. Действительно, в первой прошивке нет почтового клиента. Пока можно пользоваться веб-клиентом. Но уже в течение месяца должна выйти вторая прошивка с почтовым клиентом, календарями и контактами. Что касается сообщений, то они есть, например, тот же IM+. Без смартфона BlackBerry нет клиента BBM, который входит в состав технологий BIS/BES, но BBM опять же нет ни в одном другом планшете.
Очень странно слышать такие претензии от человека, который реально не пользовался устройством.
>В бортовом компьютере гораздо удобней и быстрей провернуть ручку для прокрутки списка опций, чем елозить пальчиком по тачскину, особенно во время управления автомобилем! Любую из полутора десятка кнопок я нажимаю не глядя. Сможете вы это сделать на планшете? А одновременно управляя автомобилем? И говоря по телефону (или рации, или что там у них там в полиции)?
Довольно спорные утверждения. Но в любом случае, очень сомневаюсь, что в полиции будут выписывать штрафы на ходу и не глядя в экран. Странное у Вас представление о работе полиции. Наверное, блокбастеров насмотрелись…
>А что, гламурный планшет не может иметь качественную сборку и качественные комплектующие? :) Самый гламурный в мире планшет — iPad обладает самой качественной сборкой и самыми качественными комплектующими (по крайней мере, на момент выхода на рынок).
Во-первых, в ответ на Ваше «не PlayBook или другой «гламурный» планшет» я сказал, что PlayBook это «рабочая лошадка с качественной сборкой и не менее качественными комплектующими.» Вы почему-то прицепились ко второй половине фразы. Во-вторых, что ещё понимать под качественными комплектующими. Одноядерный процессор A5 в iPad? Не думаю.
К слову сказать, компания QNX ещё повторяла этот ход. Достаточно вспомнить компакт-диски с первыми версиями QNX Neutrino, например, QNX 6.2.1 NC, и портированные приложения. Тот десктпоп и сейчас смотрится вполне неплохо. И некоторые до сих пор ведут разработку для QNX в самом QNX.
Другой подобной акцией можно считать выпуск планшета BlackBerry PlayBook на том же QNX, что стало неплохой подготовкой к выходу BlackBerry 10. Ха, моим планшетом управляет та же самая ОС, которая управляет атомными реакторами. Это ли не круто?
Не создавайте мифы. Есть довольно интересная группа разработчиков BlackBerry в Санкт-Петербурге. В Питере всегда были сильные разработчики для QNX, и они перенесли свой опыт на новую платформу BlackBerry.
> Это не значит, что BB плохая или Android. Каждая ОС под свои задачи, и мне кажется что те задачи, которые выполняет BB в России для многих не настолько актуальны, насколько актуальны такие, которые решают iOS/WP/Android
Пояснили бы свою мысль. Лично я знаю довольно много людей с BlackBerry в России, которые решают свои актуальные задачи.
Примерно такое же замечание не так давно было модно высказывать про Mac OS. Типа того что MacBook это не для России, это для Америки. Глупость это.
github.com/blackberry/NDK-Samples
В любом случае, libpng поддерживается из коробки. Почитайте про работу с композитным менеджером screen. Но лично я предпочитаю Qt/QML.
на
Но лучше уточните на форуме.
habrahabr.ru/events/455/
Обратите внимание, что NDK и симулятор это отдельные продукты. Ставятся отдельно.
Для платформы PlayBook действительно четыре средства разработки: WebWorks (для тех кто знаком с HTML5 или переходит с BB OS), Adobe AIR (на нём можно разрабатывать для iOS или Android), средства портирования Android приложений и собственно Native SDK. Это не так уж и много.
Почему у Вас не получилось с NDK? Ну, наверное, не Ваше…
Лично я не сравниваю BB DevCon и QNX-Россия. Но на всякий случай, уважаемый klz, Вы были на обоих мероприятиях, чтобы заявлять, что одно из них будет полезней? Или Вы знаете, когда ещё будут проходит международные конференции, на которых будут рассказывать о технологиях QNX? В России?
На конференции QNX-Россия можно будет пообщаться со специалистами по технологиям QNX, с разработчиками. В том числе будут представители QNX и RIM.
>Я хочу сказать, что без смартфона на PlayBook не работают интернет, почта, сообщения, календарь, контакты, в общем, всё то, что нужно от планшета обычному пользователю.
Это, мягко говоря, неправда. Во-первых, Интернет замечательно работает и без смартфона. Интернет может работать и со смартфоном, причём не только BlackBerry, можно привязаться к lheujve телефону по Bluetooth. С BlackBerry, конечно, лучше, т.к. будут использоваться преимущества BIS и BES. Так вот BIS/BES не будет ни в каком другом планшете как его не подключай к BlackBerry. Действительно, в первой прошивке нет почтового клиента. Пока можно пользоваться веб-клиентом. Но уже в течение месяца должна выйти вторая прошивка с почтовым клиентом, календарями и контактами. Что касается сообщений, то они есть, например, тот же IM+. Без смартфона BlackBerry нет клиента BBM, который входит в состав технологий BIS/BES, но BBM опять же нет ни в одном другом планшете.
Очень странно слышать такие претензии от человека, который реально не пользовался устройством.
>В бортовом компьютере гораздо удобней и быстрей провернуть ручку для прокрутки списка опций, чем елозить пальчиком по тачскину, особенно во время управления автомобилем! Любую из полутора десятка кнопок я нажимаю не глядя. Сможете вы это сделать на планшете? А одновременно управляя автомобилем? И говоря по телефону (или рации, или что там у них там в полиции)?
Довольно спорные утверждения. Но в любом случае, очень сомневаюсь, что в полиции будут выписывать штрафы на ходу и не глядя в экран. Странное у Вас представление о работе полиции. Наверное, блокбастеров насмотрелись…
>А что, гламурный планшет не может иметь качественную сборку и качественные комплектующие? :) Самый гламурный в мире планшет — iPad обладает самой качественной сборкой и самыми качественными комплектующими (по крайней мере, на момент выхода на рынок).
Во-первых, в ответ на Ваше «не PlayBook или другой «гламурный» планшет» я сказал, что PlayBook это «рабочая лошадка с качественной сборкой и не менее качественными комплектующими.» Вы почему-то прицепились ко второй половине фразы. Во-вторых, что ещё понимать под качественными комплектующими. Одноядерный процессор A5 в iPad? Не думаю.