А с другой стороны. Уничтожить самих себя, да вместе со всей вселенной... Ни экологическая катастрофа, ни метеор, ни, в конечном итоге, расширение солнца в красный гигант или неудачный залет нашей системы в неудачную часть галактики, а своими руками схлопнуть вселенную. Лучшего завершения человеческого пути даже не могу представить.
А вы знаете, вы не одиноки в этом плане. Один дедушка тоже считает что раз помирать, так помирать всему человечеству вместе.
Неужели теперь найм развернётся в сторону старых добрых "решал" проблем бизнеса, а не напомаженных эрудитов, сладко рассказывающих на собесах про самые модно-молодёжные свистоперделки? Ах мечты, мечты...
Науку в целом и медицину в частности сложнее автоматизировать как раз по той причине, что в них отсутствует тот уровень досканальной проработанности, который уже есть в программировании.
Так эта проработанность в программировании только потому и есть потому что эта деятельность элементарна.
Всё кодируется цепочкой ДНК.
Тот ещё говнокод, кстати, по заявлениям специалистов.
Никакого говнокода в природе не бывает, потому что природа - это идеально сбалансированный механизм.
Вся живая природа это херак-херак, костыль на костыле, "работает - и так сойдёт". А "упавший прод" в природе это не катастрофа, а обыденность, и называется естественным отбором. "Сбалансированный механизм" из этого хаоса вырастает чисто из-за триллионов итераций такого говнокодинга и тестирования сразу в проде. И то только в узком диапазоне где этот прод обычно работает.
Как по мне, если программистов натравить на медицину и юриспруденцию, то эти две дисциплины совершат огромный скачок в своём развитии.
Да ладно. Программисты в ужасе убегут от невиданной запутанности и многофакторности биологического мира. Если уж их от лапше-говнокода инфаркт хватает - а ведь биологический мир только и состоит из лапше-говнокода.
Недаром ИИ в первую очередь автоматизировал программирование, а не науку и медицину - потому что программирование это самая простая интеллектуальная деятельность.
Кассиру не надо учиться 5-6 лет, плюс ещё потом постоянно переучиваться. И эти 5-6 лет он уже зарабатывает. Кассиру не надо каждый раз при смене работы доказывать непонятным людям свою профпригодность. Да и выбор работодателей гораздо шире. Кассир без проблем соскочит и пойдёт например в риэлтеры, потому что нет "ловушки невозвратных затрат". Итого номинально может и x2, но реально - боюсь как бы даже не дешевле вышло. И толковые люди всё это прекрасно калькулируют. Раньше отрасль держалась за счёт энтузиастов, готовых работать "потому что интересно" и жить с мамой в хрущёвке. А сейчас у нового поколения приоритеты поменялись, "толковые энтузиасты" пошли за деньгами. Вот и остаются вам только те кто всё равно только на кассира тянет.
Ну не скажите - все-таки ЯО еще не применяли, хотя могли бы - есть некие принципы.
Ну, во-первых, применяли уже. И то что пока ещё раз не применяли, не означает что не применят когда-нибудь ещё. Тот у кого кнопка, беспокоится только как бы и своя задница не заполыхала, а не о каких-то моральных принципах.
Лучше заложить "навайбкодим снова с новыми фичами".
Очень правильное замечание. Рано или поздно не будет исходников, код ЯВУ будет заново с нуля генериться по спекам. Как компилятор C++ транслирует в ASM, который позволяется в лучшем случае посмотреть, но нельзя отредактировать.
Для того голова и дана чтобы определять достоверность источников. Как вы в профессии до сих, если вас за ручку водить надо в таких элементарных вещах как работа с информацией?
Притом код он конечно напишет строго детерминированным! Ну вот чисто из эксперимента дайте 10 людям одинаковое задание. Либо даже одному человеку 10 раз с нуля написать. Очень много нового узнаете про вероятностную природу кожаных.
У них и так был интернет и поиск, не только для мемов.
У них очень развитые мягкие скиллы. Точно лучше чем у типичного гика-интроверта. Поэтому сильно не обнадёживайтесь кого такой же менеджер выберет уволить.
"почему фото отображается локально, а на сервере нет"
Фотография не отображается на сервере, хотя работает локально, чаще всего из-за разницы в регистрах имен файлов (Unix-системы чувствительны к регистру: Img.jpg img.jpg), неверных путей к файлам (абсолютные пути вместо относительных) или отсутствия загрузки файлов на хостинг.
И ещё горсть причин на проверить предлагает.
Кто-то ещё после этого заявит что ИИ это пузырь, "плата за невежество", и прочее неолуддитское "вывсёврёти"?
А вы знаете, вы не одиноки в этом плане. Один дедушка тоже считает что раз помирать, так помирать всему человечеству вместе.
Это про айти? Почему-то все привыкли черри-пикать условия московских бигтехов. А айти оно очень разное бывает.
Кто-то что-то знает и начинает почву потихоньку подготавливать?
Очень даже есть: связи.
Неужели теперь найм развернётся в сторону старых добрых "решал" проблем бизнеса, а не напомаженных эрудитов, сладко рассказывающих на собесах про самые модно-молодёжные свистоперделки? Ах мечты, мечты...
Так эта проработанность в программировании только потому и есть потому что эта деятельность элементарна.
Тот ещё говнокод, кстати, по заявлениям специалистов.
Вся живая природа это херак-херак, костыль на костыле, "работает - и так сойдёт". А "упавший прод" в природе это не катастрофа, а обыденность, и называется естественным отбором. "Сбалансированный механизм" из этого хаоса вырастает чисто из-за триллионов итераций такого говнокодинга и тестирования сразу в проде. И то только в узком диапазоне где этот прод обычно работает.
Да ладно. Программисты в ужасе убегут от невиданной запутанности и многофакторности биологического мира. Если уж их от лапше-говнокода инфаркт хватает - а ведь биологический мир только и состоит из лапше-говнокода.
Недаром ИИ в первую очередь автоматизировал программирование, а не науку и медицину - потому что программирование это самая простая интеллектуальная деятельность.
Кассиру не надо учиться 5-6 лет, плюс ещё потом постоянно переучиваться. И эти 5-6 лет он уже зарабатывает. Кассиру не надо каждый раз при смене работы доказывать непонятным людям свою профпригодность. Да и выбор работодателей гораздо шире. Кассир без проблем соскочит и пойдёт например в риэлтеры, потому что нет "ловушки невозвратных затрат". Итого номинально может и x2, но реально - боюсь как бы даже не дешевле вышло. И толковые люди всё это прекрасно калькулируют. Раньше отрасль держалась за счёт энтузиастов, готовых работать "потому что интересно" и жить с мамой в хрущёвке. А сейчас у нового поколения приоритеты поменялись, "толковые энтузиасты" пошли за деньгами. Вот и остаются вам только те кто всё равно только на кассира тянет.
А чо так можно - не соблюдать законы - и всё равно свободно продаваться и допускаться к использованию?
Ну, во-первых, применяли уже. И то что пока ещё раз не применяли, не означает что не применят когда-нибудь ещё. Тот у кого кнопка, беспокоится только как бы и своя задница не заполыхала, а не о каких-то моральных принципах.
Нет, никаких. И чем выше по иерархии, тем их меньше, но больше умения лицемерно это скрывать.
Очень правильное замечание. Рано или поздно не будет исходников, код ЯВУ будет заново с нуля генериться по спекам. Как компилятор C++ транслирует в ASM, который позволяется в лучшем случае посмотреть, но нельзя отредактировать.
Действительно. Сейчас код ЯВУ это байткод выдаваемый ЛЛМками.
А вот и галлюцинации кожаных подъехали.
Не копирует, а сканирует. Не нулевой байт, а что в AL положат.
Вот вам развёрнутый ответ от ИИ, просвящяйтесь https://share.google/aimode/p1VUgf1zVsgrJNyUI
И эти люди критикуют ИИ и считают себя незаменимыми??? *FACEPALM*
Для того голова и дана чтобы определять достоверность источников. Как вы в профессии до сих, если вас за ручку водить надо в таких элементарных вещах как работа с информацией?
Притом код он конечно напишет строго детерминированным! Ну вот чисто из эксперимента дайте 10 людям одинаковое задание. Либо даже одному человеку 10 раз с нуля написать. Очень много нового узнаете про вероятностную природу кожаных.
А теперь ещё мощнее возможности.
У них очень развитые мягкие скиллы. Точно лучше чем у типичного гика-интроверта. Поэтому сильно не обнадёживайтесь кого такой же менеджер выберет уволить.
А можно было просто сразу спросить у ИИ:
"почему фото отображается локально, а на сервере нет"
И ещё горсть причин на проверить предлагает.
Кто-то ещё после этого заявит что ИИ это пузырь, "плата за невежество", и прочее неолуддитское "вывсёврёти"?
А в каких-то других городах лучше?