Кликбейт в заголовке? Причем тут телефон, если нужна еще одна "коробочка" ? Которую, кстати, не только подключить к железке надо, но еще и запитать, не?
Это стандартный путь нормального инженера, когда он сталкивается с бризерами Русклимат/Балу. Их ПО точно живет своей жизнью, которая не зависит ни от параметров воздуха, ни даже от своих авторов. Что там за китайский/индустский код страшно представить
Нормально поработали, с переферией все хорошо, сам контроллер на мой взгляд лишний, но это дело вкуса. Пара вопросов:
Птчему не использовали датчики движения из WB-MSW v.4, если ни везде стоят, вместо необозначенных в статье?
Первый раз услышал про использование диммера WB-MDM3 для регулирования бризеров/вытяжек - где почитать про детали?
Управление отопительными контурами через термоэлектрические приводы, подключенные к модулям WB-MR6CU v.2 - не жирно будет? Что там за приводы? А вообще молодцы, так держать
Эта прблема универсальна и актуальна не только для этой конкретной задачи. Доступ к УД, nas, видеонаблюдению... Я ее решаю, например, Keenetic DNS. Если соотнести реальную стоимость создания и сопровождения того, что вы называете "платным" и вашего "бесплатного " решения, то, поверьте, результат будет не в вашу пользу.
А зачем огород городить, если мобилтное приложение HA имеет богатый набор виджетов, решающих все перечисленные задачи по отображению информации и управлению УД? Вплоть до интеграции Android Auto...
Нормально сделали. Обращает на себя внимание, что снова в качестве системы управления выбран не веб-интерфейс WB, благо платформа это позволяет. В этот раз Спрут, а не НА, но о вкусах не спорят
Точно. Кармы нет, не могу плюсануть
Кликбейт в заголовке? Причем тут телефон, если нужна еще одна "коробочка" ? Которую, кстати, не только подключить к железке надо, но еще и запитать, не?
Точно
"Тайный союз Меча и этого... как его... - орала!"
из какого кино?
не поддерживая вывод в первом предложении полностью поддерживаю высказывание о качестве бризера
Это стандартный путь нормального инженера, когда он сталкивается с бризерами Русклимат/Балу. Их ПО точно живет своей жизнью, которая не зависит ни от параметров воздуха, ни даже от своих авторов. Что там за китайский/индустский код страшно представить
И так сойдёт! https://share.google/8mbUeTK9AIUnwzr7K
сыпЛется
Вот и я про тоже - mqtt пофиг по какой дороге ехать
Какова вероятность того, что в критических условиях левиафан просто заспамит и тем самым положит mesh?
Нормально поработали, с переферией все хорошо, сам контроллер на мой взгляд лишний, но это дело вкуса. Пара вопросов:
Птчему не использовали датчики движения из WB-MSW v.4, если ни везде стоят, вместо необозначенных в статье?
Первый раз услышал про использование диммера WB-MDM3 для регулирования бризеров/вытяжек - где почитать про детали?
Управление отопительными контурами через термоэлектрические приводы, подключенные к модулям WB-MR6CU v.2 - не жирно будет? Что там за приводы? А вообще молодцы, так держать
Ничего не понял про протоколы… Причем тут wifi и zigbee если mqtt?
Пиши ещё
"А у вас нет такого же, только с перламутровыми пуговицами?“ ©
Нужно для Debian 13 —мне не для себя, просто друг интересуется
Прямо таки мой случай - планирую такой же подход. Добавлю себе в закладки.
Пиши еще!
А слабо нормальный интернет-банк забацать?
Эта прблема универсальна и актуальна не только для этой конкретной задачи. Доступ к УД, nas, видеонаблюдению... Я ее решаю, например, Keenetic DNS.
Если соотнести реальную стоимость создания и сопровождения того, что вы называете "платным" и вашего "бесплатного " решения, то, поверьте, результат будет не в вашу пользу.
А зачем огород городить, если мобилтное приложение HA имеет богатый набор виджетов, решающих все перечисленные задачи по отображению информации и управлению УД? Вплоть до интеграции Android Auto...
Нормально сделали. Обращает на себя внимание, что снова в качестве системы управления выбран не веб-интерфейс WB, благо платформа это позволяет. В этот раз Спрут, а не НА, но о вкусах не спорят