А может такая ерунда не только с дизайнерами, а в принципе с людьми разных профессий? Шанс встретить какую-то фигню довольно высокий. А с дизайнерами вам видимо и правда не повезло.
А знаете, может это совпадение или я не права, но эти две иконки напоминают вовсе не × и 0, а черные 4 стрелки внутрь и наружу. Типа сжать окно (свернуть), развернуть. А потом, возможно, кому-то привиделся крестик, и его стали рисовать :) То есть смотря что считать фоном и изображением. Белое по черному или черное по белому.
А много ли кто смотрит на ползунок, чтобы определить объем текста? Может проблемы и нет вовсе? Если текст интересный, то даже если он большой, его будут читать. Мне думается что даже если хочется узнать размер записи, то проще и точней будет просто пролистать ее вниз, взглянув на объем. Полоса прокрутки не на столько наглядна. Но в большинстве случаев, я думаю, на ползунок не смотрят вовсе. Я к тому, что у меня большие сомнения, что так вообще кто-то делает. По-хорошему, тут бы юзабилити исследование провести :) Ну, я, конечно, как проектировщик рассуждаю.
Вы большие молодцы. Я перешла на вашу почту с gmail только из-за этого нового трехпанельного интерфейса. Нравится и внешний вид, и удобство. До этого пыталась пересесть на почту Рамблера, это не вышло.
Вы писали о том, что побоялись делать выделение писем по Ctrl+клик. Делайте! :) Вряд ли кто-то захочет открывать письмо в отдельном окне таким образом, ведь мы его можем видеть сразу рядом. Ну и, как верно заметили, тогда уж делать это открытие по двойному клику, это будет ожидаемо в данном случае, раз многое взято от десктопных клиентов.
А еще несколько обескуражили цветные иконки на письме при наведении. Как-то выбиваются по дизайну, мне кажется. Все остальные элементы однородней. Впечатление, что старый интерфейс в этом месте вылез :)
Вот! Я тоже до этого додумалась. Только мне удобней класть стекло на стол без рамы, но с белым бумажным фоном и на нем рисовать. Удобней, чем на бумаге, рисовать прототипы, легко вносить поправки.
Суперски!
Есть одно пожелание: при наведении на фотку показывать яркими белыми не обе стрелки, а только ту, куда произойдет перемотка, если кликнем в этом месте. А вторую стрелку подсветить бледней, типа есть обе, но сейчас активная вот эта, что ярче. Мне думается, это было бы удобно.
Все же минимализм заключается не в уменьшении в размерах, а немного другом. В отсутствии лишних элементов, в их числе, в визуальной легкости. Для того, чтобы сконцентрироваться на важном, чтобы второстепенное не мешало. Здесь же все сложночитаемо и трудновоспринимаемо. То есть стало хуже.
А вы видели, как добавляются логические условия в google analytics? Возможно, вам не подойдет, но вдруг. Вполне по-человечески выглядит: скриншот из гугла.
Вы молодец, что решили что-то сделать, а не просто разговоры разговаривать. :)
Позвольте высказать свое мнение. Мне кажется, что можно было бы реализовать то, чего действительно не хватает — цветную подсветку курсора в поле ввода, иконка у курсора мыши. А может быть цветную подсветку поля ввода (однопиксельной рамкой вокруг), если такое вообще возможно, оно было бы заметно.
А вот по поводу Пунто — мне кажется его функционал не надо в эту программу запихивать (про смену раскладок). Возможно, я не права, но можно же было б пользоваться двумя программами сразу (или любой одной, кому что нравится). Почему-то думается, что если делать все вами описанное, то это много-долго-трудоемко и может в итоге не доделаться. А хочется. Не хватает то именно подсветок-индикаций разных. Т.е. можно было бы упростить вашу программу, не делая смены раскладок.
На счет того, что в Пунто много ненужного — возможно. У меня вот он висит в трее и есть не просит. :) Т.е. отрицательное влияние того, что он перегружен и все такое я не ощущаю, устраивает, в его настройки я не лажу.
В общем, это как вариант.
И еще хочется быть в курсе того, что будет делаться. Если нужен тестер или проектировщик интерфейса — можно ко мне обращаться. :)
В панели заметок влезло бы больше названия поля (особенно «Нажмите, чтобы задать а...»), место есть.
Я то в курсе, что там про адрес, ибо пользовалась раньше Эверноутом, но остальным то как?
А вообще, это излишне писать «Нажмите, чтобы». Надо писать: «Задать адрес», «Добавить метку» и т.д. Сразу ясно, что делать. Меньше ненужного мусора читаешь. Суть за словесным мусором теряется.
А вообще, вы сильно молодцы. Я действительно рада новой версии.
Да, может. Но если это ссылка, подчеркнутая пунктиром, это все же отображение/скрытие чего-то на экране. Т.е. ею не могут оформляться такие действия как «Сохранить», «Отменить» и прочее.
А вот ссылки подчеркнутые пунктиром обычно не ведут к перезагрузке формы, а меняют отображение каких-либо элементов на этой же странице (например, когда ява-скриптом отрисовывается часть страницы), откуда-нибудь что-нибудь выпадает или появляется/скрывается. Т.е. это не совсем действия, как по нажатию на кнопки.
Для меня ссылки всегда были тем, что ведет куда-то, на другую страницу. А кнопки — это действия. Получается, что если все мешать в кучу, у пользователя ломается установившийся паттерн.
Мне кажется, что если хочется делать кнопки менее заметными и второстепенными, то надо использовать какие-то другие визуальные средства. Но не ломать существующий паттерн. Хотя использование ссылок вместо кнопок встречается в вебе все чаще.
Возможно, вас заинтересует.
Вы писали о том, что побоялись делать выделение писем по Ctrl+клик. Делайте! :) Вряд ли кто-то захочет открывать письмо в отдельном окне таким образом, ведь мы его можем видеть сразу рядом. Ну и, как верно заметили, тогда уж делать это открытие по двойному клику, это будет ожидаемо в данном случае, раз многое взято от десктопных клиентов.
А еще несколько обескуражили цветные иконки на письме при наведении. Как-то выбиваются по дизайну, мне кажется. Все остальные элементы однородней. Впечатление, что старый интерфейс в этом месте вылез :)
Есть одно пожелание: при наведении на фотку показывать яркими белыми не обе стрелки, а только ту, куда произойдет перемотка, если кликнем в этом месте. А вторую стрелку подсветить бледней, типа есть обе, но сейчас активная вот эта, что ярче. Мне думается, это было бы удобно.
Позвольте высказать свое мнение. Мне кажется, что можно было бы реализовать то, чего действительно не хватает — цветную подсветку курсора в поле ввода, иконка у курсора мыши. А может быть цветную подсветку поля ввода (однопиксельной рамкой вокруг), если такое вообще возможно, оно было бы заметно.
А вот по поводу Пунто — мне кажется его функционал не надо в эту программу запихивать (про смену раскладок). Возможно, я не права, но можно же было б пользоваться двумя программами сразу (или любой одной, кому что нравится). Почему-то думается, что если делать все вами описанное, то это много-долго-трудоемко и может в итоге не доделаться. А хочется. Не хватает то именно подсветок-индикаций разных. Т.е. можно было бы упростить вашу программу, не делая смены раскладок.
На счет того, что в Пунто много ненужного — возможно. У меня вот он висит в трее и есть не просит. :) Т.е. отрицательное влияние того, что он перегружен и все такое я не ощущаю, устраивает, в его настройки я не лажу.
В общем, это как вариант.
И еще хочется быть в курсе того, что будет делаться. Если нужен тестер или проектировщик интерфейса — можно ко мне обращаться. :)
Я то в курсе, что там про адрес, ибо пользовалась раньше Эверноутом, но остальным то как?
А вообще, это излишне писать «Нажмите, чтобы». Надо писать: «Задать адрес», «Добавить метку» и т.д. Сразу ясно, что делать. Меньше ненужного мусора читаешь. Суть за словесным мусором теряется.
А вообще, вы сильно молодцы. Я действительно рада новой версии.
Мне кажется, что если хочется делать кнопки менее заметными и второстепенными, то надо использовать какие-то другие визуальные средства. Но не ломать существующий паттерн. Хотя использование ссылок вместо кнопок встречается в вебе все чаще.