есть вопрос простоты изготовления и надежности. у автора нет на эту тему никаких исследований, особенно на вторую. если бы он придумал, как делать коробку из двух штампованных деталей с такими же характеристиками как у существующих — это одно. если он просто что-то придумал без исследования ее надежности на реальном прототипе — вообще мало кому интересно
Я живу в Америке и могу сказать, изучив местный менталитет, что тут народ всего этого очень болится до усрачки, но при этом не будет применять первым никогда
Считаю этот ресурс по важности сравнимым с википедией. Когда забанили torrents.ru уехал в Америку, где продолжаю спокойно им пользоваться. Эти веерные баны, это, конечно, совершенно ужасно.
Фотон летит со световой скоростью и для него время сокращается. то есть «с точки зрения фотона» он вылетает и мгновенно прилетает, хотя для внешнего наблюдателя может пройти миллиард лет
Я про то, что посещений кинотеатров стало меньше раз в 10, даже там где это не запрещали. Поэтому вообще странно какие-то доходы отсюда расчитывать. копейки какие-то идут.
Я согласен с таким обьяснением. И в том числе поддерживаю гипотезу о том, что темная материя это и есть они. Точно так же, как человечество постепенно переходило к использованию все более экзотических материалов, типа пластиков или плутония, так и вполне возможно что они перешли к использованию совсем другой материи для строительства
вообще обычно указывают интервал значений и указывают с какой вероятностью точное значение в него должно попадать. скажем, на пальцах 90-95%. просто иногда бывает что эти интервалы даже не перекрываются у разных ученых. просто ошиблись в оценке самой ошибки
да каждый президент снова начинает разговоры о лунной программе, реально НАСА в прошлый раз грохнуло на нее порядка полутриллиона, президент одобряет в лучшем случае 10% от нужного бюджета и все опять закисает в непонятном состоянии
Я говорю, что хороший дизайн существует. Вы — ему нет четких однозначных правил, поэтому он не может существовать. Я — если отсуствие таких правил является для вас основанием для отрицания существования, то вам придется так же отрицать существование, например, рукописных цифр. Вы — нет.
нууу, что я могу тут возразить. считайте, как хотите. нельзя же спорить с человеком, который сам себе противоречит и не видит проблемы в этом.
к тому же не то, чтобы я хотел спорить, я скорее хотел обьяснить. чтобы понять, почему я так борзо разговариваю, можете посмотреть на linkedin на мой опыт и откуда я вообще сделал подобные выводы.
www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/ly0qif/live_footage_of_me_and_the_guys_buying_the_dips
нууу, что я могу тут возразить. считайте, как хотите. нельзя же спорить с человеком, который сам себе противоречит и не видит проблемы в этом.
к тому же не то, чтобы я хотел спорить, я скорее хотел обьяснить. чтобы понять, почему я так борзо разговариваю, можете посмотреть на linkedin на мой опыт и откуда я вообще сделал подобные выводы.