Осторожнее с этим. Я как то за суб./вс. переделал сетевую подсистему (в процессе сертификации) - да получилось, но потом попал в больницу - стресс оказал жесткое влияние и я чуть не откинул копыта...
Насчет ';' - для меня полезная информация, пару раз попадал. Причем, когда меняешь постоянно язык (C,С++, py, С#, js) - это убивает - вдруг не так работает в общем то предсказуемая конструкция...
Місль о том, что эффективная оптимизация происходит на этапе компиляции и следовательно имеет смысл сливать модули в один файл (перед компиляцией)- новая для меня
Встречал 186 на контроллерах Allen-Bradley, Siemens выпущенных в 80-х. Но в каком то экзотическом контроллере (вроде Gilbarco hydro controller) видел SystemOnChip - на базе 186 или 188 с памятью и какой то периферией в одном чипе
Часто наблюдал такое у embeded разработчиков — нежелание осваивать чужой инструмент.
Такие себе крестьяне единоличники — построят свой домик, огородятся забором и даже свою систему контроля версий изобретут ;)
PS:
Торнвальдса это тоже касается с гитом :)
Так и видится — сидит три бородатых криптографа и со смешком и подмигиванием друг — другу «используйте SHA-2».
Главное — ничего оригинального — зачем нагружать коллег из АНБ
Мы поставляли фронт для торговли. Один раз конкуренты продемонстрировали нашему клиенту «выход за пределы песочницы» — Печать/Настройка принтера/Помощь — и т.п. и нам тогда здорово досталось…
Это была Windows NT 4.0
Пришлось очень серьезно ковыряться с политиками, правами на исполнение, самописными диалоговыми окнами открытия файлов и печати, отключать лазейки со специальными возможностями. Помниться, коллеги соревновались, кто еще найдет дыру…
Прошло 20 лет…
Осторожнее с этим. Я как то за суб./вс. переделал сетевую подсистему (в процессе сертификации) - да получилось, но потом попал в больницу - стресс оказал жесткое влияние и я чуть не откинул копыта...
Насчет ';' - для меня полезная информация, пару раз попадал. Причем, когда меняешь постоянно язык (C,С++, py, С#, js) - это убивает - вдруг не так работает в общем то предсказуемая конструкция...
Ничего о ней не слышал. Правда, если посмотреть сюда: https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_operating_systems - то это не удивительно )
Місль о том, что эффективная оптимизация происходит на этапе компиляции и следовательно имеет смысл сливать модули в один файл (перед компиляцией)- новая для меня
Встречал 186 на контроллерах Allen-Bradley, Siemens выпущенных в 80-х. Но в каком то экзотическом контроллере (вроде Gilbarco hydro controller) видел SystemOnChip - на базе 186 или 188 с памятью и какой то периферией в одном чипе
Поясните плз. неграмотному, как получались такие короткие хеши на 2-й картинке из sha1(160бит) sha256(256) ...
Заканчивали бы вы парни с этими имперскими заморочками
Чудеса, занимаюсь похожей штукой, читая Continuous Integration with Gitlab, а тут в ленте статья
Мне кажется что использовать lvm со встроенной опцией лучше чем mdadm+lvm.
Про zfs читал разное, не спешу использовать
На прошлой неделе хотел ставить на РС ubuntu server. Хотел сделать зеркалирование на 2-х винтах используя lvm.
Установщик ubuntu server 20.04 не позволил мне сделать это (при предварительно созданных lvm - вылетал а создать такие lvm - не позволял).
Установщик debian11 позволил мне такое сделать на предварительно созданных lvm.
Вывод: У разработчиков с аналитиками плохо получается программирование :)
Такие себе крестьяне единоличники — построят свой домик, огородятся забором и даже свою систему контроля версий изобретут ;)
PS:
Торнвальдса это тоже касается с гитом :)
Главное — ничего оригинального — зачем нагружать коллег из АНБ
Это была Windows NT 4.0
Пришлось очень серьезно ковыряться с политиками, правами на исполнение, самописными диалоговыми окнами открытия файлов и печати, отключать лазейки со специальными возможностями. Помниться, коллеги соревновались, кто еще найдет дыру…
Прошло 20 лет…