Ps извините если резок, или за ошибки в тексте, просто выскажу свою глупую мысль, можете игнорировать ее.
Я не программист и не девопс, я админ. Yaml только познаю. И ансибл для меня перегружен сущностями, которые делают намного больше чем от них нужно. Вы вот расписали простыню целую, которую при обширных настройках фиг прочитаешь, уж не говоря, что нужно выискивать почему где-то что-то не так. В реальности на баше это две, ну ладно три строчки, а через ; вся одна!
Ваш инструмент для Аля Яндекса, а такие как я ожидают упрощения.
Учить новый синтаксис, в компании где 2-4 человека в отделе.....
У вас нет лаконичности, у вас все перегружено, не читаемо и фиг напишешь, это касается всего yaml-подобного.
Вопрос тут не в том, что Samba поддерживает, а в том кто возьмёт на себя ответственность если эта интеграция итого не заработает или заработает не так как ожидалось. А у вас там договор на кучу лямов....
Крупные конторы по иному смотрят на это все, им все равно что на что похоже, есть HCL, и его нельзя игнорировать. Это предмет избегания геммороя со сроками, планами, ресурсами.
Все хорошо, кроме неадекватной цены с учётом существования free версии.
А в режиме, описанном здесь, это будут крайне неприличные деньги.
Из Гугла первая строчка
Цена на лицензию Postgres Pro начинается от 36 000 руб.за годовую подписку версии Standard, при этом бессрочная версия будет стоить 160 000 руб.за лицензию для одного ядра. Если вы работайте с большими базами данных, то для вас разработана более расширенная версия Enterprise, цена которой начинается от 360 000 руб.
Здесь Enterprise помноженный на несколько серверов. Цена за ядро!
Мне показалось, что основная проблема российского рынка, это огромный выбор видеоконференций, и скудный выбор тексто-голосовых чатов с видео демонстрациями(Аля Дискорд)
Системы аля Дискорд сплошь глючные, а видеоконференционные системы не рассчитаны под применение чатов.
Ну и главное, Microsoft Online Server это не классические веб приложения с word-excel, а всего лишь шаг построить схемы безумного человека объединяющие локальные MS Office пользователей. Итого все это глючит. Допускаю, что с sharepoint это работает, но с nextcloud и прочим это не очень юзабельно
CommuniGate превратили из почтовой системы во что-то монструозно-ненужное,там и чаты и телефония и прочий бедлам, только вот почты там нет почти.....короче убили, я прям всплакнул глядя на демо версию..... И один вопрос нафига???!!!!
P7 офис,это не профильник почты, скорее профильник онлайн документов, общалка-мессенджер ничего так у них
Мой офис, это скорее из 90х что-то, у них массовые увольнения и перспектив нет. + Заявления что ничего не делают уже года толком. https://bg.ru/bg/business/comm-news/24030-my-office
Kubernetes явно не хватает простых инструментов управления
Расширяемость его граничит с удобностью, первоначальное внедрение это или облака или 2 человека в отделе занимающихся внедрением и постоянной поддержкой
по сути сценарные инсталяции в 2-3 клика для 5-10 сценариев внедрения, по моему очевидны и непонятно почему не внедрены, интереса нет для малого бизнеса пилить
вечно грызть миллионы yaml ....
Вообще без кубернетес сценарного развертывания виртуальных машин тоже интересный и перспективный подход, не требующий кучу админов профильников кстати, нечто подобное реализовывает vmware, но там опять ушли в сторону корпораций.....
Вы про роутеры? В топах микротики, но за свои деньги тут понятие растяжимое. Кинетики для Хоме весьма интересны.
Поддерживаю вопрос.
Если честно, хочется услышать именно обратную точку зрения, особенно в разрезе малых и средних фирм.
Ps извините если резок, или за ошибки в тексте, просто выскажу свою глупую мысль, можете игнорировать ее.
Я не программист и не девопс, я админ. Yaml только познаю. И ансибл для меня перегружен сущностями, которые делают намного больше чем от них нужно. Вы вот расписали простыню целую, которую при обширных настройках фиг прочитаешь, уж не говоря, что нужно выискивать почему где-то что-то не так. В реальности на баше это две, ну ладно три строчки, а через ; вся одна!
Ваш инструмент для Аля Яндекса, а такие как я ожидают упрощения.
Учить новый синтаксис, в компании где 2-4 человека в отделе.....
У вас нет лаконичности, у вас все перегружено, не читаемо и фиг напишешь, это касается всего yaml-подобного.
Блин
Опять эти недоямл и т.д, однодневки.
Сделайте уже простыми скриптами.
directory-delete - что обкурился человек, придумавший это? Rmdir и rm отменили что ли? Или они чем хуже?
Вопрос тут не в том, что Samba поддерживает, а в том кто возьмёт на себя ответственность если эта интеграция итого не заработает или заработает не так как ожидалось. А у вас там договор на кучу лямов....
Крупные конторы по иному смотрят на это все, им все равно что на что похоже, есть HCL, и его нельзя игнорировать. Это предмет избегания геммороя со сроками, планами, ресурсами.
чем ваша система лучше ald pro?
Все хорошо, кроме неадекватной цены с учётом существования free версии.
А в режиме, описанном здесь, это будут крайне неприличные деньги.
Из Гугла первая строчка
Цена на лицензию Postgres Pro начинается от 36 000 руб. за годовую подписку версии Standard, при этом бессрочная версия будет стоить 160 000 руб. за лицензию для одного ядра. Если вы работайте с большими базами данных, то для вас разработана более расширенная версия Enterprise, цена которой начинается от 360 000 руб.
Здесь Enterprise помноженный на несколько серверов. Цена за ядро!
Ps за ошибки извините.
Ловите мой список требований:
1 железка с 2мя блоками питания(требования любого датацентра!), как минимум 2 10gb/s порта, возможность замены процессора.
2 debian с вебмордой, притом есть возможность залезть в консоль, а не долбаться с кривым и не рабочим веб!
3 в топку антиспам, это вообще не про ngfw, туда же антивирусы. А вот smtp с dkim и прочим...
4 bgp, ospf на frr
5 днс с человеческим лицом 2020х годов. Это прям ахиллесова пята у всех
6 возможность ставить пакеты. Чтобы поставить vpn не входящий в список как минимум, да и обновить то что перестали поддерживать
Все будет, президент уже высказал четкую позицию по этому вопросу.
https://www.gazeta.ru/amp/social/news/2025/02/06/25023848.shtml
Все проще
Если у вас отдел из 2+ девопс то вам кубернетес выбирать.
Если 2 админа ваш потолок, то swarm
В swarm в разы меньше проблем, сущностей и задач, связанных с поддержкой и развитием.
Мне показалось, что основная проблема российского рынка, это огромный выбор видеоконференций, и скудный выбор тексто-голосовых чатов с видео демонстрациями(Аля Дискорд)
Системы аля Дискорд сплошь глючные, а видеоконференционные системы не рассчитаны под применение чатов.
Нужность гаража в принципе обдумывали?
Одно дело навес от снега, второй гараж целый....
А если ещё и отапливать это чудо.....
Гараж как гараж я уже лет 15 не видел чтобы использовали
Поддерживаю вопрос. Также стоит выполнять тесты не на хранилках, а на дисках подключенных к процу, минуя контроллеры и тем более сеть
M2, u2....
У вас локальные MS OFFICE VL или коробочные? может в этом дело? И версии 2019 или помесь разных?
Просто мы тестировали подобную схему, через раз вылетали error при попытках вызвать тот же excel
Схема крайне интересна, но несмогли даже в рамках демо запустить что-то стабильное
Забыли картинку последнюю с схемой подключения
Ps ИМХО
Ну и главное, Microsoft Online Server это не классические веб приложения с word-excel, а всего лишь шаг построить схемы безумного человека объединяющие локальные MS Office пользователей. Итого все это глючит. Допускаю, что с sharepoint это работает, но с nextcloud и прочим это не очень юзабельно
Опять же 2019 год при текущем Office 2024..
Неожиданно, но home версию не только физ лица покупают
У pro основная фишка это AD., остальное так, по мелочи
Mattermost забыли указать
У lenza не вижу сервера для установки у себя, т.е только облачные, сильно небезопасные с точки зрения утечек данных, решения.
У element очень много глюков.
CommuniGate превратили из почтовой системы во что-то монструозно-ненужное,там и чаты и телефония и прочий бедлам, только вот почты там нет почти.....короче убили, я прям всплакнул глядя на демо версию..... И один вопрос нафига???!!!!
P7 офис,это не профильник почты, скорее профильник онлайн документов, общалка-мессенджер ничего так у них
Мой офис, это скорее из 90х что-то, у них массовые увольнения и перспектив нет. + Заявления что ничего не делают уже года толком. https://bg.ru/bg/business/comm-news/24030-my-office
Kubernetes явно не хватает простых инструментов управления
Расширяемость его граничит с удобностью, первоначальное внедрение это или облака или 2 человека в отделе занимающихся внедрением и постоянной поддержкой
по сути сценарные инсталяции в 2-3 клика для 5-10 сценариев внедрения, по моему очевидны и непонятно почему не внедрены, интереса нет для малого бизнеса пилить
вечно грызть миллионы yaml ....
Вообще без кубернетес сценарного развертывания виртуальных машин тоже интересный и перспективный подход, не требующий кучу админов профильников кстати, нечто подобное реализовывает vmware, но там опять ушли в сторону корпораций.....
PS мое видение
за ошибки прошу прощение
Если не прав, то поправьте
P7 есть за что
Очень приятный продукт, на ровне с онлиофисом прям.