Ну и главное, Microsoft Online Server это не классические веб приложения с word-excel, а всего лишь шаг построить схемы безумного человека объединяющие локальные MS Office пользователей. Итого все это глючит. Допускаю, что с sharepoint это работает, но с nextcloud и прочим это не очень юзабельно
CommuniGate превратили из почтовой системы во что-то монструозно-ненужное,там и чаты и телефония и прочий бедлам, только вот почты там нет почти.....короче убили, я прям всплакнул глядя на демо версию..... И один вопрос нафига???!!!!
P7 офис,это не профильник почты, скорее профильник онлайн документов, общалка-мессенджер ничего так у них
Мой офис, это скорее из 90х что-то, у них массовые увольнения и перспектив нет. + Заявления что ничего не делают уже года толком. https://bg.ru/bg/business/comm-news/24030-my-office
Kubernetes явно не хватает простых инструментов управления
Расширяемость его граничит с удобностью, первоначальное внедрение это или облака или 2 человека в отделе занимающихся внедрением и постоянной поддержкой
по сути сценарные инсталяции в 2-3 клика для 5-10 сценариев внедрения, по моему очевидны и непонятно почему не внедрены, интереса нет для малого бизнеса пилить
вечно грызть миллионы yaml ....
Вообще без кубернетес сценарного развертывания виртуальных машин тоже интересный и перспективный подход, не требующий кучу админов профильников кстати, нечто подобное реализовывает vmware, но там опять ушли в сторону корпораций.....
Kubernetes требует большого количества более дорогих спецов нежели старые подходы
И эти спецы дифицитны в РФ
Этого нормального спеца вы днём с огнём не слышите. На маленький проект хороший спец не пойдет и будете искать годами девопса с ЗП 300-500т, а вам таких 2 минимум, если хоть какой-то аптайм, ну и это исключая обычных админов.
Опять же не каждый hr найдет такого devops в принципе
с Ashift и реккомендациями по доп настройкам, так же рассчетом RAM и еще что там придет в голову, круто чтобы сраз комманды внесения в sysctl
Это будет лучше 10к статей и комментариев
Такие ссылки сохраняют в избранное и ходят перед каждым
Обьсяню
ZFS полезен тем что он расширяем
Т.е я могу брать группы дисков не сразу, а по времени, скажем строя 4х дисковый RaidZ, Итого получая 50Raid
Так вот начать могу с 4 дисков, затем еще 4, и так до 16-56 дисков в корзинку
По графическому конфигуратору я смог бы прикинуть обьем получаемый, какие нужно выстроить настройски сразу для производительности, может вообще нужно брать не 1 пул по 4 диска а сразу 2-3?
Одно дело брать excel и там считать и вспоминать, другое дело вот интсрумент, на котором могу чет сообразить и вычислить не долго думая
Забыли картинку последнюю с схемой подключения
Ps ИМХО
Ну и главное, Microsoft Online Server это не классические веб приложения с word-excel, а всего лишь шаг построить схемы безумного человека объединяющие локальные MS Office пользователей. Итого все это глючит. Допускаю, что с sharepoint это работает, но с nextcloud и прочим это не очень юзабельно
Опять же 2019 год при текущем Office 2024..
Неожиданно, но home версию не только физ лица покупают
У pro основная фишка это AD., остальное так, по мелочи
Mattermost забыли указать
У lenza не вижу сервера для установки у себя, т.е только облачные, сильно небезопасные с точки зрения утечек данных, решения.
У element очень много глюков.
CommuniGate превратили из почтовой системы во что-то монструозно-ненужное,там и чаты и телефония и прочий бедлам, только вот почты там нет почти.....короче убили, я прям всплакнул глядя на демо версию..... И один вопрос нафига???!!!!
P7 офис,это не профильник почты, скорее профильник онлайн документов, общалка-мессенджер ничего так у них
Мой офис, это скорее из 90х что-то, у них массовые увольнения и перспектив нет. + Заявления что ничего не делают уже года толком. https://bg.ru/bg/business/comm-news/24030-my-office
Kubernetes явно не хватает простых инструментов управления
Расширяемость его граничит с удобностью, первоначальное внедрение это или облака или 2 человека в отделе занимающихся внедрением и постоянной поддержкой
по сути сценарные инсталяции в 2-3 клика для 5-10 сценариев внедрения, по моему очевидны и непонятно почему не внедрены, интереса нет для малого бизнеса пилить
вечно грызть миллионы yaml ....
Вообще без кубернетес сценарного развертывания виртуальных машин тоже интересный и перспективный подход, не требующий кучу админов профильников кстати, нечто подобное реализовывает vmware, но там опять ушли в сторону корпораций.....
PS мое видение
за ошибки прошу прощение
Если не прав, то поправьте
P7 есть за что
Очень приятный продукт, на ровне с онлиофисом прям.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62307
Вы по прежнему того же мнения?
СНГ, Китай вас интересует скорее и опенсорс
Debian, Openwrt, Huawey, SNR, pfsense, usergate, Eltex, qtech, Nateks, ideco....
Возможно я не понимаю. Какой смысл в tuned, если вы создаёте свой профиль в котором в ручную вписываете все изменения системы?
Для США выбор Латвии может и приемлем, но для РФ это рано или поздно обернется выстрелом в ногу
Просьба писать что-то новое, а не то что миллион раз расписано на habr в более подробных инструкциях
вопрос авторизации клиента
бан весьма условный
yt-dlp умеет в авторизацию если что
Кодировка в Linux боль
Спец символы Аля скобок -боль
Acl работает криво
Любой файловый сервер это уже прошлое, но мы упорно используем на равне с ftp, не удивлюсь если факсы ещё где-то есть
Сейчас все веб должно быть, Аля гугл докс, owncloud, да даже в vk и yandex biz используют онлайн офисы
Городить огороды с файловыми помойками уже не имеет смысла имхо, только редкие задачи
Легаси....
Kubernetes требует большого количества более дорогих спецов нежели старые подходы
И эти спецы дифицитны в РФ
Этого нормального спеца вы днём с огнём не слышите. На маленький проект хороший спец не пойдет и будете искать годами девопса с ЗП 300-500т, а вам таких 2 минимум, если хоть какой-то аптайм, ну и это исключая обычных админов.
Опять же не каждый hr найдет такого devops в принципе
А так да, модно,молодежно, красиво, в трендах
А можно ссылку, куда обращаться
Мы бы и сами и через провайдера готовы
Ps прошу прощения за ошибки
У синолоджи проблема с хранением конфигов
Очень легко не зная всей идеологии получить геморрой вида настройки девайса с ноля
Если место на диске кончилось, то получи и распишись все с ноля, притом повреждение диска ловил
Расширение многих массивов не возможно в принципе, я уж не говорю что до 2тб он не в gpt делает, а это равно настройки с ноля
Вопрос лицензионности тоже открытый, кучу сервисов левыми запросами в веб делаются с подтасовкой чужого серийника
Про активацию записывалки с камер вообще молчим
Кучу программ построены на одном принципе, т.е не отличаются ничем, просто имена разные
Идеология контейнеров. .. .
Диагностика производительности затруднена
Обновление xpenology это лотерея
В общем игрушка и не более
Используйте freenas, только не scale
Перенос диска с архивами на другой синолоджи не возможен, строй опять с ноля
Из моей практики причина в Легаси коде и не совместимости между версиями, что заставит переписать часть кода, а на это обычно нет рук
С другой стороны стоит безопасность, конечно же
Все новые проекты делаются с новейшими базами, а вот старые обновить иногда на гране фентези, правда у нас проекты не смотрят во вне.
Спасибо, буду ждать. Не забудьте выложить ссылку в ТГ чате zfs)
https://www.team.ru/RAID-IOPS-Calculator.php
https://pgtune.leopard.in.ua/
Совет дам, сделайте типа такого
с Ashift и реккомендациями по доп настройкам, так же рассчетом RAM и еще что там придет в голову, круто чтобы сраз комманды внесения в sysctl
Это будет лучше 10к статей и комментариев
Такие ссылки сохраняют в избранное и ходят перед каждым
Обьсяню
ZFS полезен тем что он расширяем
Т.е я могу брать группы дисков не сразу, а по времени, скажем строя 4х дисковый RaidZ, Итого получая 50Raid
Так вот начать могу с 4 дисков, затем еще 4, и так до 16-56 дисков в корзинку
По графическому конфигуратору я смог бы прикинуть обьем получаемый, какие нужно выстроить настройски сразу для производительности, может вообще нужно брать не 1 пул по 4 диска а сразу 2-3?
Одно дело брать excel и там считать и вспоминать, другое дело вот интсрумент, на котором могу чет сообразить и вычислить не долго думая
Нужен бы калькулятор параметров для широких масс, чтобы хоть как-то прикидывать схемы