мдааа
про SCO OpenServer ребята мягко говоря не знают ничего
"OpenServer вырос из Calderra Linux" - полный бред. Линукса там и близко нет. Хотя вру - в 6й версии добавили фичу по поддержке драйверов в какомто там формате.
И насчет апдейтов, по крайней мере в версии 5.0.х там было все вполне приемлемо и с учетом зависимостей...
Статус коментария про скотину - В огороде бузина, а в киеве дядька
насчет откатов - ну тут и со свечкой стоять не надо ;)
а вот насчет выбора - тут вопрос неоднозначный. Я в свое время очень неслабо потрахался с переводом софта со SCO на Linux. Это очень не тривиальная работа. Особенно если идет речь не о Х терминале, а конкретном бинарном приложении уровня предприятия. Такчто использование скотины без перепысывания прикладухи - совершенно нормальный шаг
еще скажи "как задолбали эти плодящиеся линуксы"
ЗЫ хотя меня именно это и не нравится в линуксе больше всего. наплодили сборок отличающихся заставками.
Лучшебы делали нормально мейнстрим.
выделение еще куда ни шло
а вот преобразование в картинки в ряде случаев зло. я несколько раз ставил в миранде поддержку смайлов и вырубал буквально очень скоро. Как только пытался комуто кинуть исходник программы. Вызовы методов/функций с печальными смайликами напрягают ;)
воткнуть два винта в зеркало - это проще простого. одно другому не мешает. но зеркало даёт возможность не прислушиваться к каждому чиху и стуку винта. "умерла так у мерла", говорим мы, достаём из шкафа / покупаем запасной, меняем, ребилдим и едем дальше. нынешние цены на винты позволяют иметь два винта в зеркале и даже ещё один в шкафу, про запас.
лучше уж смотреть. На сервере приложений не маленькой организации стояло зеркало + hotspair
Мне привозят машину - все три диска контроллер уже похерил. (т.е. заменил один диск сначала, потом отключил один из пары и в конце концов похерил третий)
"оно при загрузке чтото писало не по нашему. мы нажимали кнопку и грузилось. ведь работало же"
такчто на Васю надейся, а сам в логи заглядывай!
PS: диски отработали лет 5 (SCSI). както полечил я их. еще оставались резервные блоки для замены. Больше всего меня убил вопрос "А какую гарантию ты нам даешь?"
какую, какую - что он может быть сможет корректно выключиться при текущем сеансе работы
кроме того выпуск под GPL может в некоторой степени гарантировать что интел не срисует технологию в свои пеньки.
как было в свое время с альфой (если ничего не путаю "обмен" между DEC и Intel шел в одну сторону. По крайней мере именно это называлось одной из причин печального финала DEC)
а выпускать реально смогут многие фирмы если найдут область применения.
Опятьже подсадить клиентов на свои технологии - совершенно логичный принцип.
Зачем городить всякие защиты - дайте так и пусть пользователи присядут на технологию. А уж когда пойдет в продакшн - можно и купоны пострич. Никто ж не говорит что следующее поколение ниагары будет тоже под GPL. А вот то, что оно будет включать интересные идеи полученные в результате раздачи - однозначно
ведь ресурс (время) пожирает отнюдь не тоько IM
Сюда можно отнести множество других онлайновых сервисов - теже блоги например
Сколько времени у автора появится, если он просто не прочитает ответы на свой пост? думаю не менее получаса
а надо еще посмотреть что в других темах и сайтах написали
а еще узнать что в мире произошло и так далее
Так что IMHO вопрос не в конкретном сервисе (IM, BLOG, IRC, news{nntp,rss}, email etc), а в организации процесса работы с конкретными сервисами и фильтрации не нужной информации
самого иногда по аське достают вопросами из FAQ & HOWTO. но все равно сервисы полезны!
Ведь не только ко мне обращаются, но и я могу задать волнующий меня вопрос и оперативно получить ответ который нужен буквально полчаса назад
Думаю лучше поднимать вопрос о сетевой этике. Например если у меня в ИМ стоит статус "занят" - постараться не беспокоить, обратиться к комуто другому или, по крайней мере, сформулировать вопрос четко и ясно таким образом, чтобы на него можно было дать максимально короткий ответ
Больше всего раздражают сообщения типа "привет" "есть вопрос" "ты не разбираешься в таком-то вопросе" и только после ответа на все три ненужных сообщения получаю собственно вопрос
с другой стороный iPhone еще очень немного народу в руках держало
и судим мы о фичах по рекламным материалам по большому счету
и кто сказал что мс не сделает аналогичные фичи в WM7 ? (о том что аналоги разной степени подобия и функционала появятся достаточно скоро я уже писал выше)
IMHO iPhone важен именно СЕРВИСАМИ! а сервисы обеспечить могут отнюдь не все (точнее говоря лишь некоторые) операторы сетей
дык все "вкусности" iPhone - "всего лишь программа"
что было написано для одного девайса(iPhone), будет буквально через полгода в том или ином виде присутствовать на WM
Ну а массовость устройств на WM сделает свое дело
не говоря о том что было заключено эксклюзивное соглашение о использовании iPhone в сети Cingular если не ошибаюсь, что сводит все фенечки iPhone к сети где они смогут нормально работать - сервисы то онлайновые
В свое время Sony сделала телефон Z1010 (незадолго до слияния со шведами) - возможностей там было мама не горюй. Вот только НИ ОДНА сеть не была в состоянии обслужить эти возможности...
IMHO любая сборка является лишь стартом для личного творчества ;)
у меня уже более-менее устоявшийся набор плагинов удовлтворяющих конкретно мои потребности
а сборки - собрать из готовых модулей не такая уж большая сложность (иногда правда проблемы совместимости решать надо)
благо то оно благо
НО тлько до тех пор, пока эта информация обрабатывается прогой.
А как только к этой информации захочет получить доступ человек (ФБР, ФСБ, Ми6, сосед по лестничной клетке, которого вы не пропустили первым в лифт и т.д и т.п) - то ситуация может оказаться не такой уж приятной.
Ведь вы особо не задумываетесь заходя по присланной в гталке аське на какойто сайт
а большой брат это пишет и на основании этого делает прогнозы
IMHO Me не пользвалась особой популярностью среди IT спецов, потомучто пыталась ограничить воздействие пользователя на систему.
В принципе она имела и определенные нововведения, которые вошли в ХР - в частности это savepoints (сохранение точек отката системы).
С точки зрения рядового офисного пользователя она не имела принципиальных отличий от 98
Практически как с любой версией программных продуктов (и не только от Microsoft) нужно дождаться по крайней мере второго обновления
После этого уже можно думать о том, чтобы реально использовать продукт.
К тому времени и железо дорастает обычно у многих.
На примере Windows:
Windows 95 - Windows 95 OSR2 уже нормально (у многих она работала и после выхода 98SE)
Windows 98 - Windows98SE (до сих пор у многих стоит, особенно на старой технике)
Windows 2000 - SP2
Windows XP - SP2
Windows 2003 - несколько особняком. Если говорим о дектоп системах - можно опустить
Так что, подождем Vista SP2 и поглядим ;)
про SCO OpenServer ребята мягко говоря не знают ничего
"OpenServer вырос из Calderra Linux" - полный бред. Линукса там и близко нет. Хотя вру - в 6й версии добавили фичу по поддержке драйверов в какомто там формате.
И насчет апдейтов, по крайней мере в версии 5.0.х там было все вполне приемлемо и с учетом зависимостей...
Статус коментария про скотину - В огороде бузина, а в киеве дядька
насчет откатов - ну тут и со свечкой стоять не надо ;)
а вот насчет выбора - тут вопрос неоднозначный. Я в свое время очень неслабо потрахался с переводом софта со SCO на Linux. Это очень не тривиальная работа. Особенно если идет речь не о Х терминале, а конкретном бинарном приложении уровня предприятия. Такчто использование скотины без перепысывания прикладухи - совершенно нормальный шаг
ЗЫ хотя меня именно это и не нравится в линуксе больше всего. наплодили сборок отличающихся заставками.
Лучшебы делали нормально мейнстрим.
а вот преобразование в картинки в ряде случаев зло. я несколько раз ставил в миранде поддержку смайлов и вырубал буквально очень скоро. Как только пытался комуто кинуть исходник программы. Вызовы методов/функций с печальными смайликами напрягают ;)
картинка идет с сервера ОПСОСа
лучше уж смотреть. На сервере приложений не маленькой организации стояло зеркало + hotspair
Мне привозят машину - все три диска контроллер уже похерил. (т.е. заменил один диск сначала, потом отключил один из пары и в конце концов похерил третий)
"оно при загрузке чтото писало не по нашему. мы нажимали кнопку и грузилось. ведь работало же"
такчто на Васю надейся, а сам в логи заглядывай!
PS: диски отработали лет 5 (SCSI). както полечил я их. еще оставались резервные блоки для замены. Больше всего меня убил вопрос "А какую гарантию ты нам даешь?"
какую, какую - что он может быть сможет корректно выключиться при текущем сеансе работы
но у мну сайт открылся ;Р
а какая площадь этого листа?
как было в свое время с альфой (если ничего не путаю "обмен" между DEC и Intel шел в одну сторону. По крайней мере именно это называлось одной из причин печального финала DEC)
а выпускать реально смогут многие фирмы если найдут область применения.
Опятьже подсадить клиентов на свои технологии - совершенно логичный принцип.
Зачем городить всякие защиты - дайте так и пусть пользователи присядут на технологию. А уж когда пойдет в продакшн - можно и купоны пострич. Никто ж не говорит что следующее поколение ниагары будет тоже под GPL. А вот то, что оно будет включать интересные идеи полученные в результате раздачи - однозначно
Что впрочем неудивительно.
ведь ресурс (время) пожирает отнюдь не тоько IM
Сюда можно отнести множество других онлайновых сервисов - теже блоги например
Сколько времени у автора появится, если он просто не прочитает ответы на свой пост? думаю не менее получаса
а надо еще посмотреть что в других темах и сайтах написали
а еще узнать что в мире произошло и так далее
Так что IMHO вопрос не в конкретном сервисе (IM, BLOG, IRC, news{nntp,rss}, email etc), а в организации процесса работы с конкретными сервисами и фильтрации не нужной информации
самого иногда по аське достают вопросами из FAQ & HOWTO. но все равно сервисы полезны!
Ведь не только ко мне обращаются, но и я могу задать волнующий меня вопрос и оперативно получить ответ который нужен буквально полчаса назад
Думаю лучше поднимать вопрос о сетевой этике. Например если у меня в ИМ стоит статус "занят" - постараться не беспокоить, обратиться к комуто другому или, по крайней мере, сформулировать вопрос четко и ясно таким образом, чтобы на него можно было дать максимально короткий ответ
Больше всего раздражают сообщения типа "привет" "есть вопрос" "ты не разбираешься в таком-то вопросе" и только после ответа на все три ненужных сообщения получаю собственно вопрос
и судим мы о фичах по рекламным материалам по большому счету
и кто сказал что мс не сделает аналогичные фичи в WM7 ? (о том что аналоги разной степени подобия и функционала появятся достаточно скоро я уже писал выше)
IMHO iPhone важен именно СЕРВИСАМИ! а сервисы обеспечить могут отнюдь не все (точнее говоря лишь некоторые) операторы сетей
что было написано для одного девайса(iPhone), будет буквально через полгода в том или ином виде присутствовать на WM
Ну а массовость устройств на WM сделает свое дело
не говоря о том что было заключено эксклюзивное соглашение о использовании iPhone в сети Cingular если не ошибаюсь, что сводит все фенечки iPhone к сети где они смогут нормально работать - сервисы то онлайновые
В свое время Sony сделала телефон Z1010 (незадолго до слияния со шведами) - возможностей там было мама не горюй. Вот только НИ ОДНА сеть не была в состоянии обслужить эти возможности...
у меня уже более-менее устоявшийся набор плагинов удовлтворяющих конкретно мои потребности
а сборки - собрать из готовых модулей не такая уж большая сложность (иногда правда проблемы совместимости решать надо)
НО тлько до тех пор, пока эта информация обрабатывается прогой.
А как только к этой информации захочет получить доступ человек (ФБР, ФСБ, Ми6, сосед по лестничной клетке, которого вы не пропустили первым в лифт и т.д и т.п) - то ситуация может оказаться не такой уж приятной.
Ведь вы особо не задумываетесь заходя по присланной в гталке аське на какойто сайт
а большой брат это пишет и на основании этого делает прогнозы
такчто ПАРАНОИКИ ВСЕХ СТРАН ОБЬЕДИНЯЙТЕСЬ ! ;)
я на Монголию намекаю ;)
В принципе она имела и определенные нововведения, которые вошли в ХР - в частности это savepoints (сохранение точек отката системы).
С точки зрения рядового офисного пользователя она не имела принципиальных отличий от 98
ЗЫ любое исключение лишь подверждает правило ;)
После этого уже можно думать о том, чтобы реально использовать продукт.
К тому времени и железо дорастает обычно у многих.
На примере Windows:
Windows 95 - Windows 95 OSR2 уже нормально (у многих она работала и после выхода 98SE)
Windows 98 - Windows98SE (до сих пор у многих стоит, особенно на старой технике)
Windows 2000 - SP2
Windows XP - SP2
Windows 2003 - несколько особняком. Если говорим о дектоп системах - можно опустить
Так что, подождем Vista SP2 и поглядим ;)