Автору этого аккаунта (ТСа) хочу сказать, что весь опубликованный вами текст напоминает смесь из содержимого Википедии и тех.документации, скомпилированную с помощью GPT-бота и слегка отредактированную человеком. И мне кажется, что так оно и было.
Любая фраза из вашего текста сразу бьется через поисковики на множестве ресурсов.
Та же самая мысль появилась. Текст похож на расплывчатое "ни о чем", ключевая тема, которая могла бы быть интересна людям скипнута (что за хакеры? что взломали? как повлияло? почему скандал? почему ушли клиенты? что за обвинения?)
А потом выйдет статья "как я обманул всех айтишников на хабре с помощью GPT-бота"
Была бы интересной информация, на каких версиях ядра в данный момент предлагаются те или иные PG-based дистрибутивы. Всё-таки между 10 и 15 есть разница.
Я на свой комп ловил OneHalf..3544 до сих пор помню эти цифры) С него началось первое знакомство с компьютером по-настоящему: приехавший студент-мгушник на моих глазах открыл системный блок, переткнул шлейфы между А5.25 и В3.5 чтоб загрузиться с дискеты 3.5, биос позволял грузиться только с А:.. Именно тогда системный блок стал сильно понятнее.
И да, с тех пор во время работы какой-нибудь программы, которая пишет "во избежание повреждения данных не перегружайте компьютер" я действительно его не перезагружаю :)
>при увольнении, если не устроиться в течении трех месяцев в >аккредитованную ИТ-контору
- государство, видимо, хочет "привязать" айтишников к официальному трудоустройству, чтобы люди взявшие ипотеку не уехали фрилансить в Таиланд, например. Мера довольно жесткая, но хотя бы понятная...
>но у кого ещё может быть такая зарплата? В Москве это, например, выше 130К на руки получают профессиональные/опытные маркетологи, дизайнеры, ичары, юристы, и т.п., которые аналогично при этом работают в ит-компаниях.
Не больше, а быстрее и с меньшими рисками. Выпустить Mvp мобилки для проверки игровой механики, либо скопировать уже работающую успешную игровую механику - дело нескольких месяцев, а для "десктопной" версии игры сроки измеряются уже в годах.
У меня коллеги уезжали в большом количестве за границу (компания где я работал была популярным "трамплином" в забугор), и у тех, у кого диплом был не прямо-компьютерный (а, например, факультет экономики с кафедрой информационных технологий), возникала иногда необходимость подтверждать что человек работал именно инженером-разработчиком. Это было в середине 10х годов (2011-..-16)
Однако выбирая между двух кандидатов, у одного из которых по резюме в образовании юрфак Университета "Синергия", а у другого - нормальный вуз и компьютерсайнс - выбор будет в пользу второго.
>Интересно, конечно, вы написали. Только ложной дилеммы здесь нет, потому что вообще дилеммы здесь нет.
Есть несколько вариантов того, как можно трактовать мои слова, обращенные к автору того комментария. Например, воспринять обычный вопрос именно как обычный вопрос. Но автор вместо ответа по делу захотел выбрать позицию, что я его хочу "подставить" и на этом начал строить все последующие обвинения и занял агрессивно-оборонительную позицию.
Вы задаете этот вопрос, будто я приписывал вам слова про "плохой обзор". Но я этого не делал, поэтому отвечать на него не буду.
Подмена тезиса — логическая ошибка и один из демагогических приёмов, основанных на опровержении фиктивной точки зрения с целью обоснования другого утверждения.
>пытаетесь сделать меня субъектом в дискуссии, где задача предмета спровоцировать людей?
Это ваше мнение и ваши личные подозрения, однако не имеющие ничего общего ни с моими намерениями, ни с сутью мною вам заданного вопроса.
Ложная альтернатива, ложная дилемма — достаточно распространённый приём, основанный на приведении в качестве альтернативы двух вариантов из гораздо большего множества.
>Всё понятно, люди писали, старались, потратили время. Это конечно они молодцы, но их цели я не разделяю.
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
Бинго. В одном своем коротком хабракомментарии вы собрали 3 из 9 самых распространенных демагогических приёмов: https://ru.wikipedia.org/wiki/Демагогия# Дальнейшая дискуссия, видимо, смысла не имеет?
Автору этого аккаунта (ТСа) хочу сказать, что весь опубликованный вами текст напоминает смесь из содержимого Википедии и тех.документации, скомпилированную с помощью GPT-бота и слегка отредактированную человеком.
И мне кажется, что так оно и было.
Любая фраза из вашего текста сразу бьется через поисковики на множестве ресурсов.
Та же самая мысль появилась. Текст похож на расплывчатое "ни о чем", ключевая тема, которая могла бы быть интересна людям скипнута (что за хакеры? что взломали? как повлияло? почему скандал? почему ушли клиенты? что за обвинения?)
А потом выйдет статья "как я обманул всех айтишников на хабре с помощью GPT-бота"
Была бы интересной информация, на каких версиях ядра в данный момент предлагаются те или иные PG-based дистрибутивы. Всё-таки между 10 и 15 есть разница.
Я на свой комп ловил OneHalf..3544 до сих пор помню эти цифры)
С него началось первое знакомство с компьютером по-настоящему: приехавший студент-мгушник на моих глазах открыл системный блок, переткнул шлейфы между А5.25 и В3.5 чтоб загрузиться с дискеты 3.5, биос позволял грузиться только с А:..
Именно тогда системный блок стал сильно понятнее.
И да, с тех пор во время работы какой-нибудь программы, которая пишет "во избежание повреждения данных не перегружайте компьютер" я действительно его не перезагружаю :)
ТС, а почему в качестве примера д. Ескино была названа?) Таких названий не много, а я бывал в одной в детстве, рядом с Угличем..
прошло два года, и лишний раз подтвердилась правота ваша
>при увольнении, если не устроиться в течении трех месяцев в
>аккредитованную ИТ-контору
- государство, видимо, хочет "привязать" айтишников к официальному трудоустройству, чтобы люди взявшие ипотеку не уехали фрилансить в Таиланд, например. Мера довольно жесткая, но хотя бы понятная...
>но у кого ещё может быть такая зарплата?
В Москве это, например, выше 130К на руки получают профессиональные/опытные маркетологи, дизайнеры, ичары, юристы, и т.п., которые аналогично при этом работают в ит-компаниях.
Не больше, а быстрее и с меньшими рисками. Выпустить Mvp мобилки для проверки игровой механики, либо скопировать уже работающую успешную игровую механику - дело нескольких месяцев, а для "десктопной" версии игры сроки измеряются уже в годах.
А если в ит-компании работает не-ит специалист, а бухгалтер, ичар, офисменеджер, маркетолог - то на них распространяется программа?
Всё-таки полезно развивать свои сторы, как сделали китайцы с Хуаевем и корейцы с Самсом.
И ведь кто-то из российских компаний или организаций сделает рано или поздно местный стор.
Может быть, Яндексу пора расчехлять обратно?
Яндекс объявил о закрытии «Яндекс.Store»
Да, тут-то все всё понятно, в случае релокации это очевидный плюс как и любая доп.бумажка.
Да, так и есть. Коллеги уезжали в основном в США (гугл, микрософт, фейсбук/зинга).
У меня коллеги уезжали в большом количестве за границу (компания где я работал была популярным "трамплином" в забугор), и у тех, у кого диплом был не прямо-компьютерный (а, например, факультет экономики с кафедрой информационных технологий), возникала иногда необходимость подтверждать что человек работал именно инженером-разработчиком. Это было в середине 10х годов (2011-..-16)
вы подменяете мой исходный тезис: я не говорил, что личные данные/опыт не являются важными критериями.
Однако выбирая между двух кандидатов, у одного из которых по резюме в образовании юрфак Университета "Синергия", а у другого - нормальный вуз и компьютерсайнс - выбор будет в пользу второго.
А зачем это спрашивать, если это написано в вашем резюме?
>Интересно, конечно, вы написали. Только ложной дилеммы здесь нет, потому что вообще дилеммы здесь нет.
Есть несколько вариантов того, как можно трактовать мои слова, обращенные к автору того комментария. Например, воспринять обычный вопрос именно как обычный вопрос.
Но автор вместо ответа по делу захотел выбрать позицию, что я его хочу "подставить" и на этом начал строить все последующие обвинения и занял агрессивно-оборонительную позицию.
я бы формализовал вот так:
- кг/ам
- а как автору надо было раскрыть тему?
- чо ты привязался, мне не понравилось, и всё.
- ясно-понятно.
>Я разве назвал это "плохим обзором"?
Вы задаете этот вопрос, будто я приписывал вам слова про "плохой обзор". Но я этого не делал, поэтому отвечать на него не буду.
Подмена тезиса — логическая ошибка и один из демагогических приёмов, основанных на опровержении фиктивной точки зрения с целью обоснования другого утверждения.
>пытаетесь сделать меня субъектом в дискуссии, где задача предмета спровоцировать людей?
Это ваше мнение и ваши личные подозрения, однако не имеющие ничего общего ни с моими намерениями, ни с сутью мною вам заданного вопроса.
Ложная альтернатива, ложная дилемма — достаточно распространённый приём, основанный на приведении в качестве альтернативы двух вариантов из гораздо большего множества.
>Всё понятно, люди писали, старались, потратили время. Это конечно они молодцы, но их цели я не разделяю.
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
Бинго.
В одном своем коротком хабракомментарии вы собрали 3 из 9 самых распространенных демагогических приёмов: https://ru.wikipedia.org/wiki/Демагогия#
Дальнейшая дискуссия, видимо, смысла не имеет?
А каким в вашем представлении должен быть "хороший" обзор? В чём бы у него были ключевые отличия от текущего?