Comments 124
Спасибо за вопрос,
Со мной всё хорошо. Психологические тесты сдаю с высоким показателем. Нервная система работает исправно.
Искусство заголовка. Не стоит искать в нем логику, если предназначение — привлечь пару кликов.
Погряз в депрессии, но 2.2 миллиона скрасили бессмысленность существования)
За 10 лет вполне реально растратить $2 миллиона, что способно вогнать в глубочайшую депрессию. :-(
Он стоил 85 млн, а проучить смог только 2, вот и депрессия. С другой стороны, 2 млн вполне себе деньги, поэтому депрессии как-бы и нет :)
К счастью, это не сломало меня, и я все еще делаю потрясающие продукты.
Саша, Петя (Как эффективно делиться результатами своей работы? О «хвастовстве» здорового человека)... Будьте как Виктор!
Мне чем-то напомнило историю русского соразработчика WinAmp. Там, по-моему, в результате кризиса человек перешел из программистов в диджеи. Надеюсь, этот урок Вас лично не сломает, а просто лишит вредных иллюзий.
Спасибо за обратную связь,
К сожалению, я уже не программирую столько, как ранее. Всё также увлечён технологиями, уже в других ролях.
Хотя бы диджей из него хороший получился?
Кто его знает... История то из интернетов. О том как его эпично кинул американский со основатель, когда продавал фирму. Потом под мудрым корпоративным управлением проект умер. Русский соразработчик судился, но отсудил столько же сколько потратил на адвокатов. И на момент интервью был диджеем на Гаваях.
WinAmp был моей любимой программой для музыки когда еще я под виндой сидел. Вот и стало интересно, что они так резко сдулись. А там просто испанские страсти кипели...
а ведь Джастин даже не сам написал эту программу, а использовал труд своего однокурсника Дмитрия Болдырева, а потом заплатил ему за молчание (если верить Дмитрию, конечно).
Текст оригинального письма Дмитрия.
Каждый пусть решит сам, но как по мне, доверия вообще не вызывает. Коварный американец разослал везде своих шпионов и отравил доверчивого русского парня, присвоив себе все его заслуги и забрав все деньги, а тот молчал годы и вдруг решил выговориться.
Правда, компания изначально основана на деньги отца того американца, и сам этот Франкель до сих пор занимается музыкальным софтом. А русский гений, похоже, со времён винампа так ни одной строки кода и не написал.
Кстати, почему всегда так акцентируют национальность? Дмитрий тоже гражданин США, так то. Какая разница, русский он, армянин или таджик?
Мне кажется, что человека который размещает в публикации 5 собственных портретов вряд ли что сломает.) Такая "фундаментальная ошибка атрибуции".)(
Тоже обратил внимание, много самолюбования собой. Но нарциссы кстати в этом плане довольно "хрупкие" психологически.
Благодарю за виртуальный психологический анализ, буду знать :)
Очень много портретов и ОЧЕНЬ абстрактно про ваши реальные проекты. Поставьте в начало статьи не фото себя любимого, а лого или скриншоты ваших проектов за $2,2 млн.
Вы не обижайтесь на комментатора выше, он не в обиду. Дело в том, что это один из необходимых навыков для выживания в качестве предпринимателя, и совершенно неудивительно, что у вас он есть.
Вот так я заработал 2,2 миллиона долларов. К счастью, это не сломало меня, и я все еще делаю потрясающие продукты.
Признайтесь, вы написали статью ради этого твиста :) Что ж, снимаю шляпу, получилось отлично.
Ничего не понятно. Вроде вызываешь жалость, типа "обрушился шквал критики", но никаких подробностей за что, даже ссылки нет где почитать.
Чем занимается компания тоже так и не понял. Делали сервис для поиска картинок, но при этом и... темы для хрома? Это типа ты придумал почту(+банк/магазин/баню) россии в 2010 или что? Зачем вообще этот абзац про темы?
Фраза "Вот так я заработал 2,2 миллиона долларов. К счастью, это не сломало меня..." вообще сквозит снобизмом каким-то. Вот когда тебя не сломает заработок в 10000 рублей, тогда можно так говорить.
Верно ли я понимаю, что вы были в депрессии после скандала, потом заработали 2,2 ляма и стало всё ок?
А говорят, не в деньгах счастье )
Текст как будто написан на английском и переведен переводчиком. То-ли у автора произошла деформация от постоянного использования английского языка. Но читать было тяжело.
Спасибо за комментарий, либо автор не писал на русском языке такого рода тексты лет 10. Благодарю за внимание
Текст на английском так же изобилует ошибками, как и текст на русском.
Спасибо за уточнение, ну что есть то есть. Я же не лингвист :) Меня на всех языках постоянно поправляют. Это не являлось для меня никогда помехой.
Плюсую. Транслэйт детектед.
После 8 месяцев интенсивных переговоров крупная китайская поисковая компания [NASDAQ:SOHU]
Как выходите на связь с такими компаниями? Пишете в ContactUs@ или еще как?
Благодарю за вопрос, наверное, это требует отдельной статьи. Простым языком, ноги в руки, самолёт и делаю сделки. Другого рецепта нет.
Как выйти на связь с такими компаниями - нужно ехать и делать сделки. Как быть здоровым - нужно не болеть. И все в таком духе :)
Сбили на взлёте, как говорится! Китайские хакеры взломали и китайцы же потом купили компанию за копейки и юристы, видимо, были ими куплены.
Надо же и такое бывает. Отлично, что удержались! Впереди еще больше высот я думаю 🙂
Чем сейчас занимаешься в какой сфере?
Хорошо там у вас, за всякую фигню миллионы дают. ) у нас такой лавочки нет, собственно видимо потому что у нас ФРС-а нет который бы бабло печатал как не в себя.
А что сподвигло вас вспомнить русский письменный и пойти на хабр, а не на reddit/medium?
"которые нашли брешь в наших серверах и получили видео первого ноутбука от проекта Google Pixel, который позднее всем стал известен как ChromeBook."
Я не совсем понял - это секретное видео вы получили от Гугла для внутренного пользования? Тогда зачем оно было вообще на вебсервере?
Как связан поисковик гифок, разработка тем для браузеров и китайские хакеры, которые узнали про гугл-пиксель?
Вроде бы опыт, весьма, уникальный, история должна быть интересной и добрым молодцам урок.
Но, будто, что-то пошло не так...
Мало что понятно из статьи, вернее понятно немного, но мало кто сможет что-то понять, потому что не все могут понимать что-то из заметок на хабре
Выглядит словно Виктор ненастоящий, а самый что ни на есть GPT-шный.
Посыл статьи непонятен, разве что это мемуары или автобиография, но это не кореллирует с заголовком. Ответы на вопросы расплывчатые. Какой-то воздух просто
Та же самая мысль появилась. Текст похож на расплывчатое "ни о чем", ключевая тема, которая могла бы быть интересна людям скипнута (что за хакеры? что взломали? как повлияло? почему скандал? почему ушли клиенты? что за обвинения?)
А потом выйдет статья "как я обманул всех айтишников на хабре с помощью GPT-бота"
да уже по картинкам понятно, что кто-то напрягал Midjourney и скорее всего chatgpt :)
Ахаха, по всей видимости так и есть. Проанализировал я англ. версию этого опуса через сервис detector.dng.ai (по моим наблюдениям этот сервис точнее всего определяет GPT текст) и получил результат 93%:
Hidden text
Вица пишите ещё. Было интересно читать.
Так и не понял, что это стартап делал...
Блин сходу не разберешься. Что конкретно делала ваша компания, что вы имели хранили инфу по гуглопикселю? Это какая-то глубокая интеграция вашего продукта в хромбук или чего?
История интригующая, но выше некоторые комментаторы хейтят за обман ожиданий читателя. Ну и не складывается повествование в единую картину.
Благодарим за комментарий, мы прочитали все комментарии. Данные пользователи высказывают негатив везде и по любому поводу, поэтому мы перестали реагировать и что-то отвечать, т.к. цель не в нормальной коммуникации, а в намеренных негативных провокациях.
Даже, если нащ ответ содержал бы просто - Спасибо.
Глядя на этот ответ я теперь на 150% уверен что весь этот текст и вот эти комментарии пишет нейросеть. Живой человек так не пишет. Обучайте своего ИИ болванчика лучше, а пока вам 2 в журнал, и не карандашом.
Спасибо за Ваше внимание, у Вас потрясающий талант провоцировать, но к сожалению, ничего не получится.
Если это пишет нейросеть, я похлопаю :)
А картинки тоже генерация? Если да, то я вновь восхищен людьми, которые заставили генерировать сеть лицо с совпадающими родинками на серии разнородных картинок.
Нет, вы, конечно простите мое ничтожество за интерес, но все же.
Вы пришли на хабр - а здесь есть довольно высокие требования к статьям, если вы не рувдс или другая компания из топа. Вы написали статью, из которой ничего не ясно, заголовок не имеет отношения к статье и ни одной темы не раскрыто. Вам вполне резонно начали задавать вопросы - а вы всех обвинили в высказывании сплошного негатива, чтобы что? А ведь это очень интересный кейс, что нашли китайцы, кто допустил, что было с гуглом в итоге, как продали компанию и т.д. Это может быть на целый цикл тянет интересного чтива, так что не надо обвинять всех, лучше поработайте над статьей, из 2 млн долларов можно и копирайтера нанять :)
Почитал комментарии... Такое ощущение, что автору психотерапевт сказал, что любой ответ нужно начинать или заканчивать спасибой.
Спасибо.
Напоминает анекдот :)
Встречаются две женщины:
— Как дела?
— Замечательно! Ты знаешь, любовник обещал купить мне норковую шубу...
— Потрясающе!
— ...а еще он обещал мне купить "Ягуар"...
— Потрясающе!
— ...а еще мы с ним поедем отдыхать на Канарские острова!
— Потрясающе!
— А что у тебя нового?
— Я учусь в школе хороших манер.
— И чему же там учат?
— Ну вот, например, на последнем занятии нас учили вместо "П...шь!" говорить "Потрясающе!"
Поясните пожалуйста, а для чего вы хранили на своих серверах видео будущего Google Chrombook?
Зачем вы подписывали соглашения о не разглашении на 100 лет? Чем бы для вас обернулось не подписание такого соглашения?
Вы пишете: “рекламодатели перестали платить нам за нашу платформу.” - за какую платформу? Вы не написали что у вас было что то для рекламодателей.
Какой-то вы странный человек Виктор. :)
И ещё один анекдот в тему :)
Врач спрашивает пациента:
— Курите?
— Нет, что вы!
— Пьёте?
— Да вы что, ни капли не беру!
— А с женщинами как?
— Избегаю!
— Так что, у вас совсем никаких недостатков?
— Да нет, есть один.
— И какой же?
— Вру много...
Шутки шутками, а мне легко представить как к такому жизненному пути может привести сочетание обаяния и выраженного нарциссизма (именно в психологическом понимании, как глубокого личностного расстройства). Это как иметь сверхспособность проникать в любые коллективы и каждый раз падать с высоты на самое дно, ломая себе все кости :(
За стиль и текст минусую, очень сумбурно написано, стоило для начала дать прочитать кому-то из друзей или самому перечитать-переписать через день - два. В карму плюс за труды и желание поделиться опытом.
Если вам не трудно, могли бы вы в нескольких предложениях пересказать тот опыт, которым, на ваш взгляд, автор хочет поделиться с аудиторией Хабра? Вот если отсечь предысторию "родился-женился-учился" и эпилог "и жили они долго и счастливо". В чём, на ваш взгляд синопсис статьи? Мне крайне любопытно (с социо-психологической точки зрения) ваше мнение.
История могла бы получиться, если бы не скомкали содержательную часть. А так да, после прочтения больше вопросов чем ответов. Автор как будто предполагает, что и он сам и его история «широко известны в узких кругах» и осталось только «выйти из тени» под аплодисменты. Получилось не очень, но так или иначе, комментарии было почитать интересно 🤔
История могла бы получиться, если бы не скомкали содержательную часть.
Собственно, мой вопрос - как лично вы видите содержательную часть :) Как бы вы пересказали бы суть ситуации, лежащей в основе статьи? Мне было бы крайне интересно прочитать ваше видение, если вам не трудно. Можете сформулировать?
Собственно содержательная часть сконцентрирована в одном абзаце:
Все продолжалось до тех пор, пока на нас не обрушился шквал критики и катастрофа небывалого размера. На нас обрушилась крупнейшая атака китайских хакеров, которые нашли брешь в наших серверах и получили видео первого ноутбука от проекта Google Pixel, который позднее всем стал известен как ChromeBook.
Было бы интересно, если бы раскрыли следующие моменты:
Как и по чьей вине произошел взлом (наверняка было расследование).
Что там делало видео ChromeBook? Практической пользы от него никакого, а если компания тестировала какие-то темы для Chrome, то по идее Google поделился бы прототипом устройства или виртуалкой с Chromium OS.
В чем собственно катастрофа? Ну утекло видео, неприятно конечно, но если его раздавали кому попало, то может на это и был расчет. Или Google пригрозил иском и решили свернуться по-быстрому?
Стиль изложения кажется отчуждённым. Профессиональная деформация?.. А ещё это напомнило амбициозную школьницу из The Knowledge Society: https://habr.com/ru/company/jethackers/blog/562930/
Есть известный психологический эффект, когда совло нпасинао полностью неправильно, но прочитывается читателем верно, если первая и последняя буквы на месте и совпадает общее количество букв.
В более широком смысле так работает популизм: в тексте слова-лозунги могут присутствовать вперемешку и не образовывать какого-либо смысла. Но скажи иному читателю "Это же бред полный, по сути!", он начнёт доказывать "Не, а ты зря так. Там, на самом деле о-го-го! Просто автор неверно выразился"
Любопытно, все ли сообщества в равной степени подвержены такому популизму? Я имею ввиду, если, к примеру, ChatGPT нагенерит текст из опен-спейсов, хакер-спейсов, венчурного финансирования, МФТИ, Интел и блокчейна, то как бы отнеслась к подобному тексту, скажем, аудитория Хабра? Оказалась бы она въедливой, в хорошем смысле этого слова? Или же начала бы "говорить с копипастой", подбадривать её, хвалить. А на комментарии "Господа, постойте, но это же чушь какая-то!", говорила бы "А ну и что? А и даже если это ChatGPT - всё равно же здорово (потому, что популизм, потому, что про хакер-спейсы)!" ?
Коллективный тьюринг тест в этом треде.
Если этот текст не продукт какой-нибудь нейронки, то это точно результат коллективного-бессознательного от каких-нибудь цыган-маркетологов-трейдеров с форекс-лайк площадок. Очень подозрительный аккаунт, в яндексе находятся только или пустые акки, или ссылки на одиночные статьи с пустых акков:
дзен-акк без подписчиков, с такими же пустыми текстами:
https://dzen.ru/victorkoch
свежий акк на смартлабе:
https://smart-lab.ru/blog/875573.php
статьи с самолюбованием на помоечных вики-клонах:
https://wikireality.ru/wiki/Виктор_Кох
https://cyclowiki.org/wiki/Виктор_Кох
потом нашлось вот это:
https://pikabu.ru/story/viktor_kokh_o_zhenshchinakhvazakh_5083625
чувствуете этот вкус? Такой стиль у текстов цыган, которые предлагают вам работу "без опыта, со свободным графиком, и 200к/наносек, и нет, это не закладки".
К моменту завершения этого сообщения нашел ссылку на вс:
https://vc.ru/flood/596491-inversiya-infocyganstva-kto-takoy-viktor-koh-na-samom-dele
По этой ссылке доказывают обратное, но именно в процессе доказательства заметно, что тут больше шума, чем чего-то существенного.
Короче, инфоцыганщина, фотки с бмв и успешный успех теперь и на хабре. Томми негодует.
З.Ы. Насчет чатгпт это или нет, тут все довольно просто. Тексты инфоцыган значительно более безликие, чем тексты от нейронки, но при этом тоже имеют свой привкус какой-то неестественности. То есть нейронки достигли того уровня развития, когда они генерируют текст сравнимый или даже превосходящий по качеству текст, от определенных групп людей. Но ни тот, ни другой текст особого смысла не несет, это просто инфошум, набор речевых паттернов, за которым пустота без сознания и разума.
Спасибо за комментарий, к сожалению, Ваши доводы, обвинения и другие слова не имеют к нам никакого отношения. Если у Вас есть какие-либо претензии, то можете их отправить по email. А ещё было бы интересно получить хоть какое-либо подтверждение, что мы занимаемся инфобизнесом. Так скажем bug hunt for infogypsy.
Благодарим за внимание.
https://www.computerworld.com/article/2474365/the--chromebook-pixel---not-so-fast--bucko.html
We delete this video !
Our servers was attacked by Hackers ! It was a secret projects.
They hacked our server where we keep many of the materials and they took information about our projects and also slinkys development/Stuff
Please no comments ! We working on defence from hackers and figure out how it was ! Please re-share information.........
Английский уровня работника Гугла и основателя миллионной компании, от которой в интернете остались следы в виде тем браузера
Статья на cw старая, 2013 года. Нынешние тексты автора очень похожи на результат работы GPT, но начиналось это давно и явно не как машинное творчество. Разве что кто-то решил воспользоваться малоизвестным древним вбросом в эксперементальных целях.
Но скорее всего, просто есть странные люди, и у них есть доступ в интернет. Они иногда приходят на специализированные форумы и вгоняют пользователей в когнитивный диссонанс.
Чуваки запилили стартап, потом их взломали и в сеть утекла конфиденциальная информация. И после этого с ними отказались работать. Так может вам цена как раз именно 2м а не 85м, если не смогли обеспечить безопасность данных?
После чего стартапер получил 2 ляма и такой чуть приуныл. Эх если бы не хакеры, сейчас бы, а, что сейчас бы? Взломали бы позже, и что бы изменилось?
Признайтесь, не в хакерах дело, а в ненадлежащем качестве продукта со стороны безопасности. И да, если вы стартап на 85 миллионов, так соответствуйте!
А коллеги по цеху получили свои выплаты. Вы же не один написали всё строки кода продукта?
Может и не было мальчика, может успел хайпануть, но в каментах он ведет себя максимально корректно, в отличие от многих других комментаторов.
Не знаю, почему вы его так ненавидите.
Маленький мальчик под Джобса косил - в свитере чёрном на хабр ходил. Вскоре решил покосить до конца - эго и рак - и нет молодца.
Ждем следующую статью, как я написал статью на Хабре и ушел в депрессию из-за минусовой кармы)
Лучшая ветка на сегодня, спасибо, подняли настроение!
Ничего не понял… Странная история, изложена скомкано и невнятно. Замечания об этом автор называет «угрозами», переключаясь то на «мы» то на «я»…
Возникает ощущение как будто и правда нейросеть пишет.
Интересно, как статья прошла модерацию, ведь она совсем слабая по высоким стандартам Хабра, пусть даже и полностью правдивая...
Статья выглядит так, будто бы она написана для манипуляции читателями. В рекламных или ещё каких-то целей - не важно. Это чувствуется и это не нравится читателям. Отсюда и негатив.
Если такие большие деньги приводят Вас в депрессию, то предлагаю поделиться небольшой суммой со мной. уверяю Вас, что мне деньги помогут встать на ноги и почувствовать себя намного лучше, а вам поднимет настроение чувство того что вы хороший человек и помогли другому. можно перевод на карту, банковский счет, крипта и другие варианты
Я пишу на хабр. Я хочу чтобы меня любили и уважали. Я ничего полезного не рассказываю читателям, но рассказываю про свою депрессию в связи с потерей десятка М$. Это для меня важно. Я ставлю много фото своих в статью. Меня не любят почему то... Что я делаю не так?? Я старался.
Виктор Кох. (хороший парень)
На днях видел это на другом ресурсе, слово в слово
10 лет назад я продал свой стартап за $2.2M и погряз в депрессии