Вы путаете, территорию предприятия и территорию квартиры. Вещи в квартире не потеряны, а лежат на своих местах, куда их положил хозяин. Пусть даже это место на полу в коридоре.
Я пытаюсь донести, что не важно где нашел телефон, не важно, знал или нет чей телефон. Факт в том, что телефон был потерян, никто не залез в карман и не вытащил его.
Факта кражи нету, есть находка.
Я не понял сам пост, почему вдруг водителю дальнобою «шили » кражу, есть решения судов, которые говорят что данная ситуация не является кражей. И не важно частная это территория или проспект.
Вы строите наш диалог на основе вашего предположения о
Я в этой фразе читаю явное обвинение в «краже»
Вам в гости в загородный дом приезжает доставка чего-либо, отдают/забирают что нужно и заодно увозят с собой часть ваших вещей, лежавших на входе около дома, да тот же телефон, который кто-то из семьи и выронил секунду назад, потому что «удача улыбнулась, лишняя копейка не помешает».
Хотя в данном примере, который вы привели, территорию загородного дома я бы рассматривал как территорию дома. И вещи могут быть не потеряны а именно положены, и тут да будет кража, но я так понимаю что вы провели аналогию территории частного дома с территорией предприятия. Я опираясь на те свойства которыми вы наделили эту территорию привел пример, но не с рабочими, а с членами семьи, потому что так будет более корректно при проведении параллели с территорией предприятия
По действующему законодательству лицо, утаившее находку либо не заявившее о ней, не несёт уголовной ответственности. Таким образом, в действиях А. не содержится состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Кража — это тайное хищение чужой вещи. Хищение — это незаконное изъятие чужого имущества. Когда человек нашел телефон, как такого изъятия имущества не происходит. В данном случае имеет место быть находка.
В Волоколамске А. также был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Московский областной суд приговор отменил по следующим причинам.
Судом было установлено, что подсудимый А., заметив, что у гражданина Р. из кармана выпал мобильный телефон, не сообщил ему о случившемся, а, дождавшись ухода потерпевшего, поднял телефон и присвоил. Таким образом, А. не предпринимал никаких активных действий, направленных на неправомерное изъятие имущества у потерпевшего.
Судебная коллегия указала, что согласно ст. 227 ГК РФ находка – это обнаружение чужой вещи, которая выбыла из владения собственника помимо его воли. Данная норма закона равным образом применима как в тех случаях, когда нашедший вещь знает, кто является собственником, так и в случаях, когда собственник вещи ему неизвестен.
По действующему законодательству лицо, утаившее находку либо не заявившее о ней, не несёт уголовной ответственности. Таким образом, в действиях А. не содержится состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Давай те посмотрим с другой стороны.
Вы живете в частном доме, на своих законных 10 сотках огороженных двух метровым забором.
Вместе с вами в дом доме проживает ваши (муж/жена, бабушка, дедушка, тетя, дадя, сын, дочь и тп)
Вы также роняете телефон в снег, его находит например бубушка.
Вы тоже обвините её в краже даже если она не захочет его отдавать, по факту вы лишись телефона, хоть он и остался в «семье»
Частная территория… хорошо, вы работает менеджером (например) на этой территории. Теряете телефон, но его находит не водитель дальнобойщик а генеральный директор компании (конечно ген. дир. этот телефон нафиг не нужен), ну вот не захочет он его отдавать, тоже обвините его в краже? но ведь у него прав больше на эту частную территорию исходя из вашей логики.
реализуют по разному, кто то не заморачивается и подает питание на переднию камеру всегда.
А сам MMI при достижении скорости 15км в целях безопасности выключает камеру на мониторе. Есть кнопочка отдельно, которая включает задний парктронник, и при включении парктронника автоматом включается камера, если в это время не включена задняя передача, на экране будет видео с передней камеры, причем с наложенными на видео траекторией движения (с реакцией на поворот руля).
Если включить заднюю передачу, срабатывает реле и сигнал камеры перелючается на штатную заднюю камеру
На Q7 06-15 годов, для тех у кого стоит только задняя камера ставят просто реле, которое коммутирует сигнал с передней или задней камеры. Если не включена задняя передача активна передняя камера, если включается задняя передача, подключается задняя камера. реализация занимает пол часа (без учета прокладывания проводов и установки камеры)
Но у вас наверное так работать не будет, иначе вы бы так сделали :)
я вам предлагаю, попробовать развести колодки руками, и вы поймете, что усилие которое создает пыльник на поршне крайне ничтожно, и не справится с задачей развести колодки
Я когда еще учился ездить, практиковал такой прием если стоял на светофоре в горку. Перед тем как перенести правую ногу с тормоза на газ, выжимал тормоз в пол, насколько хватало сил. Смысл сего действия, создать максимальное давление, что давало дополнительное время на игру сцеплением
К чему я это сказал, а к тому что колодки на дисковых тормозах разводятся самим диском при движении.
У любого тормозного диска есть легкое биение. Колодки разводятся буквально на миллиметр. Ни какая автоматика (или гидравлика) не разводит колодки принудительно.
В барабанных тормозах, такой фокус не пройдет и там стоят пружины, которые стягивают колодки
>>, а когда заведешь машину все становится нормально?
Я с таким явлением никогда не сталкивался, может быть это особенность работы конкретно вашего авто, связанная с работой блока АБС.
Если колодки (корректнее сказать, поршни в тормозном суппорте) будут втягиваться, то при возникновении экстренной ситуации вам сложнее будет остановится.
Проведите эксперимент:
Разведите колодки монтировкой, заведите двигатель, стронтесь сместа (активно чтобы ярко был выражен эффект), и сразу (почему сразу, некоторые современные авто, принудительно подводят колодки тем самым сводя рабочий зазор к минимуму) попробуйте остановится выжав тормоз пол.
Потом повторите эксперимент, только несколько раз нажав тормоз и проехавшись несколько метро, убедившись что колодки заняли свое нормальное положение.
И вы поймете смысл сказанного.
А мне зашла…
Стерео это другое, я только в начале композиции различаю что стерео, а потом как то смыливается, и что левое ухо, что правое уже не особо замечаю разницы.
Исключение. конечно композиции с явно выделеным стереоэффектом
Какой смысл долбить каждые 8 минут? DDOS атака? надежда на то что жертва выключить телефон и можно будет тайно восстановить сим карту авторизованную в интернет банке?
Пробовал, несколько раз дублировать пластиковые детали. копи получились. Но не более. Использовать изделие такое я не смог.
Свойства всех этих литниковых материалов далеки от пластика, вроде деталь получается твердая, но небольшое усилие и она ломается.
Может я просто не нашел материалов, которые бы были похожи на АБС пластик по характеристикам (такие же гибкие и упругие), или похожие на полипропилен (есть либо резина либо пластик)
Справедливости ради, стоит отметить, (я так думаю), тот электромобиль на котором вы передвигаетесь соответствует вашим доходам, и сравним по стоимости с другими(марками и по типу потребляемого топлива) повозками которые у вас продаются. и У вас есть выбор на какой повозке передвигатся или на БМВ за 100$ или на тесле за 100$ и в том и другом случае я думаю вы не будете думать о стоимости топлива. В моей стране, ценны немного другие, и при выборе повозки сложно не заметить что за цену одной повозки можно купить две другие повозки. Покупая повозку дешевле, на традиционном топливе, фактически получаем тот же уровень комфорта, и бесплатный абонемент на топливо. При этом выигрываем в скорости заправке а также в локациях которые можем посетить не думая о розетке.
Покупая же электро повозку, получаем головную боль в вопросе зарядке, потере времени на эту зарядку, постоянные переживания я доеду ли я. если двигаться не только с работы домой. В этой ситуации, вы не думаете о стоимости традиционного топлива, но голова ваша раскалывается о мыслях «о розетке»
Поэтому изначально мой пост был о реальности в РФ, в канаде у вас там все по другому
Факта кражи нету, есть находка.
Я не понял сам пост, почему вдруг водителю дальнобою «шили » кражу, есть решения судов, которые говорят что данная ситуация не является кражей. И не важно частная это территория или проспект.
Я в этой фразе читаю явное обвинение в «краже»
Хотя в данном примере, который вы привели, территорию загородного дома я бы рассматривал как территорию дома. И вещи могут быть не потеряны а именно положены, и тут да будет кража, но я так понимаю что вы провели аналогию территории частного дома с территорией предприятия. Я опираясь на те свойства которыми вы наделили эту территорию привел пример, но не с рабочими, а с членами семьи, потому что так будет более корректно при проведении параллели с территорией предприятия
из моего коммента ниже
Кража — это тайное хищение чужой вещи. Хищение — это незаконное изъятие чужого имущества. Когда человек нашел телефон, как такого изъятия имущества не происходит. В данном случае имеет место быть находка.
В Волоколамске А. также был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Московский областной суд приговор отменил по следующим причинам.
Судом было установлено, что подсудимый А., заметив, что у гражданина Р. из кармана выпал мобильный телефон, не сообщил ему о случившемся, а, дождавшись ухода потерпевшего, поднял телефон и присвоил. Таким образом, А. не предпринимал никаких активных действий, направленных на неправомерное изъятие имущества у потерпевшего.
Судебная коллегия указала, что согласно ст. 227 ГК РФ находка – это обнаружение чужой вещи, которая выбыла из владения собственника помимо его воли. Данная норма закона равным образом применима как в тех случаях, когда нашедший вещь знает, кто является собственником, так и в случаях, когда собственник вещи ему неизвестен.
По действующему законодательству лицо, утаившее находку либо не заявившее о ней, не несёт уголовной ответственности. Таким образом, в действиях А. не содержится состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Вы живете в частном доме, на своих законных 10 сотках огороженных двух метровым забором.
Вместе с вами в дом доме проживает ваши (муж/жена, бабушка, дедушка, тетя, дадя, сын, дочь и тп)
Вы также роняете телефон в снег, его находит например бубушка.
Вы тоже обвините её в краже даже если она не захочет его отдавать, по факту вы лишись телефона, хоть он и остался в «семье»
Частная территория… хорошо, вы работает менеджером (например) на этой территории. Теряете телефон, но его находит не водитель дальнобойщик а генеральный директор компании (конечно ген. дир. этот телефон нафиг не нужен), ну вот не захочет он его отдавать, тоже обвините его в краже? но ведь у него прав больше на эту частную территорию исходя из вашей логики.
А сам MMI при достижении скорости 15км в целях безопасности выключает камеру на мониторе. Есть кнопочка отдельно, которая включает задний парктронник, и при включении парктронника автоматом включается камера, если в это время не включена задняя передача, на экране будет видео с передней камеры, причем с наложенными на видео траекторией движения (с реакцией на поворот руля).
Если включить заднюю передачу, срабатывает реле и сигнал камеры перелючается на штатную заднюю камеру
Но у вас наверное так работать не будет, иначе вы бы так сделали :)
К чему я это сказал, а к тому что колодки на дисковых тормозах разводятся самим диском при движении.
У любого тормозного диска есть легкое биение. Колодки разводятся буквально на миллиметр. Ни какая автоматика (или гидравлика) не разводит колодки принудительно.
В барабанных тормозах, такой фокус не пройдет и там стоят пружины, которые стягивают колодки
>>, а когда заведешь машину все становится нормально?
Я с таким явлением никогда не сталкивался, может быть это особенность работы конкретно вашего авто, связанная с работой блока АБС.
Если колодки (корректнее сказать, поршни в тормозном суппорте) будут втягиваться, то при возникновении экстренной ситуации вам сложнее будет остановится.
Проведите эксперимент:
Разведите колодки монтировкой, заведите двигатель, стронтесь сместа (активно чтобы ярко был выражен эффект), и сразу (почему сразу, некоторые современные авто, принудительно подводят колодки тем самым сводя рабочий зазор к минимуму) попробуйте остановится выжав тормоз пол.
Потом повторите эксперимент, только несколько раз нажав тормоз и проехавшись несколько метро, убедившись что колодки заняли свое нормальное положение.
И вы поймете смысл сказанного.
Стерео это другое, я только в начале композиции различаю что стерео, а потом как то смыливается, и что левое ухо, что правое уже не особо замечаю разницы.
Исключение. конечно композиции с явно выделеным стереоэффектом
Свойства всех этих литниковых материалов далеки от пластика, вроде деталь получается твердая, но небольшое усилие и она ломается.
Может я просто не нашел материалов, которые бы были похожи на АБС пластик по характеристикам (такие же гибкие и упругие), или похожие на полипропилен (есть либо резина либо пластик)
Покупая же электро повозку, получаем головную боль в вопросе зарядке, потере времени на эту зарядку, постоянные переживания я доеду ли я. если двигаться не только с работы домой. В этой ситуации, вы не думаете о стоимости традиционного топлива, но голова ваша раскалывается о мыслях «о розетке»
Поэтому изначально мой пост был о реальности в РФ, в канаде у вас там все по другому