Ну, смотрите,какая тут история. В 2008 у эппла вышлел Эйр и за пару лет он стал очень популярен. Первое поколение intel core вышло под конец 2008 и к 2010 стало у них основной линейкой. Intel тогда по соглашению о переходе с Power давал эпплу передовые чипы, да ещё и с хорошим дисконтом, да ещё и кастомы делал (потому графика Iris была на маках). И вот в 2010 эппл бомбит рынок не только айпэдом, но и новым макбуком эйр, на 13.3 . Интел видет это и понимает, что их возня с нетбуками не вывозит, а обычные ноуты покупают ну как-то так, т.е. инициатива Centrino себя уже как-то изжила. И тут они придумывают торговую марку Ultrabook и говорят с вендорами, обозначают условия, а условия жёсткие. Надо втягиваться и по весу и по толщине и по всему.
Вот я покупаю в начале 2013 свой первый ультрабук Asus на 3770U. Как раз третье поколение. И у него внутри уже тогда схема "4 ГБ распаяно, но есть слот под память". Всё остальное распаяно, есть слот только под 2.5 диск.
Увы, сломался у меня тот ультрабук, но в 2014 я решил не брать 5 поколение процев (SkyLake ещё только выходил). И я взялобычный ноут на i5 4xxx-MQ или как-то так. Так вот, он уже тоже был несменным.
Потому я думаю, что где-то с утрабуками вся эта тема и пошла. Понятно, что линии сборки одни и теже, да и просто по баблу это выгодно, особенно стало видно, что никто особо процы и не меняет, тем более мобильные процы, с их биосами, всё равно чаще всего менялись только в рамках одной линейки и то не всегда успешно.
С видеокартами - помню асусы 2008 года, уже тогда дискретка была строго распаянная. Это было завязано на системе охлаждения в первую очередь.
Да, ССД это смотря чем занимаетесь. Да, я знаю про фотки. Но скажем честно 2 вещи - всё же фотки именно как про, это скорее резкий кейс, а любителям (в том числе любителям фоткать всё вокруг себя каждую секунду жизни, для чего они покупают айфоны на терабайт). хватило бы и 500 и им бы просто пересмотреть подход к своему хобби. Впрочем ладно, люди часто используют инструменты очень странно и не очень подходящим образом. Например покупают макбук эйр, пытаются на нём жарить рендеринг 3д и потом жалуются, что он греется. Сойдёмся на том, что такие кейсы, когда нужнен именно большой, носимый сторадж есть, но всё же 500 гб это всё ещё овердохера в обычном случае.
По оперативке я уже говорил - я честно не понимаю, зачем её столько, особенно в компактном носимом устройстве. Я думал взять мак на 24, но взял на 16 и один фиг не знаю, куда её девать. Её за глаза. Кстати, не такая уж большая разница в цене была, между 16 и 24. Нет, я конечно согласен, что в общем и целом 8 гб памяти не должно стоить 200 баксов, но типа когда у тебя вопрос, купить ноут за 120 или за 140 (ну или ладно, 150 или 170, как-то так), огромной разницы уже нет. На других ноутах всё ещё лучше.
Wi-fi распаян мало у кого, на самом деле. И я менял Wi-fi 5 на Wi-fi 6 с BT 5.2, хотя я это делал не из-за версии БТ и не из-за Wi-fi 6 (у меня кинетик пока на Wi-fi 5 и его хватает за глаза). И работает это всё в обоих диапазонах с KVR. Просто я офигевший, зажравшийся и захотел более крутой модуль. Подчёркиваю, реальной необходимости не существовало.
По мне да, ssd должен заменятся. Хотя я больше топлю за наличие второго слота, кроме первого, пусть даже в соотношении первый быстрый - второй медленный. А вот по памяти - по мне она не должна заменяться. По мне должен встать вопрос о том, что на рынке должны исчезнуть модели на 8 ГБ, ну или перейти на лоу бюджет. Т.е. стандартный ноут среднего сегмента не должен быть менее чем на 16 гб, а верхнего не менее, чем на 32. Ибо это как, ноут с 4090 на борту и 16 гигами оперативки? Это для кого? Добавить 1-2 чипа это не то, чтобы дорого, не то, чтобы сложно для сборки, не то, что бы проблемно для тепловыделения. И давайте честно, если на 8 ГБ сегодня уже можно жаловаться, то на 16 для рядового пользователя жаловаться как-то стрёмно. А учитывая, что переход с 4 на 8 в норме случился как раз где-то в 2013, те процы, что были тогда, уже морально устарели. Да, все те самые сендики и хасвелы с 2.3 ГГц и 4 ядрами максимум (а чаще с двумя, как серия U). Плюс не забываем, что тогда память была DDR3, а сейчас актуальная 5 и те, у кого сейчас памяти 8 ( что на тот момент верхний сегмент), уже достаточно устарели для замены устройства в целом. Как человк, перешедший с 4770 (хоспади, найти бы материнку могущую в NVMe, Sata 3 потолок для того поколения) я это вполне могу сказать. Потому по замене памяти я всё так же считаю проблему высосаной для компактных (до 2 кг ноутов). У них совсем другие ключевые фишки и топить надо за годное устройство из коробки, за свои деньги, не ниже определённого уровня. И вот как раз за макэйры с 256 ссд и 8 гб памяти и стоит пинать эппл. Не должно быть таких конфигов в 20х.
сижу, прямо сейчас пишу с телека 55 дюймов. С пуском в углу. Ну, вернул привычки ради.
Так вот, я честно скажу, что в целом мне пофиг. Я вообще последние лет 10 плохо понимаю разговоры о пуске. Вот реально, давно изменилась модель использования, все значки есть на рабочем стале и на панели быстрого запуска. Пуск приходится открывать ну раз в месяц в лучшем случае, ибо многие функции его прекрасно открываются при правом клике на него.
В том малом количестве случаев, что реально приходится тыкать в эту кнопку (если нет клавиши Win под рукой), глобально вообще плевать, где он находится, хоть в центре, хоть слева.
На самом деле я всё больше понимаю, что главная проблема Windows 11 не в интерфейсе, а в пользователях, которые хотят Windows XP, как в своём детстве и игнорируют все 100500 миллионов удобнейших фишек интерфейса, которые появились начиная с вин 8\8.1 .
Люди просто боятся сделать движение на миллиметр от зоны комфорта и что-то изменить в паттерне своего поведения. Ведь может оказаться, что кнопка пуск сейчас, в общем-то больше по привычке, а само меню это как захламлённый балкон.
Ага, упустил такой. Спасибо. Ну да, это в районе 2к, уже похоже на что-то массовое.
Я тоже не люблю менять устройства раз в 3 года. Но я, честно скажу, таковой потребности и не испытываю. По опыть, сейчас этап бурного роста ушёл и потребность растёт медленнее, чем потребность. Например я собирал в 2013 "супертоп" на 16 ГБ. Тот системник прослужил почти до конца 2021 года, в начала 2022 был собран новый на 32 ГБ. Понятно, что в общей куче разница между 16, 32 и даже 64 гигами не кусается. особо. Или вон, у меня стоит ноут леново от 2020 года, на 4600u. Он, в общем-то, хуже не стал. В нём 16 гигов и они не израсходованы, а разница между 8 гб и 16 гб в тот момент была не то, чтобы очень большой. Макбук эйр на м2 - 16 ГБ, их более чем.
Ладно, возьмём что постарше - у матери ноут от 2018 года, HP на 8250u с теми же 16 гб. Тогда эта цена тоже не кусалась, разница была в несколько тысяч. Скажем честно, после 5 лет, у него скорее устарел проц, чем появилась нехватка памяти.
Это же касается SSD - от 512 последние 5 лет для какой-то общей работы хватает. Ну, понятно, что кому-то нужно больше, но обычно и там рост не бесконтрольный и решается внешними устройствами и облаками.
А больше нам менять особо и нечего. Процы не меняются где-то с выхода Core 2 Duo, хотя могу ошибаться, но всё равно более 10 лет. Дискретные карты тоже не особо. Лично я менял в одном ноуте Wi-Fi модуль с реалтека на интел, но скажем очень честно - это чисто мой загон, так как я на том ноуте пару лет работал и на реалтеке и мог бы пордолжать.
Потому да, бывают спец кейсы, но в массе устройство получше стоит не так дорого, особенно в пересчёте на жизненный цикл, а к моменту необходимости расширения оно в целом устаревает куда сильнее.
Людям, которые кладут флешки или карандаши на клаву (кто-то этим ещё пользуется?), а потом в спешке закрывают, нужны мягкие комнаты в учреждениях особого типа, а не матрицы на ноутах.
Распаянные мозги это обыденность сейчас. И в общем это даже не проблема, мало кому надо менять внутрянку, а в проектировании и производстве проще.
А про здравствует, можно подробнее? Линейки duo и pro duo не обновлялись с 2021 года, а сейчас можно сказать 2024
На глобальном сайте тоже одно старьё. Или у них есть ещё линейки? Только не говорите про ROG Zephyros DUO, это вообще отдельная вещь для энтузиастов, но не массовая, там и цена под 4к баксов, так что их даже рассмотривать странно, дай бог нсли несколько тысяч распродадут
Это прекрасно, что это устройство могло быть вым полезным. Правда и тут есть вопрос - за какую цену бы взяли, но не суть.
Однако вопрос - сколько людей на рынке, кому это надо. Просто у меня в напдечную сумку что 10 лет назад помещался асус на 13 дюймов, что сейчас мак на 14. Полноценный.
про смарты - да, их ещё долго доводить технологически и не факт, что взлетит. В своё время слайдеры и раскладушки уступали монокорпусу и были скорее имиджевыми устройствами. Не уверен, что гибкие экраны должны искользоваться так
Не уверен, что яблочные фолды дадут хоть что-то. У яблок тоже не вся продукция пёрла. Плюс у них есть традиция, выпускать первый продукт «ну норм» и сильно бустовать его ко 2-3 версии. Так что если они и решаться на фолды, всё равно надо будет пару дет и не факт, что выстрелит. Да блин, они даже мини айфоны слили из-за фиговых продаж, хотя это, кажется, самое сбалансированное и народное решение
Я, наверное, отстал от мира и от жизни, но разве фолды в смартфонах имеют какую-то популярность, больше погрешности? Они ведь тоже не очень красивые и удобные.
Более того, если я правильно помню, первые появились на рынке где-то году в 19м и даже была активная реклама разных подобных девайсов в 20-21 году. Т.е. считаем, что уже 4 года устройства на рынке, уже пару лет, как их активно рекламировали, но не видно не то, что взрывного роста, не видно даже ощутимого присутствия. Что, впрочем, не особо удивительно, учитывая то, что устройства изначально нишевые и не дают чего-то принципиально нового, зато иногда отбирают. Например такие устройства тяжелее и толще.
С ноутами примерно такая же история - история показала, что хорошая клавиатура равноценна хорошему дисплею и ставить что попало не надо. Все эти лазерные, сенсорные, гибкие клавиатуры, это, конечно, прикольно, но по факту даже клавиши бабочки не так хороши, если мусор может поставить их колом. Даже планшет с цепляющейся клавиатурой не стоит рядом по удобству с просто хорошей. Даже вроде бы классная идея с OLED Барами или вторыми экранами показали, что они, в общем-то, очень нишевые. Следовательно возникает вопрос - а гибкий ноутбук, он для кого?
Опять же, Apple не смогла заменить ряд f клавиш заменить на тачбар, а асус (у которого, ктстаи, есть FOLD ноутбук), делает иногда эксперименты, но кажется похоронил уже здоровый кусок таковых, как, например, модель со вторым экраном на клавиатуре.
ДА даже флипы весьма сомнительная штука. У Сони, в своё время, были ноуты - слайдеры, типа гибрид с планшетами и они тоже не особо вывозили.
Да, именно так. Собственно само понятие Веб 2.0 в некотором смысле было условностью. Просто никто не планировал какого-то нового веба и никто особо не задумывался, что он нужен. Веб просто плавно развивается, обрастает технологиями. В прошлый раз один чувак заметил некоторое изменение паттернов и подчеркнул их.
Тут будет тоже самое - никто не сможет запланировать какой-то новый веб. Он будет меняться постепенно на разных уровнях, пока не устаканится.
Просто, как по мне, если ключевым отличием тог, что называют Веб 2.0 было то, что многие сайты превратились из home page в площадки, которые контентом наполняют люди, ну или реагируют на это всё, то веб 3.0 это не про всякие фишечки, а о том, что интернет плотно сплёлся с жизнью и реальным миром и граница между ними уже не столь очевидная. Самое простое - посмотреть погоду, расписание транспорта, где твой автобус или курьер с заказом или самолёт с твоими родственниками, это теперь обыденность и дело пары кликов.
Ты можешь общаться с людьми, не разговаривая с ними, даже если ты их никогда не видел. Человек с другого конца планеты и из соседней комнаты, в плане возможности написать им что-то, теперь равнозначны по затраченным усилиям.
Теперь тебе не нужна куча спец устройств, типа "телевизор, телефон, компьютер, радио". Одно маленькое устройство из твоего кармана способно заменить их все, в той или иной степени, притом в любой момент и в любом месте.
Более того. если тебе нужно такси, тебе не нужно пересчитывать бумажки в кармане, звонить куда-то, или протягивать руку у дороги. Хочешь, чтобы тебя отвезли? на это уйдёт пара минут. Появилась модель, при которой ты вообще-то можешь активно пользоваться вещами, которыми не владеешь и более того, владельцев которой ты не знаешь и для этого тебе не надо делать толком ничего, даже из дома выходить иной раз.
Для очень многих людей сегодня интернет не отдельный мир и не средство коммуникации, а полноценная, неотделимая часть жизни, часть их социального взаимодействия, часть их личности. Лично по мне, вполне себе граница, отделяющая веб 2.0 от веб 3.0, ведь ранее интернет был отдельным миром, отдельной сущностью, а не сплетался в единое целое.
Ну, как бы вам сказать - в момент появления веб 2.0 ещё никто не знал, что это веб 2.0. Концепция была сформирована постфактум и является очень общими наблюдениями, а не набором правил или технологий.
Собственно Web 3.0 это тоже не утверждаемый стандарт, а набор общих наблюдений, только в этот раз его попытались предсказать, притом все по своему. На момент 2007 года не угадал никто. Наблюдения от 2012 года уже ближе,но тоже не то.
Вы узнаете, что Web 3.0 наступил, когда уже будете в нём с головой. Так что может и есть
Да, я знаю про HiReader Pro и про A5-A7 с EInk. И стоят они начиная от 17 тысяч за Play Hisense A5 Facenote F1 EInk .
Вот я и спрашиваю у автора, чем его решение интереснее того, что уже есть на рынке и стоит весьма даже доступных денег.
Я, например, могу представить некоторый кастом AOSP, в котором сервисов по минимуму, но LTE как кушает батарейку, так и будет кушать и догнать до 30 дней без какого-то аккума, размером с кирпич, очень вряд-ли получится.
Без LTE устройства тоже есть и они уже живут. И тоже стоят нормальных денег.
То и есть - приведение системнных каталогов к стандартному значению, как и системных ключей в реестре. Собственно такой режим есть точно с Вин 7, если не с висты - вставляеш ь диск или флешку с образом и можешь запустить операцию из запущенной винды. Очень полезная штука, по крайней мере была. Сейчас фишка доступна из запущеной ОС даже без диска или образа. А вот тут расширили до среды восстановления, чего раньше очень не хватало, когда не удавалось получить нормальный запуск, не в safe Mode.
Каким образом это связано с пользовательскими данными? И отчего реестр может стать помойкой? И чем это мешает?
Я бы уточнил, сколько он будет стоить и что в нём будет отличного от имеющихся на рынке устройств?
Допустим прямо сейчас существует onyx boox kant. По сути это смартфон на 6 дюймов - у него корпус смартфона с тонкими рамками, сенсорный экран, андроид 11, звук. Ну и автономность под 3 недели. Чего у него нет, так это модуля сим, и это главное его отличие от обычного смартфона, правда вряд-ли сотовая связь совместима с высокой автономностью, но в остальном это готовое решение за 20 тысяч. Есть и более мощный Palma за 40.
следовательно, ваше решение отличается модулем связи, увеличенной батареей? Оно может быть в данном диапазоне цен или оно пойдёт свыше 400 долларов?
Энтузиасты, это бывшие разработчики? Неужели у проекта, который схлопнулся за сутки, который имеет крайне высокий процент возвратов и мультиплеер которого не проживёт и двух месяцев с релиза, есть желающие продолжать игру в любом виде?
Знаете, я абсолютно не против Самарцев из Самары (знаком с ними и общался), Рязанцев из Рязани или кубанцев. Более того, я даже не против, если они будут так вести себя у себя в городах, ведь если я там и бываю, я просто гость.
Но мне абсолютно отвратительны именно те представители, что переехали в Сургут и в общем-то испортили своими присутствием прекрасное до того место. И не моя вина, в том, что приехали они из этих мест, я их только перечислил. Например парни из Армении или Азербайджана себя так не вели, а если и появлялись подобные индивиды, их их же диаспоры вылавливали и сплавляли домой. ну или перевоспитывали.
Ну и да, это бы "всяким Самарцам, Рязанцам и кубанойдам" поаккуратнее на поворотах на дорогах Сургута, в этом проблема, а не в том, что я описал факт их недостойного поведения.
Как человек, проживший 30 лет в Сургуте, у меня вопрос - а раньше, это когда? И какой мэр? Сидоров или Попов?
Просто в 90х и до середины нулевых, да даже до начала десятых (т.е до Попова) было не как везде, было так, как Москве и сейчас не снится. Культура на дороге была просто аристократическая.
Но многое испортилось в десятые. В первую очередь качество дорожного покрытия. Понаехало куча дешёвой рабочей силы из всяких Самар, Рязаней и прочих кубанойдов, они сильно испортили ситуацию на дороге. Далее мажоры из сургутнефтегаза, которые на кольце ленина даже поворотник не включали. Появились шашечки и дурной стиль. Нормой стало останавливаться у пехешодки впритык, а не заранее, а до того гнать во весь опор. Лично мне, когда я переходил дорогу на островского, топая хромым с футбола, орали «давай быстрее, ты чо, дома у себя?»
С обратной стороны испортились пешеходы. Раньше дойти 10 метров до пехешодки было не стрёмно, сейчас переходят где угодно. Школьники в капюшоне и наушниках это просто обыденность.
Появилась секта, которая по колее на лысой резине «я осторожно, у меня стаж 10-15-30-40-etc лет»
А товарищи из гибдд и сейчас пасутся и штрафуют, а толку? Последние лет 10 культуры нет не только на дороге, она и в целом в городе упала прям заметно.
Нанометр это тоже очень понятная единица измерения, прям из СИ. Равна одной миллиардной части метра
Никто давно не измеряет транзисторы по размеру. Это потеряло смысл лет 15-20 назад.
Сами транзисторы особо не уменьшаются, но ценность не только с размере. Например, вы слышали о такой штуке, как FinFET? А moosfet или GAAFET? Транзисторы, они разные несного. Общего там это исток, сток и затвор, но архитектуры там разные, принципиально непонятно, как их измерять в отрыве.
Так что нанометры эти хоть и маркетинговые, но вполне говорят об общем технологическом уровне
Почти после каждой новости про увольнение смотришь, а там не очень понятные менеджеры, толпа ассистентов, ещё кто-то.
Глобально проблема гигантов была (да и остаётся) в том, что они годами нанимали валово. Т.е. могли набрать 50 человек за день, хз зачем "потом разберёмся". И пока всё росло и катило в гору, их никто и не трогал, даже платили очень приличные заплаты.
Понятно, что выхлоп от таких сотрудников, обычно, отсутствовал. Вот, чуть поджало и как раз начали сокращать именно их. Инженеров, RnD и прочий полезный стафф не трогают, их и так мало, заместить просто некем
Ну, смотрите,какая тут история. В 2008 у эппла вышлел Эйр и за пару лет он стал очень популярен. Первое поколение intel core вышло под конец 2008 и к 2010 стало у них основной линейкой. Intel тогда по соглашению о переходе с Power давал эпплу передовые чипы, да ещё и с хорошим дисконтом, да ещё и кастомы делал (потому графика Iris была на маках). И вот в 2010 эппл бомбит рынок не только айпэдом, но и новым макбуком эйр, на 13.3 . Интел видет это и понимает, что их возня с нетбуками не вывозит, а обычные ноуты покупают ну как-то так, т.е. инициатива Centrino себя уже как-то изжила. И тут они придумывают торговую марку Ultrabook и говорят с вендорами, обозначают условия, а условия жёсткие. Надо втягиваться и по весу и по толщине и по всему.
Вот я покупаю в начале 2013 свой первый ультрабук Asus на 3770U. Как раз третье поколение. И у него внутри уже тогда схема "4 ГБ распаяно, но есть слот под память". Всё остальное распаяно, есть слот только под 2.5 диск.
Увы, сломался у меня тот ультрабук, но в 2014 я решил не брать 5 поколение процев (SkyLake ещё только выходил). И я взялобычный ноут на i5 4xxx-MQ или как-то так. Так вот, он уже тоже был несменным.
Потому я думаю, что где-то с утрабуками вся эта тема и пошла. Понятно, что линии сборки одни и теже, да и просто по баблу это выгодно, особенно стало видно, что никто особо процы и не меняет, тем более мобильные процы, с их биосами, всё равно чаще всего менялись только в рамках одной линейки и то не всегда успешно.
С видеокартами - помню асусы 2008 года, уже тогда дискретка была строго распаянная. Это было завязано на системе охлаждения в первую очередь.
Да, ССД это смотря чем занимаетесь. Да, я знаю про фотки. Но скажем честно 2 вещи - всё же фотки именно как про, это скорее резкий кейс, а любителям (в том числе любителям фоткать всё вокруг себя каждую секунду жизни, для чего они покупают айфоны на терабайт). хватило бы и 500 и им бы просто пересмотреть подход к своему хобби. Впрочем ладно, люди часто используют инструменты очень странно и не очень подходящим образом. Например покупают макбук эйр, пытаются на нём жарить рендеринг 3д и потом жалуются, что он греется. Сойдёмся на том, что такие кейсы, когда нужнен именно большой, носимый сторадж есть, но всё же 500 гб это всё ещё овердохера в обычном случае.
По оперативке я уже говорил - я честно не понимаю, зачем её столько, особенно в компактном носимом устройстве. Я думал взять мак на 24, но взял на 16 и один фиг не знаю, куда её девать. Её за глаза. Кстати, не такая уж большая разница в цене была, между 16 и 24. Нет, я конечно согласен, что в общем и целом 8 гб памяти не должно стоить 200 баксов, но типа когда у тебя вопрос, купить ноут за 120 или за 140 (ну или ладно, 150 или 170, как-то так), огромной разницы уже нет. На других ноутах всё ещё лучше.
Wi-fi распаян мало у кого, на самом деле. И я менял Wi-fi 5 на Wi-fi 6 с BT 5.2, хотя я это делал не из-за версии БТ и не из-за Wi-fi 6 (у меня кинетик пока на Wi-fi 5 и его хватает за глаза). И работает это всё в обоих диапазонах с KVR. Просто я офигевший, зажравшийся и захотел более крутой модуль. Подчёркиваю, реальной необходимости не существовало.
По мне да, ssd должен заменятся. Хотя я больше топлю за наличие второго слота, кроме первого, пусть даже в соотношении первый быстрый - второй медленный. А вот по памяти - по мне она не должна заменяться. По мне должен встать вопрос о том, что на рынке должны исчезнуть модели на 8 ГБ, ну или перейти на лоу бюджет. Т.е. стандартный ноут среднего сегмента не должен быть менее чем на 16 гб, а верхнего не менее, чем на 32. Ибо это как, ноут с 4090 на борту и 16 гигами оперативки? Это для кого? Добавить 1-2 чипа это не то, чтобы дорого, не то, чтобы сложно для сборки, не то, что бы проблемно для тепловыделения. И давайте честно, если на 8 ГБ сегодня уже можно жаловаться, то на 16 для рядового пользователя жаловаться как-то стрёмно. А учитывая, что переход с 4 на 8 в норме случился как раз где-то в 2013, те процы, что были тогда, уже морально устарели. Да, все те самые сендики и хасвелы с 2.3 ГГц и 4 ядрами максимум (а чаще с двумя, как серия U). Плюс не забываем, что тогда память была DDR3, а сейчас актуальная 5 и те, у кого сейчас памяти 8 ( что на тот момент верхний сегмент), уже достаточно устарели для замены устройства в целом. Как человк, перешедший с 4770 (хоспади, найти бы материнку могущую в NVMe, Sata 3 потолок для того поколения) я это вполне могу сказать. Потому по замене памяти я всё так же считаю проблему высосаной для компактных (до 2 кг ноутов). У них совсем другие ключевые фишки и топить надо за годное устройство из коробки, за свои деньги, не ниже определённого уровня. И вот как раз за макэйры с 256 ссд и 8 гб памяти и стоит пинать эппл. Не должно быть таких конфигов в 20х.
сижу, прямо сейчас пишу с телека 55 дюймов. С пуском в углу. Ну, вернул привычки ради.
Так вот, я честно скажу, что в целом мне пофиг. Я вообще последние лет 10 плохо понимаю разговоры о пуске. Вот реально, давно изменилась модель использования, все значки есть на рабочем стале и на панели быстрого запуска. Пуск приходится открывать ну раз в месяц в лучшем случае, ибо многие функции его прекрасно открываются при правом клике на него.
В том малом количестве случаев, что реально приходится тыкать в эту кнопку (если нет клавиши Win под рукой), глобально вообще плевать, где он находится, хоть в центре, хоть слева.
На самом деле я всё больше понимаю, что главная проблема Windows 11 не в интерфейсе, а в пользователях, которые хотят Windows XP, как в своём детстве и игнорируют все 100500 миллионов удобнейших фишек интерфейса, которые появились начиная с вин 8\8.1 .
Люди просто боятся сделать движение на миллиметр от зоны комфорта и что-то изменить в паттерне своего поведения. Ведь может оказаться, что кнопка пуск сейчас, в общем-то больше по привычке, а само меню это как захламлённый балкон.
Ага, упустил такой. Спасибо. Ну да, это в районе 2к, уже похоже на что-то массовое.
Я тоже не люблю менять устройства раз в 3 года. Но я, честно скажу, таковой потребности и не испытываю. По опыть, сейчас этап бурного роста ушёл и потребность растёт медленнее, чем потребность. Например я собирал в 2013 "супертоп" на 16 ГБ. Тот системник прослужил почти до конца 2021 года, в начала 2022 был собран новый на 32 ГБ. Понятно, что в общей куче разница между 16, 32 и даже 64 гигами не кусается. особо.
Или вон, у меня стоит ноут леново от 2020 года, на 4600u. Он, в общем-то, хуже не стал. В нём 16 гигов и они не израсходованы, а разница между 8 гб и 16 гб в тот момент была не то, чтобы очень большой.
Макбук эйр на м2 - 16 ГБ, их более чем.
Ладно, возьмём что постарше - у матери ноут от 2018 года, HP на 8250u с теми же 16 гб. Тогда эта цена тоже не кусалась, разница была в несколько тысяч. Скажем честно, после 5 лет, у него скорее устарел проц, чем появилась нехватка памяти.
Это же касается SSD - от 512 последние 5 лет для какой-то общей работы хватает. Ну, понятно, что кому-то нужно больше, но обычно и там рост не бесконтрольный и решается внешними устройствами и облаками.
А больше нам менять особо и нечего. Процы не меняются где-то с выхода Core 2 Duo, хотя могу ошибаться, но всё равно более 10 лет. Дискретные карты тоже не особо. Лично я менял в одном ноуте Wi-Fi модуль с реалтека на интел, но скажем очень честно - это чисто мой загон, так как я на том ноуте пару лет работал и на реалтеке и мог бы пордолжать.
Потому да, бывают спец кейсы, но в массе устройство получше стоит не так дорого, особенно в пересчёте на жизненный цикл, а к моменту необходимости расширения оно в целом устаревает куда сильнее.
Людям, которые кладут флешки или карандаши на клаву (кто-то этим ещё пользуется?), а потом в спешке закрывают, нужны мягкие комнаты в учреждениях особого типа, а не матрицы на ноутах.
Распаянные мозги это обыденность сейчас. И в общем это даже не проблема, мало кому надо менять внутрянку, а в проектировании и производстве проще.
А про здравствует, можно подробнее? Линейки duo и pro duo не обновлялись с 2021 года, а сейчас можно сказать 2024
На глобальном сайте тоже одно старьё. Или у них есть ещё линейки? Только не говорите про ROG Zephyros DUO, это вообще отдельная вещь для энтузиастов, но не массовая, там и цена под 4к баксов, так что их даже рассмотривать странно, дай бог нсли несколько тысяч распродадут
Это прекрасно, что это устройство могло быть вым полезным. Правда и тут есть вопрос - за какую цену бы взяли, но не суть.
Однако вопрос - сколько людей на рынке, кому это надо. Просто у меня в напдечную сумку что 10 лет назад помещался асус на 13 дюймов, что сейчас мак на 14. Полноценный.
про смарты - да, их ещё долго доводить технологически и не факт, что взлетит. В своё время слайдеры и раскладушки уступали монокорпусу и были скорее имиджевыми устройствами. Не уверен, что гибкие экраны должны искользоваться так
Не уверен, что яблочные фолды дадут хоть что-то. У яблок тоже не вся продукция пёрла. Плюс у них есть традиция, выпускать первый продукт «ну норм» и сильно бустовать его ко 2-3 версии. Так что если они и решаться на фолды, всё равно надо будет пару дет и не факт, что выстрелит. Да блин, они даже мини айфоны слили из-за фиговых продаж, хотя это, кажется, самое сбалансированное и народное решение
Я, наверное, отстал от мира и от жизни, но разве фолды в смартфонах имеют какую-то популярность, больше погрешности? Они ведь тоже не очень красивые и удобные.
Более того, если я правильно помню, первые появились на рынке где-то году в 19м и даже была активная реклама разных подобных девайсов в 20-21 году. Т.е. считаем, что уже 4 года устройства на рынке, уже пару лет, как их активно рекламировали, но не видно не то, что взрывного роста, не видно даже ощутимого присутствия. Что, впрочем, не особо удивительно, учитывая то, что устройства изначально нишевые и не дают чего-то принципиально нового, зато иногда отбирают. Например такие устройства тяжелее и толще.
С ноутами примерно такая же история - история показала, что хорошая клавиатура равноценна хорошему дисплею и ставить что попало не надо. Все эти лазерные, сенсорные, гибкие клавиатуры, это, конечно, прикольно, но по факту даже клавиши бабочки не так хороши, если мусор может поставить их колом. Даже планшет с цепляющейся клавиатурой не стоит рядом по удобству с просто хорошей. Даже вроде бы классная идея с OLED Барами или вторыми экранами показали, что они, в общем-то, очень нишевые. Следовательно возникает вопрос - а гибкий ноутбук, он для кого?
Опять же, Apple не смогла заменить ряд f клавиш заменить на тачбар, а асус (у которого, ктстаи, есть FOLD ноутбук), делает иногда эксперименты, но кажется похоронил уже здоровый кусок таковых, как, например, модель со вторым экраном на клавиатуре.
ДА даже флипы весьма сомнительная штука. У Сони, в своё время, были ноуты - слайдеры, типа гибрид с планшетами и они тоже не особо вывозили.
Да, именно так. Собственно само понятие Веб 2.0 в некотором смысле было условностью. Просто никто не планировал какого-то нового веба и никто особо не задумывался, что он нужен. Веб просто плавно развивается, обрастает технологиями. В прошлый раз один чувак заметил некоторое изменение паттернов и подчеркнул их.
Тут будет тоже самое - никто не сможет запланировать какой-то новый веб. Он будет меняться постепенно на разных уровнях, пока не устаканится.
Просто, как по мне, если ключевым отличием тог, что называют Веб 2.0 было то, что многие сайты превратились из home page в площадки, которые контентом наполняют люди, ну или реагируют на это всё, то веб 3.0 это не про всякие фишечки, а о том, что интернет плотно сплёлся с жизнью и реальным миром и граница между ними уже не столь очевидная. Самое простое - посмотреть погоду, расписание транспорта, где твой автобус или курьер с заказом или самолёт с твоими родственниками, это теперь обыденность и дело пары кликов.
Ты можешь общаться с людьми, не разговаривая с ними, даже если ты их никогда не видел. Человек с другого конца планеты и из соседней комнаты, в плане возможности написать им что-то, теперь равнозначны по затраченным усилиям.
Теперь тебе не нужна куча спец устройств, типа "телевизор, телефон, компьютер, радио". Одно маленькое устройство из твоего кармана способно заменить их все, в той или иной степени, притом в любой момент и в любом месте.
Более того. если тебе нужно такси, тебе не нужно пересчитывать бумажки в кармане, звонить куда-то, или протягивать руку у дороги. Хочешь, чтобы тебя отвезли? на это уйдёт пара минут. Появилась модель, при которой ты вообще-то можешь активно пользоваться вещами, которыми не владеешь и более того, владельцев которой ты не знаешь и для этого тебе не надо делать толком ничего, даже из дома выходить иной раз.
Для очень многих людей сегодня интернет не отдельный мир и не средство коммуникации, а полноценная, неотделимая часть жизни, часть их социального взаимодействия, часть их личности. Лично по мне, вполне себе граница, отделяющая веб 2.0 от веб 3.0, ведь ранее интернет был отдельным миром, отдельной сущностью, а не сплетался в единое целое.
Ну, как бы вам сказать - в момент появления веб 2.0 ещё никто не знал, что это веб 2.0. Концепция была сформирована постфактум и является очень общими наблюдениями, а не набором правил или технологий.
Собственно Web 3.0 это тоже не утверждаемый стандарт, а набор общих наблюдений, только в этот раз его попытались предсказать, притом все по своему. На момент 2007 года не угадал никто. Наблюдения от 2012 года уже ближе,но тоже не то.
Вы узнаете, что Web 3.0 наступил, когда уже будете в нём с головой. Так что может и есть
Да, я знаю про HiReader Pro и про A5-A7 с EInk. И стоят они начиная от 17 тысяч за Play Hisense A5 Facenote F1 EInk .
Вот я и спрашиваю у автора, чем его решение интереснее того, что уже есть на рынке и стоит весьма даже доступных денег.
Я, например, могу представить некоторый кастом AOSP, в котором сервисов по минимуму, но LTE как кушает батарейку, так и будет кушать и догнать до 30 дней без какого-то аккума, размером с кирпич, очень вряд-ли получится.
Без LTE устройства тоже есть и они уже живут. И тоже стоят нормальных денег.
То и есть - приведение системнных каталогов к стандартному значению, как и системных ключей в реестре. Собственно такой режим есть точно с Вин 7, если не с висты - вставляеш ь диск или флешку с образом и можешь запустить операцию из запущенной винды. Очень полезная штука, по крайней мере была. Сейчас фишка доступна из запущеной ОС даже без диска или образа. А вот тут расширили до среды восстановления, чего раньше очень не хватало, когда не удавалось получить нормальный запуск, не в safe Mode.
Каким образом это связано с пользовательскими данными? И отчего реестр может стать помойкой? И чем это мешает?
Я бы уточнил, сколько он будет стоить и что в нём будет отличного от имеющихся на рынке устройств?
Допустим прямо сейчас существует onyx boox kant. По сути это смартфон на 6 дюймов - у него корпус смартфона с тонкими рамками, сенсорный экран, андроид 11, звук. Ну и автономность под 3 недели. Чего у него нет, так это модуля сим, и это главное его отличие от обычного смартфона, правда вряд-ли сотовая связь совместима с высокой автономностью, но в остальном это готовое решение за 20 тысяч. Есть и более мощный Palma за 40.
следовательно, ваше решение отличается модулем связи, увеличенной батареей? Оно может быть в данном диапазоне цен или оно пойдёт свыше 400 долларов?
Энтузиасты, это бывшие разработчики? Неужели у проекта, который схлопнулся за сутки, который имеет крайне высокий процент возвратов и мультиплеер которого не проживёт и двух месяцев с релиза, есть желающие продолжать игру в любом виде?
Странное предположение.
А чем на MacOS нельзя работать? Или с iPhone быть мобильным?
Да и с Linux, почему нельзя работать?
А Windows почему нельзя на сервер?
Вообще говоря, все указанные инструменты имеют свои плюсы, минусы и нишу.
Знаете, я абсолютно не против Самарцев из Самары (знаком с ними и общался), Рязанцев из Рязани или кубанцев. Более того, я даже не против, если они будут так вести себя у себя в городах, ведь если я там и бываю, я просто гость.
Но мне абсолютно отвратительны именно те представители, что переехали в Сургут и в общем-то испортили своими присутствием прекрасное до того место. И не моя вина, в том, что приехали они из этих мест, я их только перечислил. Например парни из Армении или Азербайджана себя так не вели, а если и появлялись подобные индивиды, их их же диаспоры вылавливали и сплавляли домой. ну или перевоспитывали.
Ну и да, это бы "всяким Самарцам, Рязанцам и кубанойдам" поаккуратнее на поворотах на дорогах Сургута, в этом проблема, а не в том, что я описал факт их недостойного поведения.
Как человек, проживший 30 лет в Сургуте, у меня вопрос - а раньше, это когда? И какой мэр? Сидоров или Попов?
Просто в 90х и до середины нулевых, да даже до начала десятых (т.е до Попова) было не как везде, было так, как Москве и сейчас не снится. Культура на дороге была просто аристократическая.
Но многое испортилось в десятые. В первую очередь качество дорожного покрытия. Понаехало куча дешёвой рабочей силы из всяких Самар, Рязаней и прочих кубанойдов, они сильно испортили ситуацию на дороге. Далее мажоры из сургутнефтегаза, которые на кольце ленина даже поворотник не включали. Появились шашечки и дурной стиль. Нормой стало останавливаться у пехешодки впритык, а не заранее, а до того гнать во весь опор. Лично мне, когда я переходил дорогу на островского, топая хромым с футбола, орали «давай быстрее, ты чо, дома у себя?»
С обратной стороны испортились пешеходы. Раньше дойти 10 метров до пехешодки было не стрёмно, сейчас переходят где угодно. Школьники в капюшоне и наушниках это просто обыденность.
Появилась секта, которая по колее на лысой резине «я осторожно, у меня стаж 10-15-30-40-etc лет»
А товарищи из гибдд и сейчас пасутся и штрафуют, а толку? Последние лет 10 культуры нет не только на дороге, она и в целом в городе упала прям заметно.
Я вам скажу 2 вещи:
Нанометр это тоже очень понятная единица измерения, прям из СИ. Равна одной миллиардной части метра
Никто давно не измеряет транзисторы по размеру. Это потеряло смысл лет 15-20 назад.
Сами транзисторы особо не уменьшаются, но ценность не только с размере. Например, вы слышали о такой штуке, как FinFET? А moosfet или GAAFET? Транзисторы, они разные несного. Общего там это исток, сток и затвор, но архитектуры там разные, принципиально непонятно, как их измерять в отрыве.
Так что нанометры эти хоть и маркетинговые, но вполне говорят об общем технологическом уровне
Всё так и не понятно, чем убунту не угодила.
Поставить чистую убунту без DE, таки она меньше гига жрёт. А DE тоже разные бывают.
В общем случае убунту ничем не выделяется от других дистрибов, под капотом всё тоже самое
Тут основной вопрос - а кого уволили?
Почти после каждой новости про увольнение смотришь, а там не очень понятные менеджеры, толпа ассистентов, ещё кто-то.
Глобально проблема гигантов была (да и остаётся) в том, что они годами нанимали валово. Т.е. могли набрать 50 человек за день, хз зачем "потом разберёмся". И пока всё росло и катило в гору, их никто и не трогал, даже платили очень приличные заплаты.
Понятно, что выхлоп от таких сотрудников, обычно, отсутствовал. Вот, чуть поджало и как раз начали сокращать именно их. Инженеров, RnD и прочий полезный стафф не трогают, их и так мало, заместить просто некем