Вы хоть добавьте оговорку, что только цитату приводите, а сами можете иметь мнение отличное от него.
А вообще это не совсем новость, недавно уже его слова кто-то из редакторов хабра цитировал, но в переработанном изложении. Увидеть оригинальный текст изобилующий смайликами было интересно, видимо госдума над нами просто смеётся.
Спасибо, но на русском ответы заметно слабже, к сожалению, в связке с задачей по программированию внезапно выдало пустой блок кода и незаконченные комментарии к коду смешивающие русский и английский.
Русский у неё отвратительный, выдаёт наполовину кашу из иероглифов. upd: Хотя ниже пишут снизить температуру в два раза, похоже что это помогло, теперь русский язык вполне норм.
Код генерирует и это не откровенный мусор, но пока точно оценить трудно, недостаточно смотрел ещё.
billion, сколько миллиардов параметров то есть. И в данном случае каждый параметр - это 16-битное число с плавающей запятой. Потому размер в гигабайтах в два раза больше, чем количество миллиардов параметров.
Хе, раньше хотя бы музыкальный плеер не умирал в фоне. А настройки нисколько не помогают в трех последних моих смартфонах, двух сяоми и последнем ноунейм китайфоне. Подключение к зарядке тоже. Времена, когда я мог днями копаться на форумах чтобы разблокировать загрузчик и подобрать не самую глючную прошивку уже прошли. Да, тут определённо есть белые списки для некоторых приложений, и что иронично Don'tKillMyApp туда входит, а приложения для подкастов - нет, ха.
Когда-то смартфоны привнесли многозадачность, открыв возможности полноценных ОС звонилкам, а сейчас отбирают её в погоне за временем автономной работы.
лучше соображает. В логических задачках, где нужно немного подумать перед тем как прийти к неочевидному ответу, Опус 3 лажал, а Сонет 3.5 ответил верно в 3 из 4 таких с первого раза;
меньше знает, чем Опус 3, путаясь в фактах узких областей знаний, выходящих за рамки Википедии;
вместо того, чтобы честно сказать «не знаю», Сонет 3.5 галлюцинирует. Опус 3 честно говорит, что не может вспомнить такой статьи, а Сонет 3.5 выдумывает похожий на правду заголовок статьи и в качестве фамилии и имени автора называет не имеющих к теме отношения певцов. Это большой шаг назад, я считаю.
Идея прикольная, но аналитически это невозможно. В билинейной интерполяции интерполированные значения всегда лежат между значений определяющих интерполянт. У бикубика же есть отрицательные коэффициенты, так что гарантировать невыход за границы можно будет только если делать численное интегрирование и клампить каждый семпл. А это уже будет не произвольный ресайз, всегда будет какая-то нижележащая сетка интегрирования, что равносильно просто увеличению в некоторое целое количество раз.
Представим, что значения яркости пикселей растрового изображения - это определенные двумерные интегралы от поверхности билинейного интерполянта. В центре каждого растрового пикселя входного изображения находится узел сетки билинейного интерполянта.
Значения в узлах сетки билинейного интерполянта нам неизвестны, их нужно найти. Для начала положим их равными яркостям пикселей. Для каждого пикселя изображения находим каким должно быть значение яркости в узле сетки в его центре, чтобы интеграл от +/-0.5 для x и y дал значение яркости как у пикселя исходного изображения, и присваиваем это значение узлу сетки. Так как значения соседних пикселей так же изменились, а наш интеграл зависит от соседей, то значение оказалось немного неверным, так что повторяем процедуру пока ошибка не станет пренебрежимо мала. Попутно следим, чтобы значения сетки не выходили за пределы 0 и 1, а если есть альфа, то и не превышали альфу.
Для создания выходного изображения нарезаем его определенными интегралами с другими координатами. Тут ещё есть момент, что значения интерполянта финально корректируются в сторону уменьшения или увеличения во всей квадратной области исходнго пикселя, так как такая коррекция не влияет на соседние пиксели это даёт возможность закрасить хоть весь пиксель черным, если он окружён белыми, не прибегая к отрицательным значениям.
Попробовал Kaspersky VRT, ничего не нашёл. VirusTotal прошёл по ссылке и скачал весь 5.42 МБ блоб, но я так же загрузил и сам файл вручную - на этот раз один антивирус на что-то ругнулся, но остальные ничего не обнаружили, так что считаю это ложным срабатыванием.
Лучше изучите исходный код на отсутствие закладок (там всего 300 строк без каких-либо подозрительных частей, и две известные и проверенные временем зависимости), поставьте компилятор Rust (https://www.rust-lang.org/tools/install, нужно скачать и запустить инсталлятор. И если инсталлятор попросит, то поставить Microsoft C++ Build Tools), и скомпилируйте самостоятельно запустив команду `cargo build --release` в папке с кодом, после чего в подпапке target появится exe-шник.
После выхода вашей первой статьи выложил в паблик и свою поделку на ту же тему. Бонусом идёт решение проблемы крайних значений (чтобы не было яркости меньше нуля и больше максимума), ресайз в линейном цветовом пространстве (проходит тест с картинкой scaling software rulez) и с предумноженной альфой.
Мне кажется, что это изначальная проблема проводника файлов операционной системы или файловой системы. Было бы во многом удобно, если бы файлы-контейнеры подключались как папки и работать с ними можно было бы бесшовно.
Надо куда-то отбраковку девать, вот и делают новые вариации самых слабых моделей.
Это же просто процедурные материалы, зачем туда нейросеть?
Вы хоть добавьте оговорку, что только цитату приводите, а сами можете иметь мнение отличное от него.
А вообще это не совсем новость, недавно уже его слова кто-то из редакторов хабра цитировал, но в переработанном изложении. Увидеть оригинальный текст изобилующий смайликами было интересно, видимо госдума над нами просто смеётся.
Спасибо, но на русском ответы заметно слабже, к сожалению, в связке с задачей по программированию внезапно выдало пустой блок кода и незаконченные комментарии к коду смешивающие русский и английский.
Русский у неё отвратительный, выдаёт наполовину кашу из иероглифов. upd: Хотя ниже пишут снизить температуру в два раза, похоже что это помогло, теперь русский язык вполне норм.
Код генерирует и это не откровенный мусор, но пока точно оценить трудно, недостаточно смотрел ещё.
Из проблем - цензура в ней есть.
billion, сколько миллиардов параметров то есть. И в данном случае каждый параметр - это 16-битное число с плавающей запятой. Потому размер в гигабайтах в два раза больше, чем количество миллиардов параметров.
Хе, раньше хотя бы музыкальный плеер не умирал в фоне. А настройки нисколько не помогают в трех последних моих смартфонах, двух сяоми и последнем ноунейм китайфоне. Подключение к зарядке тоже. Времена, когда я мог днями копаться на форумах чтобы разблокировать загрузчик и подобрать не самую глючную прошивку уже прошли. Да, тут определённо есть белые списки для некоторых приложений, и что иронично Don'tKillMyApp туда входит, а приложения для подкастов - нет, ха.
Когда-то смартфоны привнесли многозадачность, открыв возможности полноценных ОС звонилкам, а сейчас отбирают её в погоне за временем автономной работы.
Раз пять я ответ перегенерировал, пару раз добавляя детали в вопрос.
По моим небольшим наблюдениям:
лучше соображает. В логических задачках, где нужно немного подумать перед тем как прийти к неочевидному ответу, Опус 3 лажал, а Сонет 3.5 ответил верно в 3 из 4 таких с первого раза;
меньше знает, чем Опус 3, путаясь в фактах узких областей знаний, выходящих за рамки Википедии;
вместо того, чтобы честно сказать «не знаю», Сонет 3.5 галлюцинирует. Опус 3 честно говорит, что не может вспомнить такой статьи, а Сонет 3.5 выдумывает похожий на правду заголовок статьи и в качестве фамилии и имени автора называет не имеющих к теме отношения певцов. Это большой шаг назад, я считаю.
«До 2026-го ChatGPT5 не ждите», ясно.
Идея прикольная, но аналитически это невозможно. В билинейной интерполяции интерполированные значения всегда лежат между значений определяющих интерполянт. У бикубика же есть отрицательные коэффициенты, так что гарантировать невыход за границы можно будет только если делать численное интегрирование и клампить каждый семпл. А это уже будет не произвольный ресайз, всегда будет какая-то нижележащая сетка интегрирования, что равносильно просто увеличению в некоторое целое количество раз.
Представим, что значения яркости пикселей растрового изображения - это определенные двумерные интегралы от поверхности билинейного интерполянта. В центре каждого растрового пикселя входного изображения находится узел сетки билинейного интерполянта.
Значения в узлах сетки билинейного интерполянта нам неизвестны, их нужно найти. Для начала положим их равными яркостям пикселей. Для каждого пикселя изображения находим каким должно быть значение яркости в узле сетки в его центре, чтобы интеграл от +/-0.5 для x и y дал значение яркости как у пикселя исходного изображения, и присваиваем это значение узлу сетки. Так как значения соседних пикселей так же изменились, а наш интеграл зависит от соседей, то значение оказалось немного неверным, так что повторяем процедуру пока ошибка не станет пренебрежимо мала. Попутно следим, чтобы значения сетки не выходили за пределы 0 и 1, а если есть альфа, то и не превышали альфу.
Для создания выходного изображения нарезаем его определенными интегралами с другими координатами. Тут ещё есть момент, что значения интерполянта финально корректируются в сторону уменьшения или увеличения во всей квадратной области исходнго пикселя, так как такая коррекция не влияет на соседние пиксели это даёт возможность закрасить хоть весь пиксель черным, если он окружён белыми, не прибегая к отрицательным значениям.
Попробовал Kaspersky VRT, ничего не нашёл. VirusTotal прошёл по ссылке и скачал весь 5.42 МБ блоб, но я так же загрузил и сам файл вручную - на этот раз один антивирус на что-то ругнулся, но остальные ничего не обнаружили, так что считаю это ложным срабатыванием.
https://www.virustotal.com/gui/url/ffe23bceaf14e889c20a9d67d106c6d8ba6fb3dc58a78bde21a4abddd3027258
ВирусТотал не видит троянов. Windows Defender я не отключал. Но трояны, конечно, могут быть, просто я не в курсе.
Лучше изучите исходный код на отсутствие закладок (там всего 300 строк без каких-либо подозрительных частей, и две известные и проверенные временем зависимости), поставьте компилятор Rust (https://www.rust-lang.org/tools/install, нужно скачать и запустить инсталлятор. И если инсталлятор попросит, то поставить Microsoft C++ Build Tools), и скомпилируйте самостоятельно запустив команду `cargo build --release` в папке с кодом, после чего в подпапке
targetпоявится exe-шник.https://github.com/orekhoff/sharpened_bilinear/releases/download/v1.0.0/sharpened_bilinear.exe
После выхода вашей первой статьи выложил в паблик и свою поделку на ту же тему. Бонусом идёт решение проблемы крайних значений (чтобы не было яркости меньше нуля и больше максимума), ресайз в линейном цветовом пространстве (проходит тест с картинкой scaling software rulez) и с предумноженной альфой.
https://crates.io/crates/sharpened_bilinear
Мне кажется, что это изначальная проблема проводника файлов операционной системы или файловой системы. Было бы во многом удобно, если бы файлы-контейнеры подключались как папки и работать с ними можно было бы бесшовно.
И зря, уж лучше бы cbz занял место pdf. Простой формат, в отличии от невероятной хтони внутренностей проприетащины адобе.
Почему покидает-то?