Pull to refresh
8
Karma
0
Rating

Open Source Business Application Platform

  • Followers 5
  • Following 1

Orienteer: обзор платформы и обновлений последнего релиза

Про Cuba знаем — как и о еще ~20 платформах. А вот об Comindware не слышали пока — спасибо!

Orienteer: обзор платформы и обновлений последнего релиза

1) Быстрое прототипирование идей для стартапа. Есть идея? Моделируете предметную форму — задаете бизнес правила, добавляете фронтэнд (если надо) — и все — уже готовы с прототипом идти и тестировать идею.
2) Серверная часть для всяких DIY проектов. Например, вот здесь товарищ использовал Orienteer для хранения данных от погодной станции: https://habrahabr.ru/post/319746/
3) Информационная система для бизнеса: далеко не все можно покрыть существующими CRM и другими решениями. В областях где нужно уметь быстро переконфигурировать (или доконфигурировать) предметную область.
4) Всякие переферийные решения: как например продажа маркетинговых данных через Телеграмм или централизованный логер инцидентов на собственной инфраструктуре для мобильных приложений.

Хочу отдельно подчеркнуть, что Orienteer это одновременно и коробочный продукт и облачный. Пользователь вовсе не привязывается к облаку — он может все хранить у себя, либо наоборот — перенести все в облако.

Orienteer: обзор платформы и обновлений последнего релиза

Есть несколько примеров боевого использования. Напишите, пожалуйста, в личку какая модель и для чего необходима: скорее всего сможем помочь сконфигурировать из того, что уже имеем. Тот же CRM есть чуть в разных вариациях.

Orienteer: обзор платформы и обновлений последнего релиза

Напишем. Рассматривали и ArangoDB и Titan и Neo4J и некоторые другие, но по нужным фичам подходит только OrientDB. ArangoDB, кстати, если посмотреть в исторической перспективе, слизывает фичи и даже маркетинговое позицонирование с OrientDB. А это как-то не сильно приятно…

Нужны ли людям онлайн-конструкторы бизнес-приложений

«Обычно у таких компаний УЖЕ есть некое решение, и от конструктора им требуется не гибкость и настраиваемость, а хорошие возможности по интеграции.» — Хорошие возможности по интеграции это неотъемлемо от конструктора:) Такие системы им нужны обычно для преобразования существующей инфраструктуры. Да — системы есть, но зоопарк надоедает: и чем больше ты как компания, тем сильнее это давит. Более того: если нужно новое IT решение, а все существующие на рынке «не то», то надо строить ее самому. И тут встает дилемма: либо писать самому, либо воспользоваться как раз-таки конструктором — то бишь основанием, которое позволяет быстро получить результат при сравнительно небольших вложениях.

Нужны ли людям онлайн-конструкторы бизнес-приложений

Приветствуем коллег по цеху:) Мы в Orienteer (open source Business Application Platform) тоже сталкиваемся с освещенными проблемами.
Но мне кажется, что основную проблему вы лишь затронули: «Бизнес натягивать на систему, или систему на бизнес?». Другими словами: что лучше — супер гибкий конструктор или же преднастроенная для конкретной предметной области система.
Для себя мы сделали вполне очевидный вывод: все очень сильно зависит от компании. Если фирма маленькая или только входит в какую-то отрасль, то здесь системы где УЖЕ есть необходимая предметная область, справочные таблицы и т.д. — значительно более выйгрышны. А если компания хорошо себя чувствует в своей отрасли, если ее бизнес процессы работают как по часам, то ей как-то все равно на то, что уже было «предмоделировано» — такой компании надо продавать именно гибкость и настраиваемость системы.

И еще момент: сейчас хайп по облакам и SaaS как-то сходит на нет в корпоративном секторе. Компании стремяться уже иметь своё приватное облако (пусть даже и арендованное, но своё), в котором бы они могли бы размещать подобные облачные вещи. Как у вас дела обстоят с коробочной версией или же версией для приватных облаков? Для нас решением оказался docker. Docker — это прям откровение на фоне того, что было раньше:)

Погодная станция из Arduino и Orienteer

Спасибо за интерес к Orienteer'у! Столкнулись ли с какими-то проблемами при реализации? Есть ли пожелания? И давайте к нам в облако перенесем:) Будет проще подключать других желающих использовать тот же подход, но не имеющих возможность запустить Ориентир у себя дома.

Свой BaaS c моделированием предметной области, скриптами и многим другим за полчаса

Спасибо! Да — время от времени появляются вандалы и меняют пароли для системных пользователей. Востановили.

Свой BaaS c моделированием предметной области, скриптами и многим другим за полчаса

Весьма интересный вопрос, так как последнее время в работе над архитектурой мы крутимся именно вокруг подхода к multitenancy. И вот наши соображения, если совсем коротко:

Тенант тенанту рознь: прежде всего они могут отличаться по уровню предметной области, которую они разделяют друг с другом. Если пересечений по предментной области нет и не планируется, то multitenancy проще всего организовать через разные Docker контейнеры. Если же тенанты должны использовать одну и туже предментную область, то здесь разграничение делается на уровне безопасности: один тенант не имеет возможности читать объекты другого. Но самый интересный случай, это когда тенанты имеют общую предметную область, но хотят изменять ее незначительно под себя. В этом случае возможно два решения: либо поставлять общую «предметку» через специализированный docker образ, либо позволить уметь работать на одном инстансе Orienteer с двумя и более базами данных OrientDB, причем имея «системные классы» в одной целой.

Как видите: пока однозначного решения этому нет. Любое ваше мнение здесь будет весьма ценно, чтобы понимать куда стоит двигаться дальше.

Свой BaaS c моделированием предметной области, скриптами и многим другим за полчаса

Если будут вопросы или проблемы со встроиванием AngularJS в Orienteer виджеты — пишите — поможем. Документация на этот счет достаточно скудная: хотелось бы более четко понять, что здесь больше нужно разработчикам.

Свой BaaS c моделированием предметной области, скриптами и многим другим за полчаса

Список выслал в личные сообщения. После причесывания, все-таки, сделаем обзорную статью по BaaS/BAP на текущий момент.

Насчет Parse. К функционалу Parse стремимся, но есть вещи, которые у нас есть, но нет в Parse, например поддержка бизнес процессов BPMN (через Camunda), фреймворк для создания UI на основе Widgets/Dashboard, интеграция с BIRT и т.п.

Свой BaaS c моделированием предметной области, скриптами и многим другим за полчаса

Список выслал в личные сообщения. После причесывания, все-таки, сделаем обзорную статью по BaaS/BAP на текущий момент.

Насчет Parse. К функционалу Parse стремимся, но есть вещи, которые у нас есть, но нет в Parse, например поддержка бизнес процессов BPMN (через Camunda), фреймворк для создания UI на основе Widgets/Dashboard, интеграция с BIRT и т.п.

Свой BaaS c моделированием предметной области, скриптами и многим другим за полчаса

В следующий раз обязательно напишем подробнее, что можно сделать на платформе! От ярлыка «админка» хотелось бы в целом отделаться.
Спасибо, за Wakanda: странно как в своем исследовании мы нашли 35+ других библиотек и платформ, а вот Wakanda обошли стороной.
Насчет виджетов: здесь ограничений нет. Если Angular JS, то без проблем можно использовать: ровно и как любой другой JS фреймворк. Создать свой виджет можно и как через java код, так и через UI используя HTML/JS Widget, который работает на подобие jsFiddle.

Information

Rating
Does not participate
Works in
Registered
Activity