Жаль, что не можете показать ответы компаний. Было бы интересно почитать. Вот вам и тема для следующей статьи и даже еще одной: аналитической статьи по результатам исследования.
Возможно я не прав, так как не совсем понимаю, как с одним только IT может существовать бизнес. Контент поясняет и разъясняет понятия бизнеса. А IT-специалисты делают так, чтобы полезный контент дошел до нужного и заинтересованного читателя.
Все взаимосвязано. Программист, дизайнер, верстальщик сделали сайт. Редактор (автор контента), он же может выступать администратором, его заполнил текстами. Пиарщик продвинул в сети. В моем случае я и редактор, и пиарщик, и даже в некотором роде айтишник.
Вы правы, главное найти своих читателей. Свою ЦА. И определиться с пользой. Блог должен нравится вам, а вопросы, которые вы решаете, должны интресовать людей.
Контент-план к черту. Просто напишите на бумажке, про что хотите написать. Когда задалось время напишите. Будете себя заставлять придерживаться графика - желание писать пропадет на раз-два.
В долгий ящик лучше не откладывать. Иначе мысль, которая свербила мозг пропадет.
Не обращайте внимание на критиков. Большинство сидит в своей скорлупе и выплевывают яд, когда видят кого-то непохожего. Главное не сдаваться и продолжать писать. Со временем, обрастете опытом. Освоите стиль. И блог будет приносить удовлетворение.
Я завел блог, когда жизнь моя поменялась на 180 градусов. Профессия осталась в прошлом, нужно было искать, где реализоваться по новой. 44 года, кажется, что так много прожил и одновременно не нажился, на самом пике своего успешного успеха упал в глубокую яму. Нашел выход. Стал работать с текстами. Учиться писать. Вначале робко. На бирже брал близкие по специальности заказы. Потом сделал сайт на вордпресс и стал писать о том, как идет мое продвижение в копирайтинге. Блог помог мне реализоваться. Свои статьи я выкладывал на страницу в ВК и ФБ, Для того чтобы страх перед хейтерами пропал, шел в самые критически настроенные группы на ФБ и там публиковался.
В результате благодарных подписчиков было в разы больше единичных критиков. Все потому, что мало кто делиться своими ошибками, в основном превозносят свой успех.
Сейчас на блоге затишье. Уже появился другой профессиональный сайт визитка, а блог до сих пор приводит самых лучших клиентов.
У вас нет места, где разместить комментарий на странице блога. Если бы можно было комментировать, то блог был бы в топе поиска. Вы ведь пишите, чтобы вас читали, это же не просто мысли в стол?
Благодарю вас за столь обширный комментарий неравнодушного человека. Был бы рад, если бы все кому не понравилась статья написал нечто подобное. Значит от нее на самом деле есть толк.
Конечно, я не дефектоскопист. Волею случая стал заниматься копирайтингом, иначе так бы и работал в высоковольтной энергетике до сих пор.
В свое время, когда начал сотрудничать с компанией, подумал, чтобы я выбрал, будучи новичком дефектоскопистом.
Информации в сети минимум. Помощь опытных товарищей? А если человек во всем полагается только на себя? Я думаю в этом случае сведения из статьи будут полезны по крайней мере новичкам. а вы да можете критиковать текст сколько угодно. Во всяком случае, я все равно вам благодарен за отклик.
Да, согласен по большому счету прибор играет роль фактора, подтверждающего опыт инженера. впрочем не толко в области неразрушающего контроля, а везде.... А вам всего доброго в вашем IT-деле.
Нефтянка? Ностальгия! 25 лет проработал на Крайнем Севере на нефти. Правда, в несколько другой сфере, отличной от вашей.
Хм, 20 лет назад. До сих пор практикуете? Или опыт остался в истории.Дефектоскопы какие у вас были, серия, типа УТ 93П? По мнению спецов, не спорю надежный, не убиваемый. Или что-то другое?
Смею вас заверить, прогресс не топчется на месте. Люди ищут, как улучшить свою работу. И дефектоскопы тоже улучшают.
Наверное, вы сейчас стали мастером, который разбирается в компиляции, в текстах, в рекламе раз можете судить об информации, представленной в статье?
Я не впарил вам ни одной модели, только рассказал, чем руководствуются в выборе специалисты, которые до сих пор практикуют. Наверное, получилось дубово. Не поругал и похвалил ни одной модели, а то что на картинках, я вам их продаю, всего лишь показал, какие бывают.
Вы предложите дефектоскописту профи написать подобную вещь. Он пошлет на три буквы и скажет: тебе надо ты и пиши. Вместо того чтобы что-то голословно утверждать, лучше бы привнесли в комментарии что-то полезное. Опыт ведь, как известно, не пропьешь?
Хотя, это требование и не относится к условиям выбора прибора для работы, но вопрос справедлив. Неисправным и неповеренным дефектоскопом работать нельзя.
К проведению ультразвукового контроля зданий и сооружений на объектах в ведомстве Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзору), допускаются лишь аттестованные приборы, утверждённые и внесенные в Государственный реестр СИ РФ с приложенным действующим свидетельством о поверке. На разных производствах могут предъявляться дополнительные требования. Свои реестры есть в РЖД, Транснефти, Газпроме и пр.
Дефектоскопы должны быть аттестованы по правилам СДАНК-01-2020 (в Единой системе оценки соответствия в области промышленной безопасности, безопасности в энергетике и строительстве – ЕС ОС) и СНК ОПО РОНКТД-02-2021 (Система неразрушающего контроля на опасных производственных объектах Российского общества по неразрушающему контролю и технической диагностике – СНК ОПО РОНКТД).
однажды я работал с сеошными текстами для компании СуперАйс, специализирующейся на электронике. Всегда, даже в похожих вещах есть различия. пусть они в технических характеристиках даны, но указать в тексте, что они дают пользователю никогда не помешает. это ка, например, в магазине ДНС есть "Сравнение" размещают несколько видеокарт, и сразу видно чем они отличаются. так и здесь эту разницу словами выразить. Можно оставить одинаковой структуру. Наример,
Вводная: область применения, основные технические особенности, широта ассортимента и представленных брендов
Преимущества (список)
Стоимость предмета (раскрыть, что влияет на ценообразование)
Особенности оформления заказа и информация о доставке
Тут уже ни один читатель не собьётся. с толку. Главное соблюдать количество ключей, что сеошник дал и обязательно включить тематикозадающие слова. выполнив все эти условия и алгоритм будет доволен и посетители
Транслитерация производится как с латиницы на кириллицу, так и обратно. Но нам важно производить транслитерацию на латиницу и именно для проведения во втором варианте "Транслитерация Яндекс для ЧПУ ссылок" только в этом случае картинка будет участвовать в поиске.
Дескрипшен влияет на ранжирование косвенно, за счет поведенческих факторов: длительности пребывания на сайте, роста кликабельности, повторного посещения. От этих показателей увеличивается рейтинг, и страница поднимается в поиске. Даже оборванный поисковиком дескрипшен может принести пользу. Заинтересовать посетителя.
А вообще, если отбросить все условности, то ведь вам почему-то стало интересно? У вас всегда все гладко и без технических ошибок? Для верхнего меню, которое не включает ключи, альты это чисто эстетический ресурс для любителей кодов.
Даже по поводу кейвордс, хоть это и анахронизм можно поспорить, а дескрипшен все равно участвует в ранжировании и учитывается как Google, так и Яндекс. Все зависит от ключевого запроса и от длины хвоста. Кстати ни от кейвордс, ни от дескрипшен вреда не будет.
Еще по поводу адаптивности. Вы же понимаете разницу между адаптивностью и оптимизацией загрузки страниц?
Еще по поводу КОДА. Во "контакты" это конечная страница, там надо без слеша на конце, а после статьи может еще быть url, поэтому со слешем на конце.
Во-вторых, pagespeed как раз просит указывать размер картинок, чтобы они грузились быстрее.
Благодарю вас за единственный позитивный комментарий к статье.
Как говорится каждому свое, кому-то, то что в статье и на самом деле не так важно и вызывает громкий ужас, а кто-то возьмет ее в закладки, как уже сделано и станет пользоваться.
Я благодарю вас за полезный комментарий. Думаю, что вы во многом правы. Со всем соглашусь, кроме дескрипшен.
Но тут как говорится, каждому свое.
Гугл и правда игнорирует дескрипшен. И Яндекс выводит описание самостоятельно.
Зачем тогда сеоптимизаторы, с которыми я работают, постоянно требуют от меня его написание? Честно, я с ними согласен. Если дескрипшен составлен по правилам, и нужной длинны, то он принесет определенную пользу.
Разбавленные ключи – это ключевые фразы, дополненные различными словами или знаками препинания. Например, в нашем случае с ЭТЛ. Берем фразу прямого включения «проверка сопротивления контура заземления» Разбавляем ее. «проверка сопротивления и целостности контура заземления» или «заказать проверку сопротивления контура заземления и целостности металлосвязи между элементами электроустановки». По сути это одно и тоже. Только кроме того, что соединение должно быть надежным, оно еще не должно быть ржавым. Коррозия влияет на сопротивление, которое не должно превышать 0,5 Ом.
Теперь про переспам.
Требования у сеошников у всех разные. Кому что нравится. Кто-то требует соблюдение норм тошнотности, кто-то частое употребление одного слова.
Классическая тошнота рассчитывается как корень квадратный из количества вхождений самого частотного слова.
Например, если самое частое слово в тексте встречается 9 раз, классическая тошнота будет равна 3. Если 25 раз - то 5. Таким образом, для уменьшения тошноты снижаем количество повторений самого частого слова. Там, где все понятно и без этого термина или абревиатуры, то убираем слово.
Следим за другими словами - чтобы количество их вхождений оставалось ниже самого частого. Учитываются вхождения во всех падежах, поэтому классическую тощноту нельзя понизить, изменив форму слова - только заменив слово другим.
У показателя классической тошноты нет какого-то рекомендуемого значения, поскольку она отражает лишь абсолютное значение частотности слова в тексте без привязки к объему текста. Просто сеошники подымают свою значимость диктуя правила. Сеошное агентство требует от меня, чтобы показатель употребления одного слова не превышал 3%. А машина, да, конечно может посчитать.
Например, для текста на 1000 символов это около 150 слов, классическая тошнота, равная 3, будет означать, что 9 из 150 слов - формы одного слова, то есть частотность слова равна 6%, что довольно много даже для SEO-текстов.
Классическая тошнота применима только для сравнения SEO-оптимизации текстов примерно одного объема, а не для оценки конкретного текста самого по себе.
По поводу контроллера RS-422/485 Можно ведь написать где-то не контроллер, а интерфейс. Или я ошибаюсь? Если для вас важно соблюдение параметров Адвего, то где-то в тексте можно не писать аббревиатуру RS-422. Это ведь еще и оборудование, тип мультикарта, если да, то тоже можно использовать название оборудования, Ну, это как вариант.
Если это короткий сеошный текст для ключевых слов, конкретно направленный для описания контроллера, а вы боитесь попасть под санкции поискового алгоритма, чтобы не переспамить, то можно где-то написать слово интерфейс без упоминания названия. Лишь бы не было подмены терминов. Можно добавить полезного текста, чтобы не было переспама. Но только полезного, потому что тут вступает алгоритм Баден-Баден, который учитывает не только переоптимизацию ключами, но и некачественные шаблонные и бесполезные тексты.
Поэтому пишите естественно. Было дело, что сеошник компании предложил мне сервис Ципфы. И когда я убрал и заменил в одном тексте терминологию, чтобы все было по его требованиям и по Адвего, машина Ципфа на меня наругалась за неестественность текста. Поэтому мы вступили с сеооптимизатором в некоторую конфронтацию по поводу тошнотностей, подмены терминов и многого другого.
Благодарю за дополнение. Наверное, триединг, инвестиции не каждому по плечу, потому их нету. Но тем не менее спасибо за дополнение. Кроме всего прочего статья написана в 20-м году. Произошло много изменений и в жизни, и в бизнесе
Жаль, что не можете показать ответы компаний. Было бы интересно почитать. Вот вам и тема для следующей статьи и даже еще одной: аналитической статьи по результатам исследования.
Возможно я не прав, так как не совсем понимаю, как с одним только IT может существовать бизнес. Контент поясняет и разъясняет понятия бизнеса. А IT-специалисты делают так, чтобы полезный контент дошел до нужного и заинтересованного читателя.
Все взаимосвязано. Программист, дизайнер, верстальщик сделали сайт. Редактор (автор контента), он же может выступать администратором, его заполнил текстами. Пиарщик продвинул в сети. В моем случае я и редактор, и пиарщик, и даже в некотором роде айтишник.
Благодарю за полезное дополнение.
Вы правы, главное найти своих читателей. Свою ЦА. И определиться с пользой. Блог должен нравится вам, а вопросы, которые вы решаете, должны интресовать людей.
Контент-план к черту. Просто напишите на бумажке, про что хотите написать. Когда задалось время напишите. Будете себя заставлять придерживаться графика - желание писать пропадет на раз-два.
В долгий ящик лучше не откладывать. Иначе мысль, которая свербила мозг пропадет.
Не обращайте внимание на критиков. Большинство сидит в своей скорлупе и выплевывают яд, когда видят кого-то непохожего. Главное не сдаваться и продолжать писать. Со временем, обрастете опытом. Освоите стиль. И блог будет приносить удовлетворение.
Я завел блог, когда жизнь моя поменялась на 180 градусов. Профессия осталась в прошлом, нужно было искать, где реализоваться по новой. 44 года, кажется, что так много прожил и одновременно не нажился, на самом пике своего успешного успеха упал в глубокую яму. Нашел выход. Стал работать с текстами. Учиться писать. Вначале робко. На бирже брал близкие по специальности заказы. Потом сделал сайт на вордпресс и стал писать о том, как идет мое продвижение в копирайтинге. Блог помог мне реализоваться. Свои статьи я выкладывал на страницу в ВК и ФБ, Для того чтобы страх перед хейтерами пропал, шел в самые критически настроенные группы на ФБ и там публиковался.
В результате благодарных подписчиков было в разы больше единичных критиков. Все потому, что мало кто делиться своими ошибками, в основном превозносят свой успех.
Сейчас на блоге затишье. Уже появился другой профессиональный сайт визитка, а блог до сих пор приводит самых лучших клиентов.
У вас нет места, где разместить комментарий на странице блога. Если бы можно было комментировать, то блог был бы в топе поиска. Вы ведь пишите, чтобы вас читали, это же не просто мысли в стол?
Благодарю вас за столь обширный комментарий неравнодушного человека. Был бы рад, если бы все кому не понравилась статья написал нечто подобное. Значит от нее на самом деле есть толк.
Конечно, я не дефектоскопист. Волею случая стал заниматься копирайтингом, иначе так бы и работал в высоковольтной энергетике до сих пор.
В свое время, когда начал сотрудничать с компанией, подумал, чтобы я выбрал, будучи новичком дефектоскопистом.
Информации в сети минимум. Помощь опытных товарищей? А если человек во всем полагается только на себя? Я думаю в этом случае сведения из статьи будут полезны по крайней мере новичкам. а вы да можете критиковать текст сколько угодно. Во всяком случае, я все равно вам благодарен за отклик.
Да, согласен по большому счету прибор играет роль фактора, подтверждающего опыт инженера. впрочем не толко в области неразрушающего контроля, а везде.... А вам всего доброго в вашем IT-деле.
Нефтянка? Ностальгия! 25 лет проработал на Крайнем Севере на нефти. Правда, в несколько другой сфере, отличной от вашей.
Хм, 20 лет назад. До сих пор практикуете? Или опыт остался в истории.Дефектоскопы какие у вас были, серия, типа УТ 93П? По мнению спецов, не спорю надежный, не убиваемый. Или что-то другое?
Смею вас заверить, прогресс не топчется на месте. Люди ищут, как улучшить свою работу. И дефектоскопы тоже улучшают.
Наверное, вы сейчас стали мастером, который разбирается в компиляции, в текстах, в рекламе раз можете судить об информации, представленной в статье?
Я не впарил вам ни одной модели, только рассказал, чем руководствуются в выборе специалисты, которые до сих пор практикуют. Наверное, получилось дубово. Не поругал и похвалил ни одной модели, а то что на картинках, я вам их продаю, всего лишь показал, какие бывают.
Вы предложите дефектоскописту профи написать подобную вещь. Он пошлет на три буквы и скажет: тебе надо ты и пиши. Вместо того чтобы что-то голословно утверждать, лучше бы привнесли в комментарии что-то полезное. Опыт ведь, как известно, не пропьешь?
Ну да, куда уж мне роботу до ваших 1300 комментариев, живых и всесторонних.
Хотя, это требование и не относится к условиям выбора прибора для работы, но вопрос справедлив. Неисправным и неповеренным дефектоскопом работать нельзя.
К проведению ультразвукового контроля зданий и сооружений на объектах в ведомстве Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзору), допускаются лишь аттестованные приборы, утверждённые и внесенные в Государственный реестр СИ РФ с приложенным действующим свидетельством о поверке. На разных производствах могут предъявляться дополнительные требования. Свои реестры есть в РЖД, Транснефти, Газпроме и пр.
Дефектоскопы должны быть аттестованы по правилам СДАНК-01-2020 (в Единой системе оценки соответствия в области промышленной безопасности, безопасности в энергетике и строительстве – ЕС ОС) и СНК ОПО РОНКТД-02-2021 (Система неразрушающего контроля на опасных производственных объектах Российского общества по неразрушающему контролю и технической диагностике – СНК ОПО РОНКТД).
Тебе, Дима, спасибо за поддержку. надеюсь она будет кому-то полезной. Очень бы хотелось этого.
Статья создает впечатление написанной нейросетью?
однажды я работал с сеошными текстами для компании СуперАйс, специализирующейся на электронике. Всегда, даже в похожих вещах есть различия. пусть они в технических характеристиках даны, но указать в тексте, что они дают пользователю никогда не помешает. это ка, например, в магазине ДНС есть "Сравнение" размещают несколько видеокарт, и сразу видно чем они отличаются. так и здесь эту разницу словами выразить. Можно оставить одинаковой структуру. Наример,
Вводная: область применения, основные технические особенности, широта ассортимента и представленных брендов
Преимущества (список)
Стоимость предмета (раскрыть, что влияет на ценообразование)
Особенности оформления заказа и информация о доставке
Тут уже ни один читатель не собьётся. с толку. Главное соблюдать количество ключей, что сеошник дал и обязательно включить тематикозадающие слова. выполнив все эти условия и алгоритм будет доволен и посетители
Транслитерация производится как с латиницы на кириллицу, так и обратно. Но нам важно производить транслитерацию на латиницу и именно для проведения во втором варианте "Транслитерация Яндекс для ЧПУ ссылок" только в этом случае картинка будет участвовать в поиске.
Дескрипшен влияет на ранжирование косвенно, за счет поведенческих факторов: длительности пребывания на сайте, роста кликабельности, повторного посещения. От этих показателей увеличивается рейтинг, и страница поднимается в поиске. Даже оборванный поисковиком дескрипшен может принести пользу. Заинтересовать посетителя.
Благодарю за комментарий.
А вообще, если отбросить все условности, то ведь вам почему-то стало интересно? У вас всегда все гладко и без технических ошибок? Для верхнего меню, которое не включает ключи, альты это чисто эстетический ресурс для любителей кодов.
Даже по поводу кейвордс, хоть это и анахронизм можно поспорить, а дескрипшен все равно участвует в ранжировании и учитывается как Google, так и Яндекс. Все зависит от ключевого запроса и от длины хвоста. Кстати ни от кейвордс, ни от дескрипшен вреда не будет.
Еще по поводу адаптивности. Вы же понимаете разницу между адаптивностью и оптимизацией загрузки страниц?
Еще по поводу КОДА. Во "контакты" это конечная страница, там надо без слеша на конце, а после статьи может еще быть url, поэтому со слешем на конце.
Во-вторых, pagespeed как раз просит указывать размер картинок, чтобы они грузились быстрее.
Отдельное спасибо за замечание по Метрике.
Благодарю вас за единственный позитивный комментарий к статье.
Как говорится каждому свое, кому-то, то что в статье и на самом деле не так важно и вызывает громкий ужас, а кто-то возьмет ее в закладки, как уже сделано и станет пользоваться.
Я благодарю вас за полезный комментарий. Думаю, что вы во многом правы. Со всем соглашусь, кроме дескрипшен.
Но тут как говорится, каждому свое.
Гугл и правда игнорирует дескрипшен. И Яндекс выводит описание самостоятельно.
Зачем тогда сеоптимизаторы, с которыми я работают, постоянно требуют от меня его написание? Честно, я с ними согласен. Если дескрипшен составлен по правилам, и нужной длинны, то он принесет определенную пользу.
Разбавленные ключи – это ключевые фразы, дополненные различными словами или знаками препинания. Например, в нашем случае с ЭТЛ. Берем фразу прямого включения «проверка сопротивления контура заземления» Разбавляем ее. «проверка сопротивления и целостности контура заземления» или «заказать проверку сопротивления контура заземления и целостности металлосвязи между элементами электроустановки». По сути это одно и тоже. Только кроме того, что соединение должно быть надежным, оно еще не должно быть ржавым. Коррозия влияет на сопротивление, которое не должно превышать 0,5 Ом.
Теперь про переспам.
Требования у сеошников у всех разные. Кому что нравится. Кто-то требует соблюдение норм тошнотности, кто-то частое употребление одного слова.
Классическая тошнота рассчитывается как корень квадратный из количества вхождений самого частотного слова.
Например, если самое частое слово в тексте встречается 9 раз, классическая тошнота будет равна 3. Если 25 раз - то 5. Таким образом, для уменьшения тошноты снижаем количество повторений самого частого слова. Там, где все понятно и без этого термина или абревиатуры, то убираем слово.
Следим за другими словами - чтобы количество их вхождений оставалось ниже самого частого. Учитываются вхождения во всех падежах, поэтому классическую тощноту нельзя понизить, изменив форму слова - только заменив слово другим.
У показателя классической тошноты нет какого-то рекомендуемого значения, поскольку она отражает лишь абсолютное значение частотности слова в тексте без привязки к объему текста. Просто сеошники подымают свою значимость диктуя правила. Сеошное агентство требует от меня, чтобы показатель употребления одного слова не превышал 3%. А машина, да, конечно может посчитать.
Например, для текста на 1000 символов это около 150 слов, классическая тошнота, равная 3, будет означать, что 9 из 150 слов - формы одного слова, то есть частотность слова равна 6%, что довольно много даже для SEO-текстов.
Классическая тошнота применима только для сравнения SEO-оптимизации текстов примерно одного объема, а не для оценки конкретного текста самого по себе.
По поводу контроллера RS-422/485 Можно ведь написать где-то не контроллер, а интерфейс. Или я ошибаюсь? Если для вас важно соблюдение параметров Адвего, то где-то в тексте можно не писать аббревиатуру RS-422. Это ведь еще и оборудование, тип мультикарта, если да, то тоже можно использовать название оборудования, Ну, это как вариант.
Если это короткий сеошный текст для ключевых слов, конкретно направленный для описания контроллера, а вы боитесь попасть под санкции поискового алгоритма, чтобы не переспамить, то можно где-то написать слово интерфейс без упоминания названия. Лишь бы не было подмены терминов. Можно добавить полезного текста, чтобы не было переспама. Но только полезного, потому что тут вступает алгоритм Баден-Баден, который учитывает не только переоптимизацию ключами, но и некачественные шаблонные и бесполезные тексты.
Поэтому пишите естественно. Было дело, что сеошник компании предложил мне сервис Ципфы. И когда я убрал и заменил в одном тексте терминологию, чтобы все было по его требованиям и по Адвего, машина Ципфа на меня наругалась за неестественность текста. Поэтому мы вступили с сеооптимизатором в некоторую конфронтацию по поводу тошнотностей, подмены терминов и многого другого.
Надеюсь мой комментарий был вам полезен.
не читал но осуждаю, хм.
Благодарю за дополнение. Наверное, триединг, инвестиции не каждому по плечу, потому их нету. Но тем не менее спасибо за дополнение. Кроме всего прочего статья написана в 20-м году. Произошло много изменений и в жизни, и в бизнесе