Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message
Я Вам дам 1 реальную причину, почему у СК есть ядерное оружие — страна окружена 2-мя агрессивно настроенными по отношению к ней странами (Южная Корея, Япония) которые имеют на 2 порядка превосходящий военный бюджет и напичканы базами США, которые периодически проводят различные провокации, вроде учений на островах которые КНДР считает своими, ну и громкоговорители, радио, листовки, взаимные обстрелы и т.д. И как сказано было ниже, ядерное оружие — хороший способ сохранить мир.
Но даже это не главное, Вы (да и не только Вы) считаете допустимым военный удар по суверенной стране, которая ничего особо не нарушила, прикрываясь заявлениями СОКРАТИТЬ РИСК для остальных стран. Это, извините, какой то комплекс превосходства. Мне кажется проблема в том, что это настолько часто происходит, что люди вроде Вас начали думать что это нормально. Разве в Северной Корее не такие же люди живут, как мы?

Насчет уничтожить все авиацией (или первым ударом), тут все проще — спрятать ОТРК не трудно. Есть конкретные примеры выживаемости ОТРК и их успешного применения по противнику, который имеет превосходство в воздухе. Это было в Ираке (есть история про отряд SAS, который выслеживал их в пустыне — Браво Два Ноль), это сейчас происходит в Йемене. Там буквально идет охота на Точки, которые успевают ударить по военным базам Саудовской Аравии. Можете спрятать ОТРК — можете нанести удар по ЮК или по Японии, или по базам США там. Передвижных МБР у Кореи вроде бы нет, так что ответный удар вряд ли полетит по США.

Насчет похищений, одна страна особо известна похищениями людей по всему миру, прикрываясь борьбой с терроризмом. И вроде кроме русского МИДа никто особо бучу не поднимает.
Провокации на территории КНДР, это те же острова, которые выше 37-й параллели, но которые контролирует ЮК, из-за превосходства в море. И потом, чем провокации вроде постоянных учений на границе хуже провокаций на территории ЮК?

Насчет объединения, Вы выдаете свое мнение о желаниях Кима за факты. Дальше особо говорить то нечего. Мне лично кажется, что никто кроме двух Корей не заинтересован в их объединении. Например, ЮК является вторым после самих США покупателем их оружия, обогнав в 2015-м году Саудовскую Аравию. Да и сама необходимость в базах США отпадет. Или зачем Китаю, Японии под боком почти сверхдержава.

P.S. Так получилось, что комментарий я писал 10-го числа, а одобрили сегодня. Я не вижу смысла продолжать дискуссию, так как если и в споре выявляется истина, то явно не относится к этому спору. Я прочитаю Ваш ответ, но на него отвечать не буду.
Вот Вы опять предполагаете, что будет что-то (это могут быть обстрелы или что-то еще, в Вашем примере голодные бунты, однако в Северной Корее голодных бунтов не было при гораздо худшем состоянии конца 90-х), а руководство как то на это неадекватно отреагирует и т.д. Лично я считаю, что конкретные решения должны основываться на фактах, а то однажды так Ирак уничтожили из-за фальшивой пробирки (в стране до сих пор гражданская война, а потери мирного населения давно превысили миллион).

На самом деле Корея ничего не нарушала, так как она не вышла из договора о нераспространении ядерного оружия. Точно так же как сейчас США вышла из договора о ПРО.

Насчет "верить/не верить" в ответный удар — это конечно Ваше дело. Если мне не изменяет память, в сети есть отчет о пораженных целях в балканской войне. Согласно отчету 90% имущества ВС Югославии было сохранено после 3-х месячной воздушной кампании. Но опять же, я по этому поводу с Вами спорить не буду.

КНДР не менее миролюбива, чем их соседи (оставим за скобками Ваше мнение об их беспомощности, так как оно не агрументировано). Провокации на границе идут с обеих сторон, ЮК вообще проводит очень сильную кампанию пропаганды (громкоговорители, листовки, учения за десяток миль от берега КНДР). К тому же, у всех этих стран имеются территориальные претензии к друг другу, не говоря уже о исторической неприязни к японцам.

Так же я не мог не заметить попыток Южной Кореи и Северной Кореи как-нибудь да объединиться. Старая новость — www.rosbalt.ru/main/2014/07/07/1288797.html.

Общий итог комментария таков: лично я не вижу предпосылок к тому, что КНДР нападет первой.
Конечно, повод для беспокойства есть, однако вряд ли он связан с тем, что вместо спутника будет ядерный удар по Сан-Франциско. А если даже корейцы смогут заменить полезную нагрузку на ядерный заряд, вы действительно предполагаете, что корейцы нанесут удар первыми?
Просто, если взглянуть на факты, КНДР — очень миролюбивая страна, которая не участвовала в войнах с 1953 года. В вашей логике просчет в том, что вы считаете что в руководстве есть сумасшедшие люди, которые готовы ради каких то своих целей ударить первыми по США. Гораздо вероятнее вариант, когда КНДР нанесут ответный удар, если их придут насильно демократизировать.

Information

Rating
Does not participate
Registered