Если я правильно понял правила, один игрок в течении своего времени высказывает аргументы, а другой их парирует. После этого они меняются местами и аргументирует уже второй игрок.
В таком случае можно давать очки по двум категориям - за аргументы и за контраргументы, ведь чтоб защищаться не обязательно иметь подвешенный язык, можно справиться железной логикой. Или другой вариант - баллы за красноречивость и за неопровержимость.
Да что вы все пристали к этими обновлениям? Даже без танцев с бубном можно зайти в настройки и включить отложенные обновления и выбрать время (и не будет сюрпризов за 5 минут до видеозвонка). А если немного погуглить то вообще можно отключить автоматическую установку, не так уж это и сложно. Столько лет уже прошло, а на каждом углу винду пинают за это, хотя актуальность проблемы протухла очень давно. Я лично сижу на десятке со времен беты (или превью, не помню что там было до офф релиза), и уже тогда нашел способ выключить автоустановку, а было в разы сложнее.
Всем пользователям не угодишь - кому-то хорошо что не нужно париться, а кого-то бесит. Если поменять политику - ситуация с недовольством просто поменяется наоборот.
Ну так моя привычка это и есть чеклист, обязательный к выполнению. Всякие менеджеры паролей конечно хорошо, но сейчас мы про мы про другое, про личную внимательность (смотри куда кликаешь). Переслать коллеге сообщение с очевидно фишинговой ссылкой это значит он бы и сам туда кликнул, и тоже бы попался.
Я согласен с тем, что любой может ошибиться, ровно как и мои "чеклисты" однажды могут дать сбой. Но вряд ли это может случиться в спокойной обстановке, а скорее в какой-то стрессовой ситуации, чего в данной статье я не увидел. Так что нужно тренировать свою бдительность и минимизировать риски.
Конечно и самый крутой профессионал может однажды допустить ошибку новичка, вопрос только вероятности такого события.
У меня уже выработалась привычка всегда проверять куда я кликаю и где ввожу свои данные. Это уже происходит подсознательно, а мозг включается только если что-то не так. Была пару раз ситуация с подставными ссылками, но они были распознаны сразу.
Если это мессенджер - сразу смотрю на домен ссылки. Глаза уже сами это делают, автоматически, быстрый взгляд и потом клик. Даже в переписке с хорошо знакомыми людьми.
Если это почта - смотрю от кого письмо. Могу еще посмотреть куда ведет ссылка (навел мышкой - посмотрел).
Дополнительно проверяю на каком сайте я нахожусь если собираюсь заполнить форму входа. Тут тоже уже автоматизм - беглый взгляд на адресную строку в область где написан домен.
Лень конечно серьезный фактор, все мы люди, но чтоб выработалась привычка нужно её перебороть. Особенно если с телефона - привычные навыки не работают, нужно сознательно проверять, но это не так уж и часто, так что лишние пару секунд можно потратить.
Возможно выглядит это все сложно, но на самом деле нет, зато крайне полезно когда мошенники могут встретиться где-угодно.
Вот уж действительно, "айтишники бл...". Один тупо переслал смс не глядя, с явно левой ссылкой. Другой кликнул по ссылке тоже не глядя, пусть и от коллеги. Лох не мамонт.
Коллегу могли банально взломать, всегда нужно смотреть на что кликаешь, особенно в таких вопросах.
Хм, ну в таком случае может быть и так, согласен. Но это действительно нужно быть "маководом", то есть более-менее продвинутым пользователем, желательно без виндовых привычек.
А вы действительно считаете что все эти действия практичнее и проще чем "даблклик мышкой на любом файле и листаешь колесиком фотки во весь экран, потом эскейп или просто крестик"?
Выделям столько фото, сколько надо (надо все, значит «cmd + a» вам в помощь), открываем выделеные
Как можно таким способом открыть любой файл в папке и смотреть вперед-назад от него?
cmd + 4 (переключится в режим галереи)
cmd + shift + p (показать/спрятать доп информацию)
cmd + opt + s (показать/спрятать левое боковое меню)
ну и полноэкранный режим никто не отменял если прям совсем мало места
Зачем делать простой UI, ведь любой же может запомнить тонну хоткеев.
не разобрался но осуждаю
Осуждаю за отсутствие простоты. Если я правильно помню - мак славился как раз своей интуитивностью и простотой, чтоб любой домохозяйке было легко, а винда это больше для технарей, там все сложно. Но что-то пока не сходится.
на маках ведь можно просто кликнуть по файлу с фото два раза и посмотреть фото
И этот встроенный просмотрщик не умеет листать фотографии в папке, открывает только одну. Даже виндовый примитивный просмотрщик со времен динозавров умел это делать, не говоря уже о современном который даже базовое редактирование поддерживает, что очень удобно.
Конечно есть режим просмотра в файндере, но: во-первых на него надо переключиться (а потом переключиться обратно), во-вторых на небольшом экране (эйр) слишком много места пропадает впустую, а можно было бы фотку побольше показать.
Вот и получается, что даже такой базовый функционал как просмотр фоток сделан плохо.
Пользуюсь виндой со времен 98, поэтому проникся системой довольно глубоко. Маки всегда сторонился сначала из-за их стоимости, а потом (когда уже могу себе позволить) - из-за интерфейса (немного пробовал в виртуалке). Но недавно жене подарил эйр на м1 и решил пользуясь случаем попробовать все-таки его освоить, и объективно понять почему же его так его любят. Конечно сначала было сложно, очень многое реализовано по-другому, но я не из тех кто сразу сдается, и начал планомерно откапывать информацию как же настроить удобно макось себе для работы. Не буду рассказывать про долгие поиски необходимых приложений с привычным функционалом, это отдельная больная тема. Расскажу только про саму ось.
Первый камень на который я наткнулся это невозможность кликнуть тремя пальцами по тачпаду, эмулируя клик средней кнопкой мыши. При каждодневном гуглении это здорово экономит время и нервы, и то что на тачпаде этого не сделать привело меня в первую печаль. Да, я нашел платную утилиту Middle, которая за 10 баксов добавляет этот функционал, но почему-то на последней версии макоси она работает криво (срабатывает через раз).
Второй камень это настройка ассоциаций файлов. Не нашел я единого места как в винде чтоб посмотреть и настроить ассоциации для типов файлов. Даже через "Открыть с помощью" и поставленной галкой "запомнить" - оно всегда запоминает. Банальная настройка всяких просмотрщиков картинок или музыкального проигрывателя вызывает кучу проблем.
Третий камень это поведение окон, развертывание на весь экран и вот этот вот все, о чем было в статье и в коментах. Почему нет простой кнопки "развернуть но не скрывать док" не понятно, хотя это же так логично.
Ну и четвертый камень это Док. Он ужасен. Запущенные приложение помечаются маленькой черной точкой, присматривайся еще. Несколько экземпляров приложения это боль - переключаться через контекстное меню, не видно сколько экземпляров запущено. Можно жестами конечно, но за столом я использую мышь. А я привык открывать много окон например браузера или блокнота, по роду деятельности капец как удобно. Но это удобство в винде достигнуто с помощью сторонней утилиты 7+ Taskbar Tweaker в которой есть волшебная галочка "не группировать элементы панели задач". После открытия этой штуки еще во времена семерки рабочий процесс заиграл новыми красками. Да, это не штатный функционал, но какая разница, в маке хоть что-то подобное сделать я не нашел как. И пока что именно это в большей степени вызывает отторжение, потому что шаг назад в удобстве. Вот пример как выглядит моя панель задач:
Мне никто не даст бесплатно поносить обувь 2 месяца
Нет возможности даже ее померить, или хотя бы в руках подержать. Одни картинки и субъективные отзывы. А в итоге обувь вам давит и просто пылится в шкафу, возврата-то нет.
Я использую все эти варианты в зависимости от обстоятельств.
Допустим создали ветку для небольшой фичи и сделали ее в один-два коммита. Затем после ревью добавилось еще несколько коммитов с мелкими правками (баги, рефакторинг). В этом случае обычно хранить историю фичи не имеет смысла, поэтому сливаю через squash & merge.
Другая ситуация — фича более сложная, потребовала несколько дней и коммитов, причем коммиты тут не просто мелкие правки, а этапы реализации фичи. В таком случае важно сохранить историю, поэтому сливаю через merge.
Rebase использую редко, если ветка из одного коммита и не несет особой важности.
Собрал себе бэкап систему сам и сплю спокойно.
Orange Pi 4 в качестве базы, к ней подключен жесткий диск, плата подключена к гигабитному роутеру кабелем и шарит диск по smb. Работаю дома на ноуте, вайфай 5 ГГц дает 200+ мегабит. С помощью macrium reflect бэкаплю системный и рабочий разделы два раза в день инкрементально, раз в неделю дифф, раз к месяц фул. Инкременты делаются 5-10 минут и не мешают работе. Периодически проверяю целостность бэкапов. На плате крутится скрипт который с помощью rclone выгружает созданные бэкапы на backblaze.
Итого у меня есть быстрый доступ к бэкапу если вдруг понадобится, а так же резерв в облаке.
Перед установкой любых обновлений винды или драйверов всегда делаю инкреметный бэкап, так спокойнее.
Технические такое возможно — передавать свет по специальному оптоволокну от центрального источника. Т.е. вместо проводов к лампочкам в каждую квартиру и комнату дома будут прокинуты оптоволокна, а на весь дом какой-то очень мощный источник света. В качестве светильника специальный рассеиватель. Очень просто сделать диммирование. Также возможно сделать изменение цветовой температуры с помощью фильтров.
Для учета потребленного света наверное можно придумать какой-то счетчик, например по количеству отраженного света. Или это будет фиксированная стоимость в месяц по количеству/толщине волокон заходящих в квартиру.
«Хорошее» приложение просто получает данные и передает их вместе с легитимным трафиком, так чтоб незаметно было. Поймать такое антивирусом можно только косвенно по факту использования этих регистров, но это не доказательство.
Если я правильно понял правила, один игрок в течении своего времени высказывает аргументы, а другой их парирует. После этого они меняются местами и аргументирует уже второй игрок.
В таком случае можно давать очки по двум категориям - за аргументы и за контраргументы, ведь чтоб защищаться не обязательно иметь подвешенный язык, можно справиться железной логикой. Или другой вариант - баллы за красноречивость и за неопровержимость.
Да что вы все пристали к этими обновлениям? Даже без танцев с бубном можно зайти в настройки и включить отложенные обновления и выбрать время (и не будет сюрпризов за 5 минут до видеозвонка). А если немного погуглить то вообще можно отключить автоматическую установку, не так уж это и сложно. Столько лет уже прошло, а на каждом углу винду пинают за это, хотя актуальность проблемы протухла очень давно. Я лично сижу на десятке со времен беты (или превью, не помню что там было до офф релиза), и уже тогда нашел способ выключить автоустановку, а было в разы сложнее.
Всем пользователям не угодишь - кому-то хорошо что не нужно париться, а кого-то бесит. Если поменять политику - ситуация с недовольством просто поменяется наоборот.
Отчет от Cloudflare: https://blog.cloudflare.com/october-2021-facebook-outage/
И перевод на Хабре: https://habr.com/ru/company/flant/blog/581560/
Дизайнеры, видимо. Так красивее же)
Ну так моя привычка это и есть чеклист, обязательный к выполнению. Всякие менеджеры паролей конечно хорошо, но сейчас мы про мы про другое, про личную внимательность (смотри куда кликаешь). Переслать коллеге сообщение с очевидно фишинговой ссылкой это значит он бы и сам туда кликнул, и тоже бы попался.
Я согласен с тем, что любой может ошибиться, ровно как и мои "чеклисты" однажды могут дать сбой. Но вряд ли это может случиться в спокойной обстановке, а скорее в какой-то стрессовой ситуации, чего в данной статье я не увидел. Так что нужно тренировать свою бдительность и минимизировать риски.
А спорить и не нужно, просто обмен мнениями ;)
Конечно и самый крутой профессионал может однажды допустить ошибку новичка, вопрос только вероятности такого события.
У меня уже выработалась привычка всегда проверять куда я кликаю и где ввожу свои данные. Это уже происходит подсознательно, а мозг включается только если что-то не так. Была пару раз ситуация с подставными ссылками, но они были распознаны сразу.
Если это мессенджер - сразу смотрю на домен ссылки. Глаза уже сами это делают, автоматически, быстрый взгляд и потом клик. Даже в переписке с хорошо знакомыми людьми.
Если это почта - смотрю от кого письмо. Могу еще посмотреть куда ведет ссылка (навел мышкой - посмотрел).
Дополнительно проверяю на каком сайте я нахожусь если собираюсь заполнить форму входа. Тут тоже уже автоматизм - беглый взгляд на адресную строку в область где написан домен.
Лень конечно серьезный фактор, все мы люди, но чтоб выработалась привычка нужно её перебороть. Особенно если с телефона - привычные навыки не работают, нужно сознательно проверять, но это не так уж и часто, так что лишние пару секунд можно потратить.
Возможно выглядит это все сложно, но на самом деле нет, зато крайне полезно когда мошенники могут встретиться где-угодно.
Вот уж действительно, "айтишники бл...". Один тупо переслал смс не глядя, с явно левой ссылкой. Другой кликнул по ссылке тоже не глядя, пусть и от коллеги. Лох не мамонт.
Коллегу могли банально взломать, всегда нужно смотреть на что кликаешь, особенно в таких вопросах.
Хм, ну в таком случае может быть и так, согласен. Но это действительно нужно быть "маководом", то есть более-менее продвинутым пользователем, желательно без виндовых привычек.
А вы действительно считаете что все эти действия практичнее и проще чем "даблклик мышкой на любом файле и листаешь колесиком фотки во весь экран, потом эскейп или просто крестик"?
Как можно таким способом открыть любой файл в папке и смотреть вперед-назад от него?
Зачем делать простой UI, ведь любой же может запомнить тонну хоткеев.
Осуждаю за отсутствие простоты. Если я правильно помню - мак славился как раз своей интуитивностью и простотой, чтоб любой домохозяйке было легко, а винда это больше для технарей, там все сложно. Но что-то пока не сходится.
И этот встроенный просмотрщик не умеет листать фотографии в папке, открывает только одну. Даже виндовый примитивный просмотрщик со времен динозавров умел это делать, не говоря уже о современном который даже базовое редактирование поддерживает, что очень удобно.
Конечно есть режим просмотра в файндере, но: во-первых на него надо переключиться (а потом переключиться обратно), во-вторых на небольшом экране (эйр) слишком много места пропадает впустую, а можно было бы фотку побольше показать.
Вот и получается, что даже такой базовый функционал как просмотр фоток сделан плохо.
Там опция "не группировать, показывать метки". А опции "не группировать, скрыть метки" такого нет, что и добавляет та утилита.
Пользуюсь виндой со времен 98, поэтому проникся системой довольно глубоко. Маки всегда сторонился сначала из-за их стоимости, а потом (когда уже могу себе позволить) - из-за интерфейса (немного пробовал в виртуалке). Но недавно жене подарил эйр на м1 и решил пользуясь случаем попробовать все-таки его освоить, и объективно понять почему же его так его любят. Конечно сначала было сложно, очень многое реализовано по-другому, но я не из тех кто сразу сдается, и начал планомерно откапывать информацию как же настроить удобно макось себе для работы. Не буду рассказывать про долгие поиски необходимых приложений с привычным функционалом, это отдельная больная тема. Расскажу только про саму ось.
Первый камень на который я наткнулся это невозможность кликнуть тремя пальцами по тачпаду, эмулируя клик средней кнопкой мыши. При каждодневном гуглении это здорово экономит время и нервы, и то что на тачпаде этого не сделать привело меня в первую печаль. Да, я нашел платную утилиту Middle, которая за 10 баксов добавляет этот функционал, но почему-то на последней версии макоси она работает криво (срабатывает через раз).
Второй камень это настройка ассоциаций файлов. Не нашел я единого места как в винде чтоб посмотреть и настроить ассоциации для типов файлов. Даже через "Открыть с помощью" и поставленной галкой "запомнить" - оно всегда запоминает. Банальная настройка всяких просмотрщиков картинок или музыкального проигрывателя вызывает кучу проблем.
Третий камень это поведение окон, развертывание на весь экран и вот этот вот все, о чем было в статье и в коментах. Почему нет простой кнопки "развернуть но не скрывать док" не понятно, хотя это же так логично.
Ну и четвертый камень это Док. Он ужасен. Запущенные приложение помечаются маленькой черной точкой, присматривайся еще. Несколько экземпляров приложения это боль - переключаться через контекстное меню, не видно сколько экземпляров запущено. Можно жестами конечно, но за столом я использую мышь. А я привык открывать много окон например браузера или блокнота, по роду деятельности капец как удобно. Но это удобство в винде достигнуто с помощью сторонней утилиты 7+ Taskbar Tweaker в которой есть волшебная галочка "не группировать элементы панели задач". После открытия этой штуки еще во времена семерки рабочий процесс заиграл новыми красками. Да, это не штатный функционал, но какая разница, в маке хоть что-то подобное сделать я не нашел как. И пока что именно это в большей степени вызывает отторжение, потому что шаг назад в удобстве. Вот пример как выглядит моя панель задач:
Нет возможности даже ее померить, или хотя бы в руках подержать. Одни картинки и субъективные отзывы. А в итоге обувь вам давит и просто пылится в шкафу, возврата-то нет.
Допустим создали ветку для небольшой фичи и сделали ее в один-два коммита. Затем после ревью добавилось еще несколько коммитов с мелкими правками (баги, рефакторинг). В этом случае обычно хранить историю фичи не имеет смысла, поэтому сливаю через squash & merge.
Другая ситуация — фича более сложная, потребовала несколько дней и коммитов, причем коммиты тут не просто мелкие правки, а этапы реализации фичи. В таком случае важно сохранить историю, поэтому сливаю через merge.
Rebase использую редко, если ветка из одного коммита и не несет особой важности.
… а не лукавите ли вы, что нет бэкапа?
Так что от криптоанализатора не спасет.
Orange Pi 4 в качестве базы, к ней подключен жесткий диск, плата подключена к гигабитному роутеру кабелем и шарит диск по smb. Работаю дома на ноуте, вайфай 5 ГГц дает 200+ мегабит. С помощью macrium reflect бэкаплю системный и рабочий разделы два раза в день инкрементально, раз в неделю дифф, раз к месяц фул. Инкременты делаются 5-10 минут и не мешают работе. Периодически проверяю целостность бэкапов. На плате крутится скрипт который с помощью rclone выгружает созданные бэкапы на backblaze.
Итого у меня есть быстрый доступ к бэкапу если вдруг понадобится, а так же резерв в облаке.
Перед установкой любых обновлений винды или драйверов всегда делаю инкреметный бэкап, так спокойнее.
Для учета потребленного света наверное можно придумать какой-то счетчик, например по количеству отраженного света. Или это будет фиксированная стоимость в месяц по количеству/толщине волокон заходящих в квартиру.