По тем же причинам, по которым крановщикам все еще приходится подниматься в кабину на высоте, а не как в «аватаре», сидеть в теплом офисе и рулить махиной парой джойстиков (правда там был грузовик, но все равно).
Банку сложнее доставлять каробка куда больше чем вот такая упаковка. Да и конструктор нацелен на diy, а у этого контенгента уже в большинстве случаев куплен и собран другой конструктор позволяющий распечатать какой угодно корпус :)
А по поводу облачных решений. Тут можно предлагать тонны вариантов и в дальнейшем спорить что лучше, а что нет. По опыту тех же autodesk вижу что лекие решения не иду в горку и проще от них отказываться (123dapp). Но видится мне вариант, для оборонки в частности, в виде предложения развертывания системы на оборудования клиента. То есть такое вот небольшое облако в сети клиента без доступа из вне. Со всеми прелестями совместной работы. Но эта же реализация на вашем оборудовании позволит работать домашним «самоделкиным» или малому бизнесу.
С этим я не спорю, по этому отказался от freecad пользу Fusion 360 Хотя у последних какая-то мутная система лицензирования. Вроде и платно, но до сих пор ни разу не заплатил и продолжаю пользоваться имея только авторизацию в системе. И onshape только лишь потому что однажды пришлось побыстрому смоделировать одну деталь, а ноутбука с Fusion не было под рукой. И ставить его на работе было не целесообразно =)
Кстати, Компас я рассматривал как вариант, но отсутствие поддержки не windows обломала всю затею
Ну, времена меняются, сейчас стали появляться бытовые 3д принтеры и необходимость в параметрических редакторах начинает появляться. А обновлять железо под требования тех или иных САПР не всегда имеет смысл.
Меня, на самом деле, больше волнует наличие поддержки разных ос (win/macos/linux).
а какая разница домашний это сервер или интерпрайз?
У меня на Raspberry pi вертится сервер для 3д принетра и сервед для NAS на базе OpenMediaVault. В обоих случаях монитор и клавиатура требовались единожды для первоначальной настройки. В обоих случаях запуск всех приложений происходит через терминал. То есть в обоих случаях на серверах ни иксов, ни гуи.
Упростить? Ну напримере есть puphpet. Можно собрать бокс для вагранта такой который нужен именно вам. Но вот у меня ни разу не получалось собрать такой чтобы ничего не глючило и не фаталило на этапе развертывания.
По этому оценил scotchbox, а теперь и homestead. Хотя до знакомства с вагрантом пользовался нативными решениями, разворачивая апачик и php c mysql для работе на локальной машине.
Если власть будет у корпораций, то о свободе можно будет забыть. Точнее вы либо будете в системе и иметь какие-то блага. Либо вы будете вне системы и будете пользоваться тем что стало ненужно корпорациеям.
Тут может быть плюсом то, что у корпораций не будет жесткой географической привязки. Будут точки присутствия. Типа как градообразующие предприятия. Но с большим масштабом. Это позволит свободно перемещаться по планете(-там).
Я как бы не особо по фантастике, но суть мне именно такой видится.
Тишина должна быть в библиотеке!
Только вот в китае партию дешевле заказать для последующей продажи ;)
Банку сложнее доставлять каробка куда больше чем вот такая упаковка. Да и конструктор нацелен на diy, а у этого контенгента уже в большинстве случаев куплен и собран другой конструктор позволяющий распечатать какой угодно корпус :)
шутка про матрицу
А по поводу облачных решений. Тут можно предлагать тонны вариантов и в дальнейшем спорить что лучше, а что нет. По опыту тех же autodesk вижу что лекие решения не иду в горку и проще от них отказываться (123dapp). Но видится мне вариант, для оборонки в частности, в виде предложения развертывания системы на оборудования клиента. То есть такое вот небольшое облако в сети клиента без доступа из вне. Со всеми прелестями совместной работы. Но эта же реализация на вашем оборудовании позволит работать домашним «самоделкиным» или малому бизнесу.
Кстати, Компас я рассматривал как вариант, но отсутствие поддержки не windows обломала всю затею
Меня, на самом деле, больше волнует наличие поддержки разных ос (win/macos/linux).
в догонку к Fusion 360 еще есть и onshape
Для него и веб морда нормальная. И клиентов для мобилок написали.
И опять же. 1 раз настроили морду и все. для 90% задач этого было достаточно
У меня на Raspberry pi вертится сервер для 3д принетра и сервед для NAS на базе OpenMediaVault. В обоих случаях монитор и клавиатура требовались единожды для первоначальной настройки. В обоих случаях запуск всех приложений происходит через терминал. То есть в обоих случаях на серверах ни иксов, ни гуи.
почти месяц ночных смен дают о себе знать
По этому оценил scotchbox, а теперь и homestead. Хотя до знакомства с вагрантом пользовался нативными решениями, разворачивая апачик и php c mysql для работе на локальной машине.
Если власть будет у корпораций, то о свободе можно будет забыть. Точнее вы либо будете в системе и иметь какие-то блага. Либо вы будете вне системы и будете пользоваться тем что стало ненужно корпорациеям.
Тут может быть плюсом то, что у корпораций не будет жесткой географической привязки. Будут точки присутствия. Типа как градообразующие предприятия. Но с большим масштабом. Это позволит свободно перемещаться по планете(-там).
Я как бы не особо по фантастике, но суть мне именно такой видится.
Чем плох экструдер без редуктора?