Мне не нравится то, во что превращается PHP

Далеко не всегда удается попадать в проекты, которые начинают свой жизненный цикл. Бывают ситуации где:
— PSR??? мы тут три года уже пишем, но о таком еще не слышали
— пожалуйста не пиши так

$someobj->$methodName

, потому что джуниоры этой магии не поймут
— где 100+ методов, публичных, в классе контроллера это нужно поддерживать
— где тебя просят сделать элементарные вещи, а получается, что надо сначала там всё отрефакторить, чтобы сделать элементарную вещь. Иначе это будет просто очередной мазок сами знаете чего. Или то что было сделано хорошо, просто утонет в том что было сделано так как умели прошлые коллеги.

Это те «сливки», с которыми я столкнулся за прошедший, не календарный, год, во время поиска новой работы. А с новыми RFC этот «снежный ком» будет только набирать вес и размеры. Противостоять которым будет всё сложнее и сложнее.

А бывает, что в разговоре с коллегой слышишь что-то типа: «я как не читал документацию и до сих пор не вижу в этом смысла». Задаешь ему вопрос «какой будет результат?» с примером кода:

<?php

if (false) :
    echo 'one';
else if (false) :
    echo 'two';
else :
    echo 'three';
endif;

и в ответ получаешь «three».

Мне не нравится то, во что превращается PHP

Видимо, по этому меня потянуло в сторону С.

PHP-Дайджест № 183 (22 июня – 5 июля 2020)

Жаль что ссылаются на шарп, а делают через атрибуты.

почему не сделать так же?!

<?php

class Person
{
    public readonly string $name;
}

Чтобы в конечном итоге иметь возможность работать в таком виде:

<?php

class Person
{
    public function __construct(
        public readonly string $name,
    ) {}
}

И с классами так же

<?php

readonly class Person
{
    //
}

Разработчики Twitter меняют в коде термины blacklist, whitelist и другие на нейтральные названия

А she/her они переименовывать не намерены?!

Решение проблемы N+1 запроса без увеличения потребления памяти в Laravel

Лезет из роутера через анонимку, которая и есть контроллер.

UPD: а вот и я наступил на грабли «обновляй коменты перед отправкой» :)

PHP-Дайджест № 182 (1 – 22 июня 2020)

Спасибо, прочту!

PHP-Дайджест № 182 (1 – 22 июня 2020)

Иногда задаю вопрос, этим борцам за социальную справедливость, читали ли они Бредбери, а именно «451º по Фаренгейту». По моей скромной статистике только 1 лайк и 0 ответов, вообще каких либо.

Зачем писать на PHP в 2020? Холиварим в режиме интерактивного подкаста на Youtube в этот четверг

Зачем писать на PHP в 2020?

Чтобы позлить хэйтеров и получить удовольствие от языка.

Разработчики проекта OpenZFS меняют в коде термины slave и slaves на нейтральные названия

передумал

Разработчики проекта OpenZFS меняют в коде термины slave и slaves на нейтральные названия

Там КНР лоббирует

8 советов программисту, как остаться в здравом уме

Я взял отпуск (точнее уволился), потом пришла самоизоляция и пролонгировала мой отпуск (так как не получается у меня работать на удаленке, боюсь, не люблю, не умею). Как вернуться в работу? :D

Правительство на год отсрочит исполнение «закона Яровой»

Это понятно, но вопрос был не о том как ;)

Правительство на год отсрочит исполнение «закона Яровой»

Коллеги, а когда он должен был начать работать? Просто сбился со счету, этих, переносов

Пользователи жалуются, что новая версия приложения «Социальный мониторинг» штрафует при соблюдении всех правил изоляции

тогда, помимо штрафа за выход из квартиры (выход телефона в окно), нужно будет еще заплатить штраф за порчу гос.имущества…

Рабочие места разные, черные, белые, красные

Какой-то постановочный, у вас, начальник.

Хабр, я не буду сообщать тебе об ошибках на твоем сайте

Ситуации с авторизацией через соцсети убиваются на том, что при обращении авторизованным пользователем, можно отвечать прямо в системе, в ЛС, например. При этом, сама система, продублирует обращение из ЛС в почту (например как сейчас)

Хабр, я не буду сообщать тебе об ошибках на твоем сайте

Нет, просто восстановил историческую справедливость в отношении одного конкретного человека. Ничего более, по этому курсивом.

К его высказыванию о совокупности, ну тут очень скользкое место. Потому что потом не ему нужно будет доказывать свою правоту, а ресурсу который собрал почтовые адреса и к нему приехал «ревизор». Так что, лично я, в данном вопросе встану на сторону добавления галочки и отказом в приеме формы в случае если галка не чекнута. Потому что сейчас я сделаю удобней для пользователя, а потом мне сделают не удобней товарищи в погонах. Просто потому что не юрист, просто потому что противостояние с государством, довольно дорогое удовольствие.

Но! Позволить анонимный «донос на баг» я так же постараюсь реализовать. Просто если баг репорт будет недостаточным, не обессудьте – скорей всего его не исправят, так как пытаться додумать за автора этого репорта – не менее дорогое удовольствие для разработки.

ПС: Кстати, я не проверял, пока еще, но форма даже в авторизованном виде требует подтверждения обработки ПД?

ППС: Да О_О Но зачем? У вас уже есть возможность связи со мной

Хабр, я не буду сообщать тебе об ошибках на твоем сайте

Жаров в том месяце освободил пост главы Роскомнадзора

Хабр, я не буду сообщать тебе об ошибках на твоем сайте

Я, периодически, через твиттор такие же штуки пощу. Часто, бывает, быстрее там чем через почту, или подобную форму (естественно если речь о публичных проблемах, типа как у автора на скрине). Но и там убивают желание помогать, желанием собрать о тебе инфу.

В рамках этой формы, скорей всего, всё упирается в законодательства. Хотя это не отменяет варианта с анонимным репортом о проблеме

Вирус и гигиена: включаем логику

В метрополитене сейчас почти везде стоят ленты с xray и какие-то подобные шкафы. Там же и пост полиции имеется. И собрать понятых, я думаю, не проблемой будет. Но я уточнил о другом.

Если сегодня легко триггернуть сотрудника сб обычным рюкзаком с ноутбуком, то каковы будут последствия если попытаться пройти мимо этих же сотрудников будучи упакованным в костюм химзащиты?!