Поскольку регистрация доменов будет бесплатной, инвесторы, занимающиеся скупкой доменных имён, не смогут воспользоваться этой возможностью.
Что за бред. Именно потому, что регистрация есплатная, сквоттеры туда и понабегут. Просто потому что с нулевым входным порогом сквоттером там будет каждый второй тинейджер.
Кроме /robots.txt могут быть заголовок ответа X-Robots-Tag: none и тег meta name=robots content=none , которые являются аналогом инструкции Disallow применительно к конкретной странице. Эти две штуки вы не проверили.
Гипотеза 2. Сервер отдаёт боту другой контент
Вы пытаетесь симулировать бот только подделав User-Agent. На самом деле кто угодно может поставить какой угодно User-Agent а писатели всяких определителей ботов об этом прекрасно знают и иногда анализируют User-Agent в паре с IP бота. Поэтому если вы тестируете чей-то чужой детектор ботов, который вы не знаете как работает внутри, то простая замена User-Agent может и не дать ничего.
Это зазывается unpaid pre-funding role with deferred compensation
В ответ на это словосочетание гугл сразу выдает "violates labor laws in many jurisdictions" (является нарушением трудового законодательства во многих странах/штатах), что в общем то было предсказуемо.
Я на одной выставке видел шар и куб, покрытые вантаблэк (или чем-то похожим на него, или его прототипом). По результату погу сказать, что покрывать такой фигней автомобиль это не просто хреновая идея, это буквально дикость какая-то. Покрытые объекты ночью при слабом рассеянном свете почти невидимы, это раз, это еще ерунда. Настоящий треш начинается тогда, когда свет от каких-нибудь фонарей отражается от этой штуки (под острыми углами) и вы, внешний наблюдатель, смотрите на это вот все. Вы буквально попадаете в ситуацию, когда вы вдруг видите приведение или портал в другой мир. Вы не видите шар или куб, вы видите набор огней каких-то светлых пятен, которые непонятно как вдруг перед вами появились фиг знает откуда и имеют хрен поймешь какую форму, находятся на непонятной дистанции от вас и двигаются непонятно куда. Визуально нет никакой связи между тем, как движется покрытый этой хренью объект и тем, что вы визуально наблюдаете. То есть вы не можете после секунды смотрения на эту штуку сказать что-то типа "оно сферическое и двигается слева направо". Вместо этого первая мыслю обычно это что-то типа "Фак, что за глюки у меня в глазах? По тормозам быстро! Всё! Где табуретка? Надо хотя присесть и бы отдышаться. Что это, б**я, вообще было?! Летающая тарелка? Шаровая молния? Чья-то глупая шутка?". Примерно так
Оно хорошо выглядит только на стенде где вокруг все равномерно залито рассеянным светом. Замените рассеянный свет на "ночь, улица, фонарь, аптека", и вас там поджидает феерический звездец с точки зрения безопасности на дорогах.
В то время (2000) в Калифорнии покупка Glock 19 иностранцем на H1B была возможна если у покупателя была карта I-94 (вставляется в паспорт на границе при въезде), достигнут минимальный возраст и было резиденство штата Калифорния (90 дней надо работать или жить в штате и иметь документальное подтверждение этого). Все остальные детали чисто технические - подождать background check, поотвечать на тупые вопросы, сейфы эти все, на курсы сходить, пару недель после оплаты подождать, емкость магазина, ствол должен быть сертифицирован на drop test, вот это вот всё это уже мелочи.
При таком лайтовом сценарии вы можете хранить ствол дома и возить его в машине - никаких претензий не будет. Ношение в том виде, в каком вам показывают в фильмах - в наплечной кобуре под курткой - при таком сценарии недопустимо. Так что я минут 10 примерно нарушал местное законодательство в этом отношении.
Хотите реальное ношение по-взрослому - нужна лицензия CCW. Для человека на H1B она недоступна.
Я не настоящий сварщик. Не знаю. В той игре перс был кем-то типа участника преступной группировки. У него там были какие-то терки с боссами мафии, он там заходил в помещения, крал одежду в супермаркетах что бы изменить внешний вид, покупал фальшивые документы, прятался от кого-то в мусорном баке, получал люлей от каких-то гопников, в общем жил полной жизнью (но не очень долго). Машина у него была, конечно, но гонки не были таким уж центром сюжета. Отдельно доставляет, что секретная дверца вообще находилась в Восточном Пало Альто, который всего за пять лет до этого нашего визита туда назывался столицей убийств. Так что искать эту гребаную дверцу мы двое на всякий случай пошли втроем - я, мой друган, и мой глок 19.
В 1999 году у меня был коллега поработе, который в России постоянно играл в какую-то компьютерную игру, название которой я уже не помню. Там надо было кататься по какой-то территории, чего-то делать и периодически спасаться от полиции. В этом деле игроку помогало наличие в игре каких-то малозаметных или даже целенаправленно замаскированных дверей и проходов, в которые игрок мог проникнуть и скрыться от преследования.
А потом этот перец переехал в США и некоторое время жил у меня в качестве гостя до тех пор, пока не снял собственную хату (я приехал по рабочей визе на пару лет раньше него).
Так вот он такой на второй день жизни в США говорит мне:
-- Тут некоторые локации в реальной жизни выглядят в точности как в игре. I-101, 280, 92, El Camino Real - в игрушке все такое же. Даже названия заведений в некоторых локациях совпадают. Так вот в игрушке в определенной локации есть секретная дверца между двумя ресторанами на плазе. Тут недалеко. Давай съездим - просто по приколу посмотрим.
Ну ок, в обед немного отклонились от маршрута, убили 20 минут в пробке, съездили и посмотрели.
Между двумя ресторанами был маленький заборчик, закрывающий проход к чему-то типа внутреннего дворика, и к нему была приставлена монументальная табличка с примерно таким текстом:
Игроки. Вы достали. Вы достали уже безмерно! Вы в реальной жизни а не в этой вашей игре. Нет здесь никакой секретной дверцы, и не было никогда. Идите отсюда.
Начиная с первого сентября 2026 для регистрации рушек все равно нужен аккаунт на Госуслугах, так что доменная зона сразу бцдет указывать на юрисдикцию её владельца.
CloudFlare не является УЦ. Когда вы там настраиваете HTTPS для какого-нибудь сайта то CloudFlare от вашего имени получает сертификат у какого-нибудь УЦ. Одним из таких УЦ у них там как раз является Let's Encrypt.
«в России заранее испугались сценария, при котором иностранные УЦ могут перестать выдавать сертификаты для российских доменов»
Вообще то иностранный УЦ Goole Trust Services уже давно (больше года назад) перестал выдавать сертификаты всем скопом доменам в российской зоне spb.ru, объясняя свои действия тем, что среди всех 11 тысяч доменов в spb.ru есть сайты подсанкционных компаний.
Не путает он ничего. Стандарты бывают разные. Lenovo хвалится тем, что их ноуты проходят MIL-STD 810G а он не предъявляет требований по защищенному корпусу или чему-то подобному. На самом деле скорее всего большинство нормальных ноутбуков пройдут этот самый 810G, просто их создатели не парятся по поводу саморекламы на этом.
-- Как определить, что политик врёт?
-- Когда он врёт, у него губы шевелятся.
Что за бред. Именно потому, что регистрация есплатная, сквоттеры туда и понабегут. Просто потому что с нулевым входным порогом сквоттером там будет каждый второй тинейджер.
Я просто оставлю это здесь. Динамика запросов в Яндекс за два года:
Открыть ООО
Закрыть ООО, Ликвидация ООО, Банкротство ООО
Задержка зарплаты, Невыплата зарплаты, Подать в суд на работодателя, Компенсация за задержку выплаты зарплаты, Уволили одним днем
Постановка на учет в службе занятости, Выходное пособие
Я просто оставлю это здесь: https://www.youtube.com/watch?v=38mxlvmXKzA&t=317s
Кроме /robots.txt могут быть заголовок ответа X-Robots-Tag: none и тег meta name=robots content=none , которые являются аналогом инструкции Disallow применительно к конкретной странице. Эти две штуки вы не проверили.
Вы пытаетесь симулировать бот только подделав User-Agent. На самом деле кто угодно может поставить какой угодно User-Agent а писатели всяких определителей ботов об этом прекрасно знают и иногда анализируют User-Agent в паре с IP бота. Поэтому если вы тестируете чей-то чужой детектор ботов, который вы не знаете как работает внутри, то простая замена User-Agent может и не дать ничего.
PS Тема логов и мониторинга не раскрыта.
В ответ на это словосочетание гугл сразу выдает "violates labor laws in many jurisdictions" (является нарушением трудового законодательства во многих странах/штатах), что в общем то было предсказуемо.
Шифрование бывает односторонним - в этом случае ключем для шифрования пароля является сам пароль. Это раньше применялось в некоторых UNIX-подобных ОС.
Про баги в лотереях есть два фильма на основе реальных событий:
The Luckiest Man in America (2024) про мужика, который нашел баг в генераторе случайных чисел у организаторов и успешно проэксплуатировал его.
Jerry & Marge Go Large (2022) про пару пенсионеров, проэксплуатировавших баг в правилах вычисления суммы выигрыша.
Я на одной выставке видел шар и куб, покрытые вантаблэк (или чем-то похожим на него, или его прототипом). По результату погу сказать, что покрывать такой фигней автомобиль это не просто хреновая идея, это буквально дикость какая-то. Покрытые объекты ночью при слабом рассеянном свете почти невидимы, это раз, это еще ерунда. Настоящий треш начинается тогда, когда свет от каких-нибудь фонарей отражается от этой штуки (под острыми углами) и вы, внешний наблюдатель, смотрите на это вот все. Вы буквально попадаете в ситуацию, когда вы вдруг видите приведение или портал в другой мир. Вы не видите шар или куб, вы видите набор огней каких-то светлых пятен, которые непонятно как вдруг перед вами появились фиг знает откуда и имеют хрен поймешь какую форму, находятся на непонятной дистанции от вас и двигаются непонятно куда. Визуально нет никакой связи между тем, как движется покрытый этой хренью объект и тем, что вы визуально наблюдаете. То есть вы не можете после секунды смотрения на эту штуку сказать что-то типа "оно сферическое и двигается слева направо". Вместо этого первая мыслю обычно это что-то типа "Фак, что за глюки у меня в глазах? По тормозам быстро! Всё! Где табуретка? Надо хотя присесть и бы отдышаться. Что это, б**я, вообще было?! Летающая тарелка? Шаровая молния? Чья-то глупая шутка?". Примерно так
Оно хорошо выглядит только на стенде где вокруг все равномерно залито рассеянным светом. Замените рассеянный свет на "ночь, улица, фонарь, аптека", и вас там поджидает феерический звездец с точки зрения безопасности на дорогах.
В то время (2000) в Калифорнии покупка Glock 19 иностранцем на H1B была возможна если у покупателя была карта I-94 (вставляется в паспорт на границе при въезде), достигнут минимальный возраст и было резиденство штата Калифорния (90 дней надо работать или жить в штате и иметь документальное подтверждение этого). Все остальные детали чисто технические - подождать background check, поотвечать на тупые вопросы, сейфы эти все, на курсы сходить, пару недель после оплаты подождать, емкость магазина, ствол должен быть сертифицирован на drop test, вот это вот всё это уже мелочи.
При таком лайтовом сценарии вы можете хранить ствол дома и возить его в машине - никаких претензий не будет. Ношение в том виде, в каком вам показывают в фильмах - в наплечной кобуре под курткой - при таком сценарии недопустимо. Так что я минут 10 примерно нарушал местное законодательство в этом отношении.
Хотите реальное ношение по-взрослому - нужна лицензия CCW. Для человека на H1B она недоступна.
Я не настоящий сварщик. Не знаю. В той игре перс был кем-то типа участника преступной группировки. У него там были какие-то терки с боссами мафии, он там заходил в помещения, крал одежду в супермаркетах что бы изменить внешний вид, покупал фальшивые документы, прятался от кого-то в мусорном баке, получал люлей от каких-то гопников, в общем жил полной жизнью (но не очень долго). Машина у него была, конечно, но гонки не были таким уж центром сюжета. Отдельно доставляет, что секретная дверца вообще находилась в Восточном Пало Альто, который всего за пять лет до этого нашего визита туда назывался столицей убийств. Так что искать эту гребаную дверцу мы двое на всякий случай пошли втроем - я, мой друган, и мой глок 19.
В 1999 году у меня был коллега поработе, который в России постоянно играл в какую-то компьютерную игру, название которой я уже не помню. Там надо было кататься по какой-то территории, чего-то делать и периодически спасаться от полиции. В этом деле игроку помогало наличие в игре каких-то малозаметных или даже целенаправленно замаскированных дверей и проходов, в которые игрок мог проникнуть и скрыться от преследования.
А потом этот перец переехал в США и некоторое время жил у меня в качестве гостя до тех пор, пока не снял собственную хату (я приехал по рабочей визе на пару лет раньше него).
Так вот он такой на второй день жизни в США говорит мне:
-- Тут некоторые локации в реальной жизни выглядят в точности как в игре. I-101, 280, 92, El Camino Real - в игрушке все такое же. Даже названия заведений в некоторых локациях совпадают. Так вот в игрушке в определенной локации есть секретная дверца между двумя ресторанами на плазе. Тут недалеко. Давай съездим - просто по приколу посмотрим.
Ну ок, в обед немного отклонились от маршрута, убили 20 минут в пробке, съездили и посмотрели.
Между двумя ресторанами был маленький заборчик, закрывающий проход к чему-то типа внутреннего дворика, и к нему была приставлена монументальная табличка с примерно таким текстом:
Игроки. Вы достали. Вы достали уже безмерно! Вы в реальной жизни а не в этой вашей игре. Нет здесь никакой секретной дверцы, и не было никогда. Идите отсюда.
Что за знаменитый кошачий эксперимент?
Начиная с первого сентября 2026 для регистрации рушек все равно нужен аккаунт на Госуслугах, так что доменная зона сразу бцдет указывать на юрисдикцию её владельца.
Для *.spb.ru уже целый год не выдают.
CloudFlare не является УЦ. Когда вы там настраиваете HTTPS для какого-нибудь сайта то CloudFlare от вашего имени получает сертификат у какого-нибудь УЦ. Одним из таких УЦ у них там как раз является Let's Encrypt.
Вообще то иностранный УЦ Goole Trust Services уже давно (больше года назад) перестал выдавать сертификаты всем скопом доменам в российской зоне spb.ru, объясняя свои действия тем, что среди всех 11 тысяч доменов в spb.ru есть сайты подсанкционных компаний.
https://habr.com/ru/news/910042/
Экраноплан и экранолёт это разные летательные аппараты.
Если умеет летать только с использованием экранного эффекта - экраноплан.
Если умеет летать ещё и как простой самолёт - экранолёт.
Эту штука из новости на фотографии - экраноплан, максимальная высота полета один метр.
Эта штука уже давно масштабирована, например Phalanx CIWS Block 1B, с той лишь разницей, что там вместо обычной оптики стоит инфракрасная.
Не путает он ничего. Стандарты бывают разные. Lenovo хвалится тем, что их ноуты проходят MIL-STD 810G а он не предъявляет требований по защищенному корпусу или чему-то подобному. На самом деле скорее всего большинство нормальных ноутбуков пройдут этот самый 810G, просто их создатели не парятся по поводу саморекламы на этом.