Вообще-то самому юзеру можно задать лимиты ресурсов, так что он со своими бомбами упрется в лимит либо по памяти, либо по количеству процессов, а система в целом останется жива-здорова.
Нет, ну если еще моголов вспоминать, то так придется вспомнить сначала древних греков, которых потом нагнул Александр Македонский, после которого там оттоптались бенгальцы и скифы из южной Сибири, которых в свою очередь потеснили римляне со своей торговлей, которых оттуда прогнали вроде бы персы (которых в свою очередь до этого завоевали какие-то арабы), и вот только персов с их сультанатами уже потом побили и разграбили моголы, которых в свою очередь стали теснить голландцы и датчане, которых потом уже отлупили британцы, с которыми пытались поцапаться французы и немцы, у которых ничего не получилось. Ну и на протяжении всех этих иностранных колонизаций местные жители то же не спали и забегали в соседние районы что бы пограбить и основать какое-нибудь новое царство, которое каждый раз через какое-то время быстро-быстро колонизировалось и разграблялось каким-нибудь еще неспокойными соседями.
Вроде бы теперь я никого не забыл.
Только когда грабить и колонизировать стало уже совсем нечего, Индии наконец-то была "предоставлена свобода и независимость". Получив свободу и независимость, Индия сразу же разделилась на две части, которые по-братски поделили между собой какие-то недоразграбленные крохи и сразу после этого принялись усердно лупить друг друга.
Печенеги тут нервно курят в сторонке.
Принимая во внимание такую яркую и насыщенную событиями жизнь региона, становится просто удивительно, что после этого в музеях вообще хоть что-нибудь осталось.
Индию колонизировали не только британцы но и вообще все, кому не лень. Там были какие-то толпы стран-колонизаторов, которых британцы просто выперли оттуда хорошенько. В результате значительная часть награбленного была награблена вовсе не британцами а всякими там португальцами, голландцами, французами и датчанами. Под занавес к грабежу пытались присоединиться Австрия и даже Швеция, но они тупо опоздали, так что им уже совсем ничего не досталось.
Хотелось бы посмотреть примеры репутационных сюицидов. Я не шпион - мне просто интересно. А то на форумах всяких иногда пишут, что вот можно так уронить репутацию компании в СМИ, что быстро-быстро настанет капец. Вот интересно, с кем-нибудь уже приключался капец от потери репутации в СМИ?
Это значит, что годовой доход для россиянина составит 1 200 000 рублей и $15 693 доллара для его американского «товарища».
$15 693 в год в Калифорнии это в два раза меньше местной минималки вообще-то (источник - офсайт Депертамента Труда). Платить так мало за полную занятость - незаконно. Можно найти штаты подешевле, например Джорджия, но все равно получается меньше минималки и сравнение этих двух "товарищей" в лоб по курсу доллара не имеет смысла. Смысл имело бы сравнение зарплат двух представителей одной и той же профессии примерно одинаковой квалификации.
не говорите им, что в России заббикс в каждой второй (если не каждой в первой) компании стоит!
В вопросе применения санкций не имеет значания то, что софт, разработанный в недрах Zabbix LLC, установлен где-то в России - он на самом деле опенсорсный и бесплатный. Значение имеет только получение платежей из какой-нибудь подсанкционной российской компании в адрес Zabbix LLC. Если ни одна подсанкционная российская компания не платит Zabbix LLC за какие-либо платные услуги типа развертывания и последующего сопровождения, то Zabbix LLC может спать спокойно.
Переставайте использовать gzip и включите поддержку zstd.
Алгоритм здесь ни при чем. Предварительное сжатие контента это такая фишка Nginx: предположим, что у вас есть некая статическая страница /index.html, которую вы накреативили в Блокноте. Вы заранее сжимаете ее с помощью gzip и сжатую страницу записываете на диск в файл index.html.gz прямо в той же директории, в которой у вас хранится несжатая index.html (то есть у вас две версии страницы в директории - оригинальная и сжатая). Теперь если клиент с поддержкой сжатия gzip запросит у Nginx эту вот страницу index.html, то Nginx сам найдет предварительно сжатую версию index.html.gz и отдаст её клиенту, выставив предварительно правильный заголовок ответа. То есть затраты на сжатие контента однократные и сжатие не жрет процессор веб-сервера. Если ;t клиент не поддерживает сжатие, то он получит несжатую index.html.
SSI по понятным причинам делает такой выкрутас невозможным.
Это работает не только применительно к gzip - точно есть модуль для brotli. Может быть это есть и для zstd, но я не в курсе.
Виниловые диски, по утверждению меломанов, при правильном хранении могут "жить" практически вечно (правда, качество записи падает уже после примерно 100 прослушиваний).
SSI не позволит использовать предварительное сжатие контента в Nginx. Предварительное сжатие статики здорово разгружает процессор по сравнению со сжатием на лету. Отсутсвие сжатия здорово увеличивает трафик на текстовом контенте.
SSI не позволит использовать sendfile() для отдачи статики. Использование sendfile() позволяет уменьшить количество системных вызовов, которые надо будет сделать для выпихивания контента в сеть. Системные вызовы обходятся дорого.
SSI будет тратить время на сканирование текста страницы в поисках директивы.
Плюсы SSI по сравнени с чистой статикой:
Удобнее вносить изменения такие, которые затрагивают шаблонную часть множества однотипных страниц.
Однотипные страницы занимают меньше места на диске просто за счет того, что шаблонная часть вынесена в отдельный файл а не дублируется во множетсве страниц.
Нет, это не будет то же самое т.к. в вашем случае WP остается в качестве уязвимой компоненты системы, то есть через него можно пытаться ломать сайт. В случае же статического сайта на сервере вообще нет ничего кроме какого-нибудь условного Nginx и никакие такие скрипты и БД не используются вообще.
Если 10_000 страниц по отдельным товарам собираются на основании одного шаблона и вот в этом шаблоне нашли ошибку, то да, в случае статического сайта придется исправить ошибку в 10_000 файлах с описаниями товаров. В случае динамической генерации страниц с товарами было бы достаточно исправить ошибку в шаблоне страницы и после этого инвалидировать кэш.
$100 в час это обычная такая почасовая ставка консультанта-мидла или опытного фрилансера в Силиконовой долине, какие проблемы то? Это именно почасовая ставка, когда исполнитель не работает на постоянке и выставляет заказчику счета за отработанные часы.
Что вообще сейчас можно сделать в интернете со скоростью 5 Кб/сек ?
Лет 10 назад Почта России использовала модемы для передачи данных о почтовых отправлениях. То есть когда вы на сайте по треку видите историю движения пакета то это на самом деле на каждом этапе данные передавались по модему в виде текстовых файлов в формате CSV и стекались в некую центральную базу.
Прогиб доски и обжатие корпуса это два разных показателя на двух перпендикулярных шкалах.
Вообще-то самому юзеру можно задать лимиты ресурсов, так что он со своими бомбами упрется в лимит либо по памяти, либо по количеству процессов, а система в целом останется жива-здорова.
Нет, ну если еще моголов вспоминать, то так придется вспомнить сначала древних греков, которых потом нагнул Александр Македонский, после которого там оттоптались бенгальцы и скифы из южной Сибири, которых в свою очередь потеснили римляне со своей торговлей, которых оттуда прогнали вроде бы персы (которых в свою очередь до этого завоевали какие-то арабы), и вот только персов с их сультанатами уже потом побили и разграбили моголы, которых в свою очередь стали теснить голландцы и датчане, которых потом уже отлупили британцы, с которыми пытались поцапаться французы и немцы, у которых ничего не получилось. Ну и на протяжении всех этих иностранных колонизаций местные жители то же не спали и забегали в соседние районы что бы пограбить и основать какое-нибудь новое царство, которое каждый раз через какое-то время быстро-быстро колонизировалось и разграблялось каким-нибудь еще неспокойными соседями.
Вроде бы теперь я никого не забыл.
Только когда грабить и колонизировать стало уже совсем нечего, Индии наконец-то была "предоставлена свобода и независимость". Получив свободу и независимость, Индия сразу же разделилась на две части, которые по-братски поделили между собой какие-то недоразграбленные крохи и сразу после этого принялись усердно лупить друг друга.
Печенеги тут нервно курят в сторонке.
Принимая во внимание такую яркую и насыщенную событиями жизнь региона, становится просто удивительно, что после этого в музеях вообще хоть что-нибудь осталось.
Индию колонизировали не только британцы но и вообще все, кому не лень. Там были какие-то толпы стран-колонизаторов, которых британцы просто выперли оттуда хорошенько. В результате значительная часть награбленного была награблена вовсе не британцами а всякими там португальцами, голландцами, французами и датчанами. Под занавес к грабежу пытались присоединиться Австрия и даже Швеция, но они тупо опоздали, так что им уже совсем ничего не досталось.
Источник
Хотелось бы посмотреть примеры репутационных сюицидов. Я не шпион - мне просто интересно. А то на форумах всяких иногда пишут, что вот можно так уронить репутацию компании в СМИ, что быстро-быстро настанет капец. Вот интересно, с кем-нибудь уже приключался капец от потери репутации в СМИ?
Есть отличный фильм "BlackBerry" 2023 года выпуска про создание телефонов BlackBerry. По духу похож на такие фильмы, как "Социальная сеть" и "Тетрис".
Литосферные плиты перемещаются со скоростями в среднем 2 сантиметра в год. Что на отрезке времени в 1 миллион лет дает какие-то жалкие 20 километров.
Палеоконтиненты относятся не к периоду 1 миллион лет назад а к периоду 200 миллионов лет назад.
Я просто оставлю это здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=dR1m29cNVsc
$15 693 в год в Калифорнии это в два раза меньше местной минималки вообще-то (источник - офсайт Депертамента Труда). Платить так мало за полную занятость - незаконно. Можно найти штаты подешевле, например Джорджия, но все равно получается меньше минималки и сравнение этих двух "товарищей" в лоб по курсу доллара не имеет смысла. Смысл имело бы сравнение зарплат двух представителей одной и той же профессии примерно одинаковой квалификации.
Hahaha_Classic.jpg
В вопросе применения санкций не имеет значания то, что софт, разработанный в недрах Zabbix LLC, установлен где-то в России - он на самом деле опенсорсный и бесплатный. Значение имеет только получение платежей из какой-нибудь подсанкционной российской компании в адрес Zabbix LLC. Если ни одна подсанкционная российская компания не платит Zabbix LLC за какие-либо платные услуги типа развертывания и последующего сопровождения, то Zabbix LLC может спать спокойно.
Алгоритм здесь ни при чем. Предварительное сжатие контента это такая фишка Nginx: предположим, что у вас есть некая статическая страница /index.html, которую вы накреативили в Блокноте. Вы заранее сжимаете ее с помощью gzip и сжатую страницу записываете на диск в файл index.html.gz прямо в той же директории, в которой у вас хранится несжатая index.html (то есть у вас две версии страницы в директории - оригинальная и сжатая). Теперь если клиент с поддержкой сжатия gzip запросит у Nginx эту вот страницу index.html, то Nginx сам найдет предварительно сжатую версию index.html.gz и отдаст её клиенту, выставив предварительно правильный заголовок ответа. То есть затраты на сжатие контента однократные и сжатие не жрет процессор веб-сервера. Если ;t клиент не поддерживает сжатие, то он получит несжатую index.html.
SSI по понятным причинам делает такой выкрутас невозможным.
Это работает не только применительно к gzip - точно есть модуль для brotli. Может быть это есть и для zstd, но я не в курсе.
Грампластинку можно "прочесть" с помощью обычной фотокамеры и программы, которая декодирует полученную картинку. В результате никакого износа не будет.
Для TLS есть kTLS .
Минусы SSI по сравнению с чистой статикой:
SSI не позволит использовать предварительное сжатие контента в Nginx. Предварительное сжатие статики здорово разгружает процессор по сравнению со сжатием на лету. Отсутсвие сжатия здорово увеличивает трафик на текстовом контенте.
SSI не позволит использовать sendfile() для отдачи статики. Использование sendfile() позволяет уменьшить количество системных вызовов, которые надо будет сделать для выпихивания контента в сеть. Системные вызовы обходятся дорого.
SSI будет тратить время на сканирование текста страницы в поисках директивы.
Плюсы SSI по сравнени с чистой статикой:
Удобнее вносить изменения такие, которые затрагивают шаблонную часть множества однотипных страниц.
Однотипные страницы занимают меньше места на диске просто за счет того, что шаблонная часть вынесена в отдельный файл а не дублируется во множетсве страниц.
В принципе всё. Вы можете выбирать.
Нет, это не будет то же самое т.к. в вашем случае WP остается в качестве уязвимой компоненты системы, то есть через него можно пытаться ломать сайт. В случае же статического сайта на сервере вообще нет ничего кроме какого-нибудь условного Nginx и никакие такие скрипты и БД не используются вообще.
Если 10_000 страниц по отдельным товарам собираются на основании одного шаблона и вот в этом шаблоне нашли ошибку, то да, в случае статического сайта придется исправить ошибку в 10_000 файлах с описаниями товаров. В случае динамической генерации страниц с товарами было бы достаточно исправить ошибку в шаблоне страницы и после этого инвалидировать кэш.
$100 в час это обычная такая почасовая ставка консультанта-мидла или опытного фрилансера в Силиконовой долине, какие проблемы то? Это именно почасовая ставка, когда исполнитель не работает на постоянке и выставляет заказчику счета за отработанные часы.
Скорее всего он просто наслушался про выплаты в рамках bounty program и решил что-то такое попросить.
Лет 10 назад Почта России использовала модемы для передачи данных о почтовых отправлениях. То есть когда вы на сайте по треку видите историю движения пакета то это на самом деле на каждом этапе данные передавались по модему в виде текстовых файлов в формате CSV и стекались в некую центральную базу.