Начиная с 1953-го года партия начала жить на другой планете. Во всех областях человеческой деятельности был взят курс на регресс и ревизию революционных преобразований и завоеваний. Тут сотни статей не хватит для разоблачения "коммунистов" второй половины 20-го века.
Это экономит интеллектуальное пространство. Если система недостаточно сложная, для того, чтобы оперировать полным описанием влыения, математика помогает экономить место.
Математика нужна для экономии. Математическое представление намного лаконичнее образа отображаемого явления. Всё согласно закону кибернетики: только сложные системы способны оперировать сложными функциями. Формула проще образа, с точки зрения кибернетики.
Получается, что при естественной ограниченности системы "человек" математика позволяет "впихнуть в голову" больше, чем во времена натурфилософии.
Логика диктуется окружением. Чем лучше изучено окружение, тем более разнообразная логика доступна математикам. Так что вы проиграли едва успев вступив в бой. :)
Математика необходима для упрощения субъективной картины мира, чтобы мы могли ей оперировать (только сложные системы способны оперировать сложными функциями, закон кибернетики).
Образное мышление очень громоздко, те самые некруглые и неплоские круги с которыми мы имеем дело в жизни в математике выражаются наиболее просто, и работать с её продуктом намного легче.
Надо стремиться к увеличению количества органов чувств (чем сложнее организм тем сложнее интеллект, закон биологии, скажем так), что мы пока что делаем используя инструменты (рентгеновский аппарат, телескоп, и прочие) и количества нейронов (только сложные системы способны оперировать сложными функциями, закон кибернетики).
Остальное - игра с абстракциями, вроде "сфокусированного внимания".
Анатомия определяет поведение, поведение определяет мышление. Дополняем анатомию инструментами - меняем поведение и мышление.
Человек универсален, в нём большой мозг, множество средних систем восприятия, сложные конечности, и так далее. Это и даёт ему возможность получать сложную гипернейроную сеть мозга способную оперировать сложными функциями.
У обезьян сложные конечности, но мал мозг. У дельфинов большой мозг (в основном забитый ориентирами мирового океана), но тело проще. И так далее со всеми другими организмами.
Принципиальное отличие выясняется в процессе изучения ния. Сознание это необходимость которую "реализовали" организации мы под давлением окружения и собственного строения. Чтобы понять это, начать оперировать, нужно изучить окружение, строение и необходимость.
Вы сами ответили на вопрос: простой выбор или простое сознание - неотличимы от алгоритма. Если А то Б. Это делает виноградная улитка, у которой строение тела позволяет выполнять ровно две поведенческие стратегии: поиск еды или защита. Мы с вами так же можем осуществлять простой выбор, если кругозор мал, или сложный выбор, если наша ознакомленность с окружающим миром очень велика. Строение нашего тела очень сложное, и позволяет и то, и другое. Анатомия определяет поведение, поведение определяет мышление. У нас есть сложная субъективная картина мира и большой набор чувств (около двадцати, не готов сказать сколько точно). Это ведёт к тому, что количество ситуаций требующих разрешения и количество поведенческих стратегий просто огромно, если сравнивать с тем, с чем сталкиваются животные. Мы на ровном месте находим себе проблемы, можно сказать, и для животных эти проблемы - выше их понимания.
Если вы знакомы с докладами академика Анохина и теорией гипернейронных сетей, то это не проблема что-то объяснить. Нейрон не свзянный с работой сознания отслеживает и возвращает сознанию определённое состояние. То самое, внешнее по отношению к системе, что подметил Гёдель, помогает сделать систему полной. Что в реальности происходит и насколько длинны и сложны эти цепочки обратной связи никто пока не знает. Когнитомы тем и хороши, в плане объяснения работы мозга, что один нейрон может чувствовать в работе многих других когнитомов, групп нейронов содержащих информацию об каком-либо образе. Это грубая формулировка.
Камера не относится к системе за которой следит. Если вы подключитесь к камере и будете следить за собой с её помощью используя виар очки (в Москве есть такой аттракцион, забавная штука), то придётся упомянуть ещё один закон: анатомия определяет поведение, поведение определяет мышление, если дополнить строение человека инструментом, то изменится поведение и вслед за ним - мышление. Наше тело по сути это набор инструментов, которые можно дополнить или заменить (телескоп дополняет глаз, протез заменяет утерянную конечность). Взяв молоток в руку вы наделяете функцией предмет (молоток) создавая систему "человек с молотком" отличную от просто человека. То же самое и с камерой. Что такое восприятие и как камера отличается от человека со зрением достойно отдельной книги, тут комментарием не отделаться.
Я пока что только мечтаю найти столько свободного времени, чтобы подробно и ясно рассмотреть этот вопрос.
Скорее всего дело в том, где Клауструм находится. Орган восприятия, отдел мозга обобщающий воспринятое, сознание, моторный отдел (или кора головного мозга, если ситуация потребует разрешения её размышлением). Такая цепочка есть у каждого органа чувств. И сходятся они на сознании. После чего снова идёт расхождение. Опять таки, для блок-схемы сойдёт, но у нас не всё так просто, так как есть бессознательные процессы.
Опять таки, отсылаю вас к докладам академика Анохина. Он буквально просит помощи от даже философов, так как сами учёные, чьи работы он обобщает, чрезвычайно заняты, и кроме того являются узкими специалистами, которым трудно заниматься по сути сторонней работой к которой они никак не готовы во всех смыслах.
Просто комбинируем, как в детстве. :) Сознание использует другие функции, недостающие формирует, как, например, прослушивание или сочинение музыки "в голове", используя возможности нейронов участвовать во множестве когнитомов, под влиянием окружения, например - культуры, или возможностей языка. Глубокомысленные вопросы зачастую простая комбинация слов, не имеющая отношения к логике.
Сознание это функция разрешения ситуаций путём выбора поведенческой стратегии. Функцией сознания оперирует предположительно Клауструм, отдел мозга состоящий из трёх очень крупных нейронов с сотнями тысяч связей каждый.
Самосознание, это регистрация сознанием факта своей работы. Простая обратная связь, которая осуществляется нейронами не участвующими в работе сознания.
Осознание, это регистрация сознанием результата своей работы. Эта обратная связь построена сложнее, так как используются органы чувств (вы видите как вы идёте в магазин после того как решили пойти в магазин).
Начиная с 1953-го года партия начала жить на другой планете. Во всех областях человеческой деятельности был взят курс на регресс и ревизию революционных преобразований и завоеваний. Тут сотни статей не хватит для разоблачения "коммунистов" второй половины 20-го века.
Всё - материально.
Информация - результат взаимодействия.
Компьютерные игры это единственный вид искусства, где человек может делать выбор внутри произведения.
Так что темы про отсутствие выбора касательно игр очень грустные :)))
Спасибо, было интересно :)
Именно те, кто не давал голоса инженерам тогда, сейчас владеют заводами на которых работают до сих пор безголосые инженеры :)))
Это экономит интеллектуальное пространство. Если система недостаточно сложная, для того, чтобы оперировать полным описанием влыения, математика помогает экономить место.
Математика нужна для экономии. Математическое представление намного лаконичнее образа отображаемого явления. Всё согласно закону кибернетики: только сложные системы способны оперировать сложными функциями. Формула проще образа, с точки зрения кибернетики.
Получается, что при естественной ограниченности системы "человек" математика позволяет "впихнуть в голову" больше, чем во времена натурфилософии.
Логика диктуется окружением. Чем лучше изучено окружение, тем более разнообразная логика доступна математикам. Так что вы проиграли едва успев вступив в бой. :)
Если вы не знаете что это такое и как работает, то вам оно не нужно.
Я делаю вывод что вы не знаете, что такое сознание.
Математика необходима для упрощения субъективной картины мира, чтобы мы могли ей оперировать (только сложные системы способны оперировать сложными функциями, закон кибернетики).
Образное мышление очень громоздко, те самые некруглые и неплоские круги с которыми мы имеем дело в жизни в математике выражаются наиболее просто, и работать с её продуктом намного легче.
Ну... Нет.
Надо стремиться к увеличению количества органов чувств (чем сложнее организм тем сложнее интеллект, закон биологии, скажем так), что мы пока что делаем используя инструменты (рентгеновский аппарат, телескоп, и прочие) и количества нейронов (только сложные системы способны оперировать сложными функциями, закон кибернетики).
Остальное - игра с абстракциями, вроде "сфокусированного внимания".
Анатомия определяет поведение, поведение определяет мышление. Дополняем анатомию инструментами - меняем поведение и мышление.
Человек универсален, в нём большой мозг, множество средних систем восприятия, сложные конечности, и так далее. Это и даёт ему возможность получать сложную гипернейроную сеть мозга способную оперировать сложными функциями.
У обезьян сложные конечности, но мал мозг. У дельфинов большой мозг (в основном забитый ориентирами мирового океана), но тело проще. И так далее со всеми другими организмами.
Так получилось.
Вирусы - живые, если вы дали соответствующее определение. См. комментарий ниже. :)
Живое оперирует (использует в себе) функциями и наделяет функциями всё остальное (живое и неживое). Всё просто.
Вирус - живой, так как наделяет функцией производства вируса клетку ранее не оперировавшей этой функцией. И так далее.
Принципиальное отличие выясняется в процессе изучения ния. Сознание это необходимость которую "реализовали" организации мы под давлением окружения и собственного строения. Чтобы понять это, начать оперировать, нужно изучить окружение, строение и необходимость.
А вы попробуйте. Это будет научно.
Почему? Это ненаучный вопрос.
Вы сами ответили на вопрос: простой выбор или простое сознание - неотличимы от алгоритма. Если А то Б. Это делает виноградная улитка, у которой строение тела позволяет выполнять ровно две поведенческие стратегии: поиск еды или защита. Мы с вами так же можем осуществлять простой выбор, если кругозор мал, или сложный выбор, если наша ознакомленность с окружающим миром очень велика. Строение нашего тела очень сложное, и позволяет и то, и другое. Анатомия определяет поведение, поведение определяет мышление. У нас есть сложная субъективная картина мира и большой набор чувств (около двадцати, не готов сказать сколько точно). Это ведёт к тому, что количество ситуаций требующих разрешения и количество поведенческих стратегий просто огромно, если сравнивать с тем, с чем сталкиваются животные. Мы на ровном месте находим себе проблемы, можно сказать, и для животных эти проблемы - выше их понимания.
Если вы знакомы с докладами академика Анохина и теорией гипернейронных сетей, то это не проблема что-то объяснить. Нейрон не свзянный с работой сознания отслеживает и возвращает сознанию определённое состояние. То самое, внешнее по отношению к системе, что подметил Гёдель, помогает сделать систему полной. Что в реальности происходит и насколько длинны и сложны эти цепочки обратной связи никто пока не знает. Когнитомы тем и хороши, в плане объяснения работы мозга, что один нейрон может чувствовать в работе многих других когнитомов, групп нейронов содержащих информацию об каком-либо образе. Это грубая формулировка.
Камера не относится к системе за которой следит. Если вы подключитесь к камере и будете следить за собой с её помощью используя виар очки (в Москве есть такой аттракцион, забавная штука), то придётся упомянуть ещё один закон: анатомия определяет поведение, поведение определяет мышление, если дополнить строение человека инструментом, то изменится поведение и вслед за ним - мышление. Наше тело по сути это набор инструментов, которые можно дополнить или заменить (телескоп дополняет глаз, протез заменяет утерянную конечность). Взяв молоток в руку вы наделяете функцией предмет (молоток) создавая систему "человек с молотком" отличную от просто человека. То же самое и с камерой. Что такое восприятие и как камера отличается от человека со зрением достойно отдельной книги, тут комментарием не отделаться.
Я пока что только мечтаю найти столько свободного времени, чтобы подробно и ясно рассмотреть этот вопрос.
Скорее всего дело в том, где Клауструм находится. Орган восприятия, отдел мозга обобщающий воспринятое, сознание, моторный отдел (или кора головного мозга, если ситуация потребует разрешения её размышлением). Такая цепочка есть у каждого органа чувств. И сходятся они на сознании. После чего снова идёт расхождение. Опять таки, для блок-схемы сойдёт, но у нас не всё так просто, так как есть бессознательные процессы.
Опять таки, отсылаю вас к докладам академика Анохина. Он буквально просит помощи от даже философов, так как сами учёные, чьи работы он обобщает, чрезвычайно заняты, и кроме того являются узкими специалистами, которым трудно заниматься по сути сторонней работой к которой они никак не готовы во всех смыслах.
Просто комбинируем, как в детстве. :) Сознание использует другие функции, недостающие формирует, как, например, прослушивание или сочинение музыки "в голове", используя возможности нейронов участвовать во множестве когнитомов, под влиянием окружения, например - культуры, или возможностей языка. Глубокомысленные вопросы зачастую простая комбинация слов, не имеющая отношения к логике.
Сознание это функция разрешения ситуаций путём выбора поведенческой стратегии. Функцией сознания оперирует предположительно Клауструм, отдел мозга состоящий из трёх очень крупных нейронов с сотнями тысяч связей каждый.
Самосознание, это регистрация сознанием факта своей работы. Простая обратная связь, которая осуществляется нейронами не участвующими в работе сознания.
Осознание, это регистрация сознанием результата своей работы. Эта обратная связь построена сложнее, так как используются органы чувств (вы видите как вы идёте в магазин после того как решили пойти в магазин).
Всё очень просто.
Почему до сих пор используется цифра 150 тысяч? Это низкая зарплата для вахтовика, не каждый клюнет.