Я уже год пользуюсь ELM 327 (прямо как на картинке) в связке с eZWay. Проблема с аккумулятором действительно есть. Уехав в длительную командировку, не отключил адаптер (на тот момент попросту еще не знал об этом нюансе). Когда вернулся, пришлось заряжаться.
Да, такая проблема действительно есть. За день, конечно, он не разряжается, и даже за несколько. По крайней мере на своем опыте неоднократно оставлял его подключенным до нескольких дней. Но еще не зная об этом нюансе, я как-то уехал в командировку на 20 дней, и вот когда вернулся, пришлось аккумулятор с полного нуля заряжать. Поэтому, с этим нужно быть действительно аккуратно. Спасибо, что упомянули об этом.
Т.е. сказать, к примеру, «интернет-провайдер» я уже не могу? Только «провайдер, обеспечивающий доступ в интернет»? По аналогии это можно применить и к ряду других терминов — оборудование, протокол, сервер и т.д. Термин «веб-сайт» тоже?
Почему? «Интернет вещей» состоит из «интернет-вещей». Именно второе значение и было использовано в статье. «В мире интернет-вещей», а не «в мире интернета вещей». Это два разных выражения, хоть и близких по смыслу.
Именно об этом я и говорю — доставлять нужно в подобные терминалы. Конкретно у Амазона они сейчас в основном в помещениях базируются (торговые центры, магазины). Но в мире (у той же DHL в Германии) есть и уличные варианты. Так вот на мой взгляд, комбинация таких терминалов и коптеров — это и есть оптимальное решение.
P.S. Вы, возможно, не посмотрели ролик по ссылке выше. Там речь идет не просто о «локерах», а именно об их совместном использовании с коптерами.
Я последние несколько месяцев для сбора данных использую eZWay. Помимо приложения, есть веб-интерфейс, где можно более обобщенную информацию посмотреть.
Именно «восстать» – действительно маловероятно. И дело, мне кажется, даже не в том, что это сложная цель. Скорее это просто бессмысленно. Но это если говорить именно об осознаваемых действиях.
Совсем другое дело – непредсказуемые и просто нежелательные события (как с теми же военными роботами). Ошибки, не осознаваемые действия, цепная реакция событий и т.д.
Принципы производства и дальнейшей репликации у нано-роботов будут совершенно иные, нежели 3D-печать или литография. Это будет больше похоже на клеточный автомат. На эту тему очень советую почитать Теорию самовоспроизводящихся автоматов Джона фон Неймана. К счастью, она даже в бумажном виде до сих пор переиздается.
На эту тему могу посоветовать почитать заметку Как футурологи в 1988 году представляли 2013-й, которую я некоторое время назад постил на Хабре.
P.S. Вы, возможно, не посмотрели ролик по ссылке выше. Там речь идет не просто о «локерах», а именно об их совместном использовании с коптерами.
В этом плане более технологично выглядит концепция с сетью терминалов получения (из которых и отправку при желании можно делать).
Аналогом таких терминалов сейчас являются набирающие популярность постоматы (если быть точнее — их уличный вариант размещения).
Совсем другое дело – непредсказуемые и просто нежелательные события (как с теми же военными роботами). Ошибки, не осознаваемые действия, цепная реакция событий и т.д.