Павел Кондратьев @pavelgeme2
Mobile Flutter developer
Information
- Rating
- Does not participate
- Location
- Москва, Москва и Московская обл., Россия
- Date of birth
- Registered
- Activity
Specialization
Fullstack Developer, Mobile Application Developer
Lead
Flutter
Development of mobile applications
Dart
Client-server applications
iOS development
Android development
.NET
Golang
По первой части вопрос интересов и желаний. Если интегратор оснащает все здание, то почему бы и не оставить за ним и оснащение ключницами. Ев общем, каждому своё.
Касаемо СКУД я имел в виду другое. Допустим, у вас свой кабинет. Ключ хранится в ключнице. В течении второй половины дня вас не будет, уезжаете на встречу с заказчиком, но кому-то из ваших коллег (пусть будет зам) может понадобиться доступ в ваш кабинет. Отдать ему пропуск вы не можете, а вот ключ — запросто. Со СКУД проблема в том, что вы тогда должны обратиться на пост охраны, согласовать с ними доступ в кабинет, получить разрешения, а потом ещё и отобрать его на следующий день. С ключами таких проблем нет. Касаемо Безопасности ключниц, то мы использует беспинальный вариант, но шторка из металла в виде жалюзи (открывается и закрывается самостоятельно). Считаю, что вариант достаточно безопасный
Выше была фраза про то, что это не стоит тех денег, что просит интегратор и что компания сама может это все сделать, если ей это нужно. Может, но не каждая. Не у каждой компании есть люди, умеющие работать с железом и софтом.
Что касаемо СКУД/не СКУД: каждый выбирает для себя что ему удобнее. Ключница, в отличии от СКУД, позволяет передать доступ в кабинет другому человек без каких либо проблем. По крайней мере я вижу такой плюс за ключницей
Но это может быть фирма, сильно далёкая от программирования и инженерии, но с необходимостью в разграничении прав. Не все фирмы связаны с IT
Ну как вариант, в ней хранятся ключи от помещений, в которые не нужен постоянный доступ этого человека. Но на самом деле я бы предпочёл СКУД рядом с дверью и 2 кнопки: заблокировать дверь перманентно и разблокировать дверь перманентно. В то же время, ключница позволяет передать ключ другому человеку, у которого не должно быть постоянного доступа в помещение, без геморроя с выдачей прав. Короче говоря, ключница прикольная штука, но вот алкотестер в ней — излишнее
Человек может выпить на рабочем месте, не обязательно приходить на работу праздно шатаясь
Можно проще, прийти на пост охраны и попросить их сдать ключ во время обхода
Мне кажется, что если на этаже таких дверей 20-30, то цена вырастает неоправданно. Может, стоимость 20-30 RFID ридеров не такая высокая, по сравнению с ключницей, но вот протянуть от центральной системы провода к этим считывателям у каждой двери, да ещё и по алкотестеру на каждую дверь. Сумма вырастает значительно. Дешевле уж одна такая ключница на этаж и некая форма доверия к сотрудникам :)
по-хорошему нужно отменить взятие ключа. В противном случае, ящик закроется через некоторое время. По крайней мере так работают ключницы на этажах
Делать решение для себя всегда дешевле, так как выпадают зарплаты чужих сотрудников, а также чужие налоги и чужая прибыль. Отсюда и разница между «сырой» ценой и финальной рыночной
test/plain, а не text/plain это опечатка?