Ну цель данной статьи в том числе и поднять интерес к средствам моделирования, в частности HyperLynx.
Я также недавно публиковал мануал по моделированию QDR-IV в HyperLynx, там уже подробно расписаны шаги по моделированию (Полезные советы по использованию HyperLynx DDR Wizard для анализа QDR4)
Но я вас понял, спасибо за обратную связь, буду делать больше с упором на практическую часть.
Спасибо за статью, очень познавательно.
Нашёл небольшую опечатку или повтор: «Наши итоговые модели одерживают победу в более чем 70% случаев. Наши итоговые модели одерживают победу в более чем 70% случаев, что достаточно много....»
Если у Вас есть интерес к PADS, могу предоставить Вам 30 дневную версию PADS Professional со всеми доп. опциями в комплекте, включая FloTHERM XT для газоанализа устройств со сложной геометрией, в которых используются активные системы охлаждения.
Спасибо за статью!!!
Интересно было бы теперь реализовать все вашу теорию на практике и конкретных примерах в определенных САПР. Готов сотрудничать в этом плане и предоставить PADS Professional + Hyperlynx для этого дела.
Ну я новенький и действительно забыл про тайминг… сегодня исправлю
То что искать трудно я соглашусь, не подумал об этом, я сейчас добавлю временные метки к каждому разделу
Это Tutorial
Я также недавно публиковал мануал по моделированию QDR-IV в HyperLynx, там уже подробно расписаны шаги по моделированию (Полезные советы по использованию HyperLynx DDR Wizard для анализа QDR4)
Но я вас понял, спасибо за обратную связь, буду делать больше с упором на практическую часть.
Нашёл небольшую опечатку или повтор: «Наши итоговые модели одерживают победу в более чем 70% случаев. Наши итоговые модели одерживают победу в более чем 70% случаев, что достаточно много....»
Интересно было бы теперь реализовать все вашу теорию на практике и конкретных примерах в определенных САПР. Готов сотрудничать в этом плане и предоставить PADS Professional + Hyperlynx для этого дела.