Если уж вообще на всю катушку смарт-часы с e-ink, то таких нет.
Есть вот такие, но вся их смартовость в наличии блютуза, и возможности работать как гарнитура к телефону.
Приятель где-то надыбал, около года попользовался, и они сдохли. Бывает…
Если не смарт, но e-ink, то бывают вот такие и такие.
Никак не коннектится. Клавиатурная накладка — пассивная. Она емкостная, эмулирует человеческий палец. Я не удосужился еще клаву разобрать, но надо бы, ибо интересно, что внутри? С обратной стороны
клавиш, та часть, которая прилегает к экрану — там ничего нет. Просто жесткая пластина, никаких
выступов. Т.е. физически кнопки на экран не нажимают.
Накладную клаву можно приложить к любому телефону, и кнопки будут нажиматься. Но, понятное дело, применять есть смысл только с Самсунгом, поскольку только у него интерфейс уезжает вверх, когда клава приложена к экрану. Внутри клавы есть магнит, под экраном Самсунга — датчик, распознающий наличие аксессуара.
Интересно, что для Galaxy 6 edge такой клавы не выпускают, но он на нее реагирует, интерфейс меняется,
появляется значок двухоконности. Если на телефон наклеить защитное стекло — клава либо не
работает совсем, либо работает хреново. Т.е. влияют эти 0,4мм толщины, получается.
P.S.
На сайте, под фотографией, есть надпись со стрелочкой вниз: «Показать все характеристики».
Там действительно имеются все характеристики. Артикул, наименование, размеры, интерфейс взаимодействия, прочее.
Как вы вовремя с обзором.
Долгое время пытаюсь найти либо клавиатурник, либо обосновать для себя покупку «пальцетыка».
Выбор не богат:
— Из клавиатурников имеется только К1.
— Priv можно не рассматривать, он неудобен. И шлейф слайдера обычно подолгу не живет.
— Все доступные на данный момент андроидные «клавиатурники» оснащены только цифровой
клавой с сомнительным функционалом, и дисплеи 2,4 — 3,5 дюйма. Но размер при этом
имеют как Galaxy 6/7 или тот же Key One.
Т.е. если уж согласиться на покупку «кирпича», то пусть он будет хотя бы «пободрее» чем поделки
на МТК, нормально не работающие без «напилинга». Надоело уже это все доделывание, хочется
просто купить и пользоваться.
Есть странная альтернатива. Пусть клава и не «железная», но все же лучше, чем ее отсутствие.
клава для Самсунга
Такие накладки существуют для целой линейки аппаратов.
Я ради интереса купил напосмотреть (накладку, а не телефон). Могу сказать — да, это работает.
Тактильный отклик, физические кнопки довольно большие, интерфейс телефона «уезжает» вверх.
Отстегнул клаву — опять полный экран.
Поскольку я не нашел отзывов о сравнении К1 и Самсунга с накладной клавой, то спрашиваю тут:
Как вы считаете, насколько эта накладка сравнима с К1? Может, кто-то имел возможность оценить
сразу оба устройства?
А есть ли у split-а «поворот экрана»? Т.е. если его подвесить не горизонтально (как показано на фотках),
а вертикально? Или надо будет поворачивать уже записанное видео, с потерей разрешения?
Как там реализация HDR? В темное время суток не портит картинку?
Что еще бывает в таком же форм-факторе, как Split? Что-то наподобие Axiom-а, может быть…
Т.е. чем меньше — тем лучше. Неважно, какого размера основной блок, главное — чтобы выносная
камера была небольшая, сохраняя при этом более-менее нормальное качество съемки.
Как я понимаю, эту «новую идею» можно применить для человека, живущего за границей, работающего там,
и изредка приезжающего в РФ? Т.е. въехать он въедет в страну, а выехать — нет? И заодно, ему припомнят имеющийся банковский счет за границей (на который он получает зарплату), и который не был задекларирован
должным образом. Так?
Собственный опыт:
500мВ красный лазер, отразившись, «чиркает» по одному глазу.
Результат: несколько желтых «битые пиксели» в течение полутора недель,
потом мозг адаптировался.
Вобщем, с при работе с лазером — защитные очки обязательны.
Но осознается это зачастую уже после.
Нет ли у вас возможности, в каком-нибудь далеком будущем, рассказать столь
же красочно о склеропластике? Т.е. показания к ней, последствия, что с
оперированным глазом будет в старости, и т.д.
А так же, склеропластика не станет ли помехой при лазерной коррекции?
(скорее всего — нет, не станет, но услышать это лучше от специалиста. И
каждый случай — индивидуален).
Здесь довольно подробное описание «Антимоскитного лазера». Там пишут,
что сборка устройства обойдется примерно в 50$.
Но есть сомнения в такой невысокой цене, если судить по внешнему виду аппарата:
Пушка
Вполне возможно, что у разработчика системы остались прототипы, не распроданные
в свое время на ебее. Можно написать им запрос.
Вероятно, просто есть задача избавить себя летом от назойливых насекомых?
Для этого не обязательно покупать лазерную систему, призванную защищать
протяженный периметр, высотой до 6-ти метров. К тому же действующую только
на открытой местности.
Может быть, подойдет что-то менее экстравагантное?
Например (не реклама), уничтожители комаров, или ультразвуковые
стационарные отпугиватели?
P.S.
Все как всегда. Начали про малярию, продолжаем про лазеры…
Как обычно, у любой «медали» есть две стороны.
И здесь это уже обсуждали:
https://geektimes.ru/post/278334/
Здесь человек пробовал на себе, результатом поделился с сообществом:
https://geektimes.ru/post/279174/#comment_9484220
Краткий вывод:
При рождении мозг выдается в количестве: 1 (одна) штука.
Если в процессе эксплуатации нечаянно сломается, то починить
или поменять на новый — не представляется возможным.
Пожалуйста-пожалуйста, можете делать с текстом что угодно.
Главное — оставить полезный смысл. Сам я не имею возможностей что-либо
редактировать (вставлять ссылки, и т.д.) ибо не обладаю полноценным аккаунтом,
только Read&Comment.
Если можно, этот пост тоже под спойлер положите, плиз?
Если честно — это все отнюдь не жесть. Желающие сами найдут примеры в гугле.
Настоящую кровищщщу здесь не примут, полагаю.
Продолжая тему ручного инструмента:
Если требуется что-то небольшого размера, меньше чем лобзик, но пилящее
(именно пилящее) гораздо быстрее, чем МФИ, то в самый раз подойдет вот
такой Макитовский аккумуляторный аппарат (Makita JR 102 DWE):
https://www.makitapro.ru/Akkumulyatornaya-sabelnaya-pila-Makita-JR-102-DWE-i1611.html
Все остальные аккумуляторные мини-сабельные пилы не обладают такой
удобной эргономикой. Бош, Милуоки, прочие. Ну неудобны они (ИМХО).
Исключением является DeWALT DWE357, который где-то посередине между
большой сабельной, и аккумуляторным Бошем: http://stroysss.ru/news/956.html
Есть аккумуляторные и 220v варианты.
У Макиты JR-102 есть единственное, но большое преимущество — размер.
И наверное второе — два способа удержания: 1 — классический, за рукоять.
2 — за корпус. На корпусе имеется длинная клавиша включения, по
совместительству работающая регулятором оборотов.
Это, конечно, не сравнить с пневматическим инструментом.
Но речь ведь о бытовом применении?
Первый МФИ, он же «реноватор», он же осциллирующий инструмент и т.д.
изобрели в фирме «Fein». Фирма существует более 140-ка лет, изобрела
многие известные электроинструменты. Сейчас выпускает в основном
промышленный инструмент, а в «бытовом» секторе это пожалуй, самый
лучший, но и самый дорогой бренд.
Осциллирующий инструмент «Fein» выпускался для мед.работников:
сагиттальные пилы для работы с костями черепа, пилы для прочих косточек,
для снятия гипса. Про кости черепа:
http://www.komirb.ru/pageprint.php?215
На первой фотографии машинка для снятия гипса:
https://fein.com/en_uk/oscillators/history/
Далее следует история фирмы Fein в картинках.
После того, как патент на осциллирующий инструмент закончился в
2008 году, наконец его смогли производить все, кому не лень:
http://remotn.ru/q/instrument/electro/7855-vibracionnyj-mnogofunkcionalnyj-instrument.html
— Смерть от «болгарки»:
http://www.mastercity.ru/forums/t75697-smert-ot-bolgarki/
Из своего опыта:
— в коридорчике шириной 80см молодой работник пилил большой
болгарой арматуру. Диск заклинило и он разлетелся. Череп ополовинило.
Я видел этот коридорчик на следующий день.
— ночью, на стройке, кабелем категории 5, туго-натуго перетягивал
выше локтя руку узбеку, у которого выше кисти все было «до кости».
Выяснить произошедшее не удалось, говорить он уже не мог.
— Есть пильные диски для болгарки, а есть — отрезные.
Отрезной диск — это такой же, как и шлифовальный на вид, но толщиной меньше.
Например, 1мм. Прямо на диске написано, что ни в коем случае им нельзя что-то
шлифовать, и вообще поворачивать как-либо. Т.е. только резать под углом 90град.
Если имеется ввиду, что некоторые люди ставят на болгарку зубчатый диск, по
типу как от циркулярки, и пилят им, например дерево? То да, такое бывает.
Т.е. практически это сделать возможно. При наличии болгарки с регулятором оборотов,
и очень крепких рук, которыми надо мертво держать инструмент. При этом, еще нужен
упор инструмента. И все равно, это не методы. Болгару вырывает даже из крепких рук.
Да, продавцы понимают, чем все может закончится. Но они не могут же принципиально
не продавать покупателю то, что тот хочет купить.
— RE:
пока писал, «медицинская» часть в комментах обновилась. Но что написано, то и есть.
RE2: компактно ссылки оформить не могу, сорри.
Прошу прощения если надо было в личку о исправлении.
Пожалуйста, поправьте: пропаноплол -> пропранолол.
Это лекарство так же имеет торговое название — Propral.
Вот реальная история от моего сотрудника, непосредственно наблюдавшего ход событий.
Ехал он с приятелем в Финляндию. Недалеко от границы нагоняет их полиция, останавливает,
и говорит: — в вашей машине имеется какое-то запрещенное электронное устройство. Лучше отдайте
сами, иначе штраф будет гораздо больше. Те включили дурака, типа не понимают, о чем речь.
Полиция не стала заморачиваться, вызвали машину технической поддержки. Приехал микроавтобус
со спецами, те в течение 20-ти минут нашли радар-детектор, спрятанный за потолочной панелью.
Детектор отобрали, впаяли штраф.
Я специально поинтересовался у сотрудника, был ли детектор подключен? Да, был подключен, и работал.
Никаких ордеров никто никому не предъявлял, просто приехали и распотрошили автомобиль
прямо на месте задержания.
Так же было два случая, когда на самой границе таможенники целенаправленно шли к машине,
и искали радар-детектор, валяющийся в бардачке или в багажнике. И находили.
Следовательно, где-то на въезде, перед постом, имеется поисковое оборудование.
Так вот, доп.вопрос.
Что же делать, если хочется использовать радар-детектор, и чтобы не поймали?
Тех.характеристики и продажа установки:
http://www.pureenergysystems.com/store/GAIA/AuKW/
Сто страниц срача на форуме по теме данного девайса:
https://www.forumhouse.ru/threads/302136/
Все это было бы смешно, если б не было так близко.
Один знакомый собирается оснастить этими установками небольшой коттеджный поселок,
поставив в подвал каждого дома такую штуковину.
Для этого он берет кредит на закупку в Германии (или Швейцарии?) партии девайсов.
Кредита на всю сумму не дают, поэтому он собрался вложить личные средства, накопленные за
десять лет, и еще занять у всех вокруг дополнительных денег.
Окружающие понимают, чем все закончится, но переубедить не могут, человека торкнуло конкретно.
прошу прощения, почему-то не прилепилась ссылка.
http://www.antiradar.by/smf/index.php?topic=396.0
О Спектре, принципах обнаружения, прочем. В общих чертах подтверждает
всю вышеперечисленную теорию, но оставляет место для будущего технического
прогресса.
Есть вот такие, но вся их смартовость в наличии блютуза, и возможности работать как гарнитура к телефону.
Приятель где-то надыбал, около года попользовался, и они сдохли. Бывает…
Если не смарт, но e-ink, то бывают вот такие и такие.
клавиш, та часть, которая прилегает к экрану — там ничего нет. Просто жесткая пластина, никаких
выступов. Т.е. физически кнопки на экран не нажимают.
Накладную клаву можно приложить к любому телефону, и кнопки будут нажиматься. Но, понятное дело, применять есть смысл только с Самсунгом, поскольку только у него интерфейс уезжает вверх, когда клава приложена к экрану. Внутри клавы есть магнит, под экраном Самсунга — датчик, распознающий наличие аксессуара.
Интересно, что для Galaxy 6 edge такой клавы не выпускают, но он на нее реагирует, интерфейс меняется,
появляется значок двухоконности. Если на телефон наклеить защитное стекло — клава либо не
работает совсем, либо работает хреново. Т.е. влияют эти 0,4мм толщины, получается.
P.S.
На сайте, под фотографией, есть надпись со стрелочкой вниз: «Показать все характеристики».
Там действительно имеются все характеристики. Артикул, наименование, размеры, интерфейс взаимодействия, прочее.
Долгое время пытаюсь найти либо клавиатурник, либо обосновать для себя покупку «пальцетыка».
Выбор не богат:
— Из клавиатурников имеется только К1.
— Priv можно не рассматривать, он неудобен. И шлейф слайдера обычно подолгу не живет.
— Все доступные на данный момент андроидные «клавиатурники» оснащены только цифровой
клавой с сомнительным функционалом, и дисплеи 2,4 — 3,5 дюйма. Но размер при этом
имеют как Galaxy 6/7 или тот же Key One.
Т.е. если уж согласиться на покупку «кирпича», то пусть он будет хотя бы «пободрее» чем поделки
на МТК, нормально не работающие без «напилинга». Надоело уже это все доделывание, хочется
просто купить и пользоваться.
Есть странная альтернатива. Пусть клава и не «железная», но все же лучше, чем ее отсутствие.
Я ради интереса купил напосмотреть (накладку, а не телефон). Могу сказать — да, это работает.
Тактильный отклик, физические кнопки довольно большие, интерфейс телефона «уезжает» вверх.
Отстегнул клаву — опять полный экран.
Поскольку я не нашел отзывов о сравнении К1 и Самсунга с накладной клавой, то спрашиваю тут:
Как вы считаете, насколько эта накладка сравнима с К1? Может, кто-то имел возможность оценить
сразу оба устройства?
а вертикально? Или надо будет поворачивать уже записанное видео, с потерей разрешения?
Как там реализация HDR? В темное время суток не портит картинку?
Что еще бывает в таком же форм-факторе, как Split? Что-то наподобие Axiom-а, может быть…
Т.е. чем меньше — тем лучше. Неважно, какого размера основной блок, главное — чтобы выносная
камера была небольшая, сохраняя при этом более-менее нормальное качество съемки.
и изредка приезжающего в РФ? Т.е. въехать он въедет в страну, а выехать — нет? И заодно, ему припомнят имеющийся банковский счет за границей (на который он получает зарплату), и который не был задекларирован
должным образом. Так?
Что будет, если посмотреть в телескоп на солнце.
Классы опасности лазеров, и впечатляющие примеры последствий.
Собственный опыт:
500мВ красный лазер, отразившись, «чиркает» по одному глазу.
Результат: несколько желтых «битые пиксели» в течение полутора недель,
потом мозг адаптировался.
Вобщем, с при работе с лазером — защитные очки обязательны.
Но осознается это зачастую уже после.
же красочно о склеропластике? Т.е. показания к ней, последствия, что с
оперированным глазом будет в старости, и т.д.
А так же, склеропластика не станет ли помехой при лазерной коррекции?
(скорее всего — нет, не станет, но услышать это лучше от специалиста. И
каждый случай — индивидуален).
обзорных фоток гаража?
Потом сделали вторую платформу.
что сборка устройства обойдется примерно в 50$.
Но есть сомнения в такой невысокой цене, если судить по внешнему виду аппарата:
Вполне возможно, что у разработчика системы остались прототипы, не распроданные
в свое время на ебее. Можно написать им запрос.
Вероятно, просто есть задача избавить себя летом от назойливых насекомых?
Для этого не обязательно покупать лазерную систему, призванную защищать
протяженный периметр, высотой до 6-ти метров. К тому же действующую только
на открытой местности.
Может быть, подойдет что-то менее экстравагантное?
Например (не реклама), уничтожители комаров, или ультразвуковые
стационарные отпугиватели?
P.S.
Все как всегда. Начали про малярию, продолжаем про лазеры…
http://masterok.livejournal.com/1881393.html
старой техники, посмотреть фотки в хорошем качестве.
Чертовски много разного железа так же можно посмотреть тут:
http://ru.pc-history.com/
повторяющиеся в тысяче разных вариантов:
http://ithappens.me/story/10000
И здесь это уже обсуждали:
https://geektimes.ru/post/278334/
Здесь человек пробовал на себе, результатом поделился с сообществом:
https://geektimes.ru/post/279174/#comment_9484220
Краткий вывод:
При рождении мозг выдается в количестве: 1 (одна) штука.
Если в процессе эксплуатации нечаянно сломается, то починить
или поменять на новый — не представляется возможным.
Главное — оставить полезный смысл. Сам я не имею возможностей что-либо
редактировать (вставлять ссылки, и т.д.) ибо не обладаю полноценным аккаунтом,
только Read&Comment.
Если можно, этот пост тоже под спойлер положите, плиз?
Если честно — это все отнюдь не жесть. Желающие сами найдут примеры в гугле.
Настоящую кровищщщу здесь не примут, полагаю.
Продолжая тему ручного инструмента:
Если требуется что-то небольшого размера, меньше чем лобзик, но пилящее
(именно пилящее) гораздо быстрее, чем МФИ, то в самый раз подойдет вот
такой Макитовский аккумуляторный аппарат (Makita JR 102 DWE):
https://www.makitapro.ru/Akkumulyatornaya-sabelnaya-pila-Makita-JR-102-DWE-i1611.html
Все остальные аккумуляторные мини-сабельные пилы не обладают такой
удобной эргономикой. Бош, Милуоки, прочие. Ну неудобны они (ИМХО).
Исключением является DeWALT DWE357, который где-то посередине между
большой сабельной, и аккумуляторным Бошем: http://stroysss.ru/news/956.html
Есть аккумуляторные и 220v варианты.
У Макиты JR-102 есть единственное, но большое преимущество — размер.
И наверное второе — два способа удержания: 1 — классический, за рукоять.
2 — за корпус. На корпусе имеется длинная клавиша включения, по
совместительству работающая регулятором оборотов.
Это, конечно, не сравнить с пневматическим инструментом.
Но речь ведь о бытовом применении?
изобрели в фирме «Fein». Фирма существует более 140-ка лет, изобрела
многие известные электроинструменты. Сейчас выпускает в основном
промышленный инструмент, а в «бытовом» секторе это пожалуй, самый
лучший, но и самый дорогой бренд.
Осциллирующий инструмент «Fein» выпускался для мед.работников:
сагиттальные пилы для работы с костями черепа, пилы для прочих косточек,
для снятия гипса. Про кости черепа:
http://www.komirb.ru/pageprint.php?215
На первой фотографии машинка для снятия гипса:
https://fein.com/en_uk/oscillators/history/
Далее следует история фирмы Fein в картинках.
После того, как патент на осциллирующий инструмент закончился в
2008 году, наконец его смогли производить все, кому не лень:
http://remotn.ru/q/instrument/electro/7855-vibracionnyj-mnogofunkcionalnyj-instrument.html
— Смерть от «болгарки»:
http://www.mastercity.ru/forums/t75697-smert-ot-bolgarki/
Из своего опыта:
— в коридорчике шириной 80см молодой работник пилил большой
болгарой арматуру. Диск заклинило и он разлетелся. Череп ополовинило.
Я видел этот коридорчик на следующий день.
— ночью, на стройке, кабелем категории 5, туго-натуго перетягивал
выше локтя руку узбеку, у которого выше кисти все было «до кости».
Выяснить произошедшее не удалось, говорить он уже не мог.
— Есть пильные диски для болгарки, а есть — отрезные.
Отрезной диск — это такой же, как и шлифовальный на вид, но толщиной меньше.
Например, 1мм. Прямо на диске написано, что ни в коем случае им нельзя что-то
шлифовать, и вообще поворачивать как-либо. Т.е. только резать под углом 90град.
Если имеется ввиду, что некоторые люди ставят на болгарку зубчатый диск, по
типу как от циркулярки, и пилят им, например дерево? То да, такое бывает.
Т.е. практически это сделать возможно. При наличии болгарки с регулятором оборотов,
и очень крепких рук, которыми надо мертво держать инструмент. При этом, еще нужен
упор инструмента. И все равно, это не методы. Болгару вырывает даже из крепких рук.
Да, продавцы понимают, чем все может закончится. Но они не могут же принципиально
не продавать покупателю то, что тот хочет купить.
— RE:
пока писал, «медицинская» часть в комментах обновилась. Но что написано, то и есть.
RE2: компактно ссылки оформить не могу, сорри.
Пожалуйста, поправьте: пропаноплол -> пропранолол.
Это лекарство так же имеет торговое название — Propral.
Ехал он с приятелем в Финляндию. Недалеко от границы нагоняет их полиция, останавливает,
и говорит: — в вашей машине имеется какое-то запрещенное электронное устройство. Лучше отдайте
сами, иначе штраф будет гораздо больше. Те включили дурака, типа не понимают, о чем речь.
Полиция не стала заморачиваться, вызвали машину технической поддержки. Приехал микроавтобус
со спецами, те в течение 20-ти минут нашли радар-детектор, спрятанный за потолочной панелью.
Детектор отобрали, впаяли штраф.
Я специально поинтересовался у сотрудника, был ли детектор подключен? Да, был подключен, и работал.
Никаких ордеров никто никому не предъявлял, просто приехали и распотрошили автомобиль
прямо на месте задержания.
Так же было два случая, когда на самой границе таможенники целенаправленно шли к машине,
и искали радар-детектор, валяющийся в бардачке или в багажнике. И находили.
Следовательно, где-то на въезде, перед постом, имеется поисковое оборудование.
Так вот, доп.вопрос.
Что же делать, если хочется использовать радар-детектор, и чтобы не поймали?
Оф. сайт проекта:
http://gaia-energy.org/tag/aukw/
Тех.характеристики и продажа установки:
http://www.pureenergysystems.com/store/GAIA/AuKW/
Сто страниц срача на форуме по теме данного девайса:
https://www.forumhouse.ru/threads/302136/
Все это было бы смешно, если б не было так близко.
Один знакомый собирается оснастить этими установками небольшой коттеджный поселок,
поставив в подвал каждого дома такую штуковину.
Для этого он берет кредит на закупку в Германии (или Швейцарии?) партии девайсов.
Кредита на всю сумму не дают, поэтому он собрался вложить личные средства, накопленные за
десять лет, и еще занять у всех вокруг дополнительных денег.
Окружающие понимают, чем все закончится, но переубедить не могут, человека торкнуло конкретно.
http://www.antiradar.by/smf/index.php?topic=396.0
О Спектре, принципах обнаружения, прочем. В общих чертах подтверждает
всю вышеперечисленную теорию, но оставляет место для будущего технического
прогресса.