С трудом понимаю зачем этому палочнику такие размеры. Его и так никакая птица не съест. Просто не проглотит. А если учесть, что маскируется он под бамбук, есть риск, что его сожрёт панда. :)
А, я понял. На этот раз предсказателями будущего выступили сценаристы дешёвых фильмов ужасов. Когда маньяк встаёт перед машиной, а его никто сбить не может. А там просто автопилот 4-го уровня. Отказывается совершать наезд. :-D
Ягоды можно набрать, но они пригасают при переходе на другую локацию. Можно сделать не более двух переходов, так что больше трёх с собой брать смысла не имеет. Но да, можно ходить и разбрасывать ягоды, зарисовывая карту.
Наверное, нудновато, хотя мне так не казалось. Вероятно потому, что до Кирандии я познакомился с Myst. :-D
Пацан всё чОтко по полочкам разложил. (Извините, стилистика статьи навеяла. :)
Чушь какая-то. Во первых для этого не нужен биткоин, а просто уход в безнал и отмена наличных. Во вторых, у центробанка просто мощностей не хватит на всю страну майнить. Разве что на первое время. В третьих, движение средств и так можно проследить, причём кому угодно. Вопрос стоит только в получении анонимного кошелька и сохранении его анонимности, но здесь это будет не труднее, чем получить «анонимную» симку. Т.е. кому надо без проблем получат. И т.д.
Всё по заветам Салтыкова-Щедрина: «Они сидели день, ночь, и снова день, и думали только об одном: как бы сделать свое убыточное хозяйство прибыльным, ничего в оном по существу не меняя». :)
Думаю, им куда интереснее не просто запустить аппарат с целью посмотреть получится/не получится. Куда важнее точно замерять тягу. В конце концов, если она есть, её придётся как-то описывать, создавать теорию, объясняющую, как это работает. А для этого нужны цифры по точнее.
Так это как раз легче. Там рядом уже почти нет возмущающих источников. Солнце далеко, планет рядом нет и с Земли наблюдать удобнее, поскольку аппараты уже не обращаются вокруг неё. Про орбиту я и говорил, но вы же не думаете, что спутники вокруг Земли вращаются по идеальным орбитам?
Подобные приколы, порождённые относительностью, были известны и ранее. Допустим у вас есть заряд, неподвижный относительно вас. Вы регистрируете статическое электрическое поле. Теперь *вы* начинаете двигаться. Соотвтественно, заряд движется относительно вас. И опа, теперь вы уже регистрируетет магнитное поле, а электрическое — уменьшилось.
Не то чтобы не знает. Просто представьте себе средний уровень технологий общества. Есть XIX век. Мельницы, паровозы. Есть мы. Микросхемы и ядерные реакторы. А взаимодейтсвие с плазмой виртуальных частиц физического вакуума — выглядит как уровень технологий Звёздного Пути. Возникает закономерный вопрос — это и правда такой гений-самородок, что совершил немыслимый прорыв. Бывает, конечно. Только очень редко.
А уж когда оказалось, что тяга не соответсвует его рассчётам, тут и вовсе сомнений прибавилось. Спасло EmDrive только то, что тяга не исчезала даже в камере для испытания ионных двигателей.
Что делает NASA? Ну, они заявлили, что хотят улучшить камеру. Или они получат более изолированную камеру для испытания ионных двигателей или камеру для будущих испытаний новых моделей EmDrive. Кроме того, прежде чем отправлять образец в космос, хотелось бы методом тыка (раз уж теории толком нет) подобрать более оптимальные геомерию и магнетрон. Потому что сверхточные измерения в космосе сложны. Когда тяга мизерна её сложно отличить от влияния солнечного ветра, магнитного поля Земли, асферичности гравитационного поля Земли, гравитации Луны и Солнца. Короче, чем большую тягу покажет двигатель в камере, тем легче за ним будет наблюдать на орбите.
Такой вопрос, кстати. Известно, что в играх порой очень сложно обойтись без скриптов, увеличивающих гибкость движка. И как с этим на iOS, где любые интерпретаторы запрещены? lua, так понимаю, не используешь?
Хотя до сих пор не был заинтересован в подглядывании за животными, но на это бы я посмотрел. Особенно на то, как они будут делать это в невесомости. Наверное, двух астронавтов придётся назначить операторами спаривания и поручить им обеспечивать эм… стыковку и взаимоприжатие кроликов в процессе. :-D
Купить золота? ;-) А вообще, почему? Если взять миллиард в кредит и положить в тот же банк, то проценты по кредиту будут больше, чем проценты за депозит. Значит, если тут линейное масштабирование к отрицательным ставкам, выплаты за кредит должны откзаться больше процентов за хранение. :)
Наверное, нудновато, хотя мне так не казалось. Вероятно потому, что до Кирандии я познакомился с Myst. :-D
Чушь какая-то. Во первых для этого не нужен биткоин, а просто уход в безнал и отмена наличных. Во вторых, у центробанка просто мощностей не хватит на всю страну майнить. Разве что на первое время. В третьих, движение средств и так можно проследить, причём кому угодно. Вопрос стоит только в получении анонимного кошелька и сохранении его анонимности, но здесь это будет не труднее, чем получить «анонимную» симку. Т.е. кому надо без проблем получат. И т.д.
А уж когда оказалось, что тяга не соответсвует его рассчётам, тут и вовсе сомнений прибавилось. Спасло EmDrive только то, что тяга не исчезала даже в камере для испытания ионных двигателей.
Что делает NASA? Ну, они заявлили, что хотят улучшить камеру. Или они получат более изолированную камеру для испытания ионных двигателей или камеру для будущих испытаний новых моделей EmDrive. Кроме того, прежде чем отправлять образец в космос, хотелось бы методом тыка (раз уж теории толком нет) подобрать более оптимальные геомерию и магнетрон. Потому что сверхточные измерения в космосе сложны. Когда тяга мизерна её сложно отличить от влияния солнечного ветра, магнитного поля Земли, асферичности гравитационного поля Земли, гравитации Луны и Солнца. Короче, чем большую тягу покажет двигатель в камере, тем легче за ним будет наблюдать на орбите.
Купить золота? ;-) А вообще, почему? Если взять миллиард в кредит и положить в тот же банк, то проценты по кредиту будут больше, чем проценты за депозит. Значит, если тут линейное масштабирование к отрицательным ставкам, выплаты за кредит должны откзаться больше процентов за хранение. :)