Pull to refresh
3
Дмитрий Померанцев@pda0

User

0,4
Rating
2
Subscribers
Send message

Все обсуждают провал или не провал, но не делают главный вывод. Valve явно тянули с объявлением цен, надеясь на снижение цен на память. Теперь они не только объявили цены, но и начали продвигать установку SteamOS на обычные компьютеры.

Это значит, что проанализировав рынок они пришли к выводу, что в обозримому будущем цены на комплектующие падать не будут.

Это полный бред, потому что вместо переписать можно просто написать нейронкой новый код под требования. А второе - ну "освободили" код. Ну так и поддерживайте его сами.

Что значит "входить в браузер"?

Уже через месяц, заходя в Claude, будьте готовы предъявить паспорт.

Лучше на другие модели переключаться.

Не, спасибо, я ваши в кусы в этом не разделяю. Но вы наслаждайтесь.

-- Эй, Брейн, что мы будем делать с Эльбрусом?

-- То же, что и с обычным процессором, Пинки. Только с большим количеством трудностей.

Мировая практика показывает, что возрастная идентификация постепенно становится обязательным элементом цифровых платформ. Наша страна движется в том же направлении, а значит о внедрении безопасных механизмов проверки имеет смысл задуматься уже сейчас.

Мировая практика показывает, что порка на конюшне по субботам постепенно становится обязательным элементом современного общества. Наша страна движется в том же направлении, а значит о том, чтобы занимать очередь с вечера пятницы имеет смысл задуматься уже сейчас.

Кто сможет так общаться на десятках языков одновременно?

Есть такие люди. Полиглоты. Их мозг потребляет не больше. Так что вопрос исключительно в pre-train и fine-tuning. :)

А с 0-day уязвимостями что тогда делать?

А в багрепорте сообщалось, что клиент получил следующий отклик:

{ "error": true, "succeeded": true }

Это норма. :)

В Яндексе видимо кому-то не терпится присесть на бутылку на 3-5 лет по УК РФ 284.3? :-D

Ну да, надо Required=named/dnsmasq/pdns добавлять, если DNS нужен.

"Профессор, вспомните тему лекции." (C) Мы говорили об изменении класса объекта. Если не менять название и оставлять исходное, то мы не можем говорить "нейтронные звёзды", они все раньше были звёздами. Не можем говорить "звёзды", они раньше были газо-пылевыми облаками.

Не совсем понял - причем тут Юпитер и "звезда"?

~17 юпитеров - коричневый карлик. 75-80 юпитеров - звезда.

В принципе, даже если бы появились две таких громадины, шансов столкнуться бы у них не было

Да легко, один из них - сирота, проходящий сквозь солнечную систему.

по физическому смыслу Плутон правильнее назвать "странным спутником Нептуна".

Тем более не планета. :)

Неоднократно писал об этом в камментах.

Если из-за какого то стечения обстоятельств тело превратится в другой объект, то насколько верно его было называть термином, которые считается неотъемлемым для этого тела?

А давайте проверим. Если бы у нас было два Юпитера, раз в 6 тяжелее и они бы столкнулись, правильней было бы результат назвать коричневым карликом или всё ещё планетой? Ну или вместо Юпитера было пара коричневых карликов по 40 масс Юпитера и они бы столкнулись, можно ли было бы называть результат звездой? Столкновение двух нейтронных звёзд? Из принципа продолжать называть получившуюся чёрную дыру - нейтронной звездой?

PS Причины хайпа по Плутону давно известны, в целом даже не интересны.

Это да...

Посвежее (и забавнее) было бы подискутировать о другом - а Солнце это просто звезда, или всего лишь кусочек четверной звезды?

Общий центр масс имеется? Я не вижу.

Это конечная цель, а тут маршрут к ней!

1
23 ...

Information

Rating
2,823-rd
Location
Химки, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity