Какая связь между заработком и получение сверхприбыли из воздуха? Не надо создавать соломенных чучел и бороться с ними, я не писал про заработок айтишников. Не надо приравнивать это
«несправедливо» завышены
и то что крупные корпорации получают сверхприбыль с тех же айтишников выдаивая их досуха.
И вообще почти любая профессия, где есть минимальная автоматизация труда, сводится примерно к тому же: усилий тратим мало, продаем за дорого
— не надо бороться с тем что я даже не имел в виду, я намекал на то что есть эффективность по прибыли организации на прикладываемые усилия — и тогда действительно эффективно, но в рамках организации а не общества в целом, а есть эффективность как раз именно такая: исполнение товара за меньшие усилия.
Я не хочу эту тему начинать, но то что получает исполнитель это не показатель его чистого заработка, так например если исполнителя заставляют перерабатывать то он начинает работать на лекарства (это лишь один из факторов а их может быть много) и его окончательный доход будет возможно даже не более 50% от получаемого. Но я не осуждаю тех у кого Стокгольмский синдром и они потому защищают политику крупных корпорация, у каждого свои радости жизни.
Так речь то про другое была, там смысл в том что якобы не эффективно на одного человека одну задачу делать (по аналогии один товар продавать) хотя это откровенно не так. А не то что насытить одной копией товара нельзя многих.
В России положения об обратной силе закона закреплены в Конституции РФ. Статья 54 гласит, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
То есть любой в том числе и ГК
По такой логике если спроецировать на торговлю реальными товарами то и сельский мелкий магазинчик это забивка гвоздей микроскопом и надо везде закрыть всё где хоть 1 человек живёт, раз под одного человека что-то делать это не эффективно. Тут проблема в том что сам термин эффективности может быть любым, смотря в чём её измерять.
Вы не понимаете — это другое. Одно дело когда фиксированная прибыль а другое когда крупная корпорация тратит фиксированную сумму на производства продукта и получает прибыль в десятки а то и сотни раз выше. Тем самым высасывая денежки общественные в карманы тех кто ничего не производит тем самым производя переток средств от бедных к богатым, а если кто-то этому противится то таких называют пиратами. То есть по сути вор тех кто мешает ему воровать называет ворами. А в случае наемных сотрудников такого не происходит а потому ни каких скольких дорожек нет ибо разные системы обогащения.
Логическая ошибка заключается сравнивать увлечения людей которое никому не мешает с расизмом. В чём эмоциональность?
Если они не воспринимают логические доводы то пусть они как угодно воспринимают, зачем таким потакать то? надо маргинализировать таких и тогда оно само спадёт а параллельно объяснять массам в чём реальная причина.
Это логическая ошибка, филателизм это хобби никому не причиняемое вреда, а не искусственно созданная проблема для расчленения общества. То что кто-то не воспримет это их дело, ведь скажем ребёнку взрослый если начнёт потакать то быть беде самому ребёнку в будущем когда ребёнок вырастит так и тут, те кто не понимает даже если им объяснять те уже «потерянные».
Это кстати это не только к расистам относится, но и к феминисткам и прочим движениям за отбирание прав, ценностей и т.д. у той или иной части населения.
Так может тогда надо бороться не с мнимым произволом полиции а за равные возможности всех членов общества? не?
Ведь борьба одних групп общества за отбирание прав у других в результате рождает расизм и прочие штуки раскалывающие общество. Нет бы требовать равные возможности для всех.
Рели́гия (лат. religare — «связывать, соединять») — определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община…) где тут хоть слово про учение?
Да я это и имею в виду что откровенно плохих царей очень мало, есть именно те что действуют не в интересах народа а если действуют то это если случайно временно интересы царя совпали с интересами народа.
Хорошо, тогда иначе задам вопрос: А бывает такое что царь не плохой и не хороший а просто исполняет волю тех кто заказывает музыкуможет влиять на царя бояр а не народа который ничего не может или не хочет, а те кто хотят их мало?
А таких ситуаций разве не бывает когда часть хороший а бояре плохие? Если бояре царя скажем выбирают то вполне себе возможно ибо тогда царь не будет обладать полнотой власти.
Блю-рей же уже пришёл на смену, так что не всё так плохо, потом ещё во что нибудь эволюционирует, да и двд диски продают как в обычных магазинах, так и на али, правда в 2-3 раза дороже чем когда они имели массовый спрос. но всё же.
— не надо бороться с тем что я даже не имел в виду, я намекал на то что есть эффективность по прибыли организации на прикладываемые усилия — и тогда действительно эффективно, но в рамках организации а не общества в целом, а есть эффективность как раз именно такая: исполнение товара за меньшие усилия.
Я не хочу эту тему начинать, но то что получает исполнитель это не показатель его чистого заработка, так например если исполнителя заставляют перерабатывать то он начинает работать на лекарства (это лишь один из факторов а их может быть много) и его окончательный доход будет возможно даже не более 50% от получаемого. Но я не осуждаю тех у кого Стокгольмский синдром и они потому защищают политику крупных корпорация, у каждого свои радости жизни.
То есть любой в том числе и ГК
Вы не понимаете — это другое. Одно дело когда фиксированная прибыль а другое когда крупная корпорация тратит фиксированную сумму на производства продукта и получает прибыль в десятки а то и сотни раз выше. Тем самым высасывая денежки общественные в карманы тех кто ничего не производит тем самым производя переток средств от бедных к богатым, а если кто-то этому противится то таких называют пиратами. То есть по сути вор тех кто мешает ему воровать называет ворами. А в случае наемных сотрудников такого не происходит а потому ни каких скольких дорожек нет ибо разные системы обогащения.
Неоднозначность в том что это скрытая реклама ссд накопителя от одного определенного производителя?
Так это проблема не знания меры а не обсуждаемого вопроса. Это уже иная тема.
Если они не воспринимают логические доводы то пусть они как угодно воспринимают, зачем таким потакать то? надо маргинализировать таких и тогда оно само спадёт а параллельно объяснять массам в чём реальная причина.
Это кстати это не только к расистам относится, но и к феминисткам и прочим движениям за отбирание прав, ценностей и т.д. у той или иной части населения.
Ведь борьба одних групп общества за отбирание прав у других в результате рождает расизм и прочие штуки раскалывающие общество. Нет бы требовать равные возможности для всех.
Байкал не в Китае находится
заказывает музыкуможет влиять на царябояр а не народа который ничего не может или не хочет, а те кто хотят их мало?А таких ситуаций разве не бывает когда часть хороший а бояре плохие? Если бояре царя скажем выбирают то вполне себе возможно ибо тогда царь не будет обладать полнотой власти.
А там вроде кнопочки пуск нет.