Comments 289
А если сторонница радикального ислама, то почему мы ее голову видим??? Или она еще и мужчиной себя считается?
как в одной голове может сочетаться религия (любая) и марксизм?
Маркси́зм — философское, экономическое и политическое учение (ц) википедия. Фактически еще одна религия.
Вот именно. А две религии между собой не сочетаются. (Хотя есть исключения. Я спрашивал у Церкви Сатаны (которая ла-веевская), можно ли к ним присоединиться не порывая с пастафарианством. Сказали, что можно без проблем.)
Но вот что не правильно, так это называть её основательницей движения BLM. Хотя бы по тому, что англоязычная википедия её не то что в основателях не пишет, а вообще не в курсе. Основателями там названы совсем другие люди и движение это стартовало в 2013, а упомянутая деятельница засветилась в 2016 — такая себе основательница :)
Суммируя: публикация этого скрина сейчас, может у неосведомлённого человека вызвать ошибочное мнение, что рассистские заявления сделаны неким лицом являющимся основателем движения BLM зародившегося в США и вероятно
уполномоченным и авторитетным лицом в свете текущих события происходящих в США.
Между тем, действительно имевшие место заявления, не имеют прямого отношения к текущим событиям — они родом из 16-17 годов, они не имеют отношения к США — это Канада, лицо это заявившее конечно именуется «сооснователем» движения, но я не встретил каких либо упоминаний о том, что эта тётя действительно что-то основала.
Глядя на то, какой сочный тред развернулся на фоне публикации данного скрина, я бы сказал, что данный, вполне профессионально созданный продукт, ожидаемо производит тот эффект, на который и рассчитан.
Актуальный контекст BLM это USA и происходящие там в последнее время события.
Кому интересно мнение канадской рассистки 4 года назад, если обсуждаемый всем миром экшен происходит в USA today? Примерно ни кому. Укажи эту подробность на скрине и он потеряет весь смак.
Т.о. правда с заменённым контекстом, является дезинформацией.
Ещё и братишку Флойда не удачно так убили прямо на камеру,да такие видео как полиция валит/расстреливает негров каждый месяц по пару раз вижу, правда только по телеге крутят. Поэтому не понимаю откуда такой хайп. Вообще это не секрет что в США полиция лютует и не церемонится, а жить там и не знать этого надо быть полностью отмороженным
Мадам, которая это написала в 2016 году, является сооснователем BLM Канадского Торонто. Она сама из арабов. Написала много чего, обзывалась на местного премьера, а в данном случае, видимо открыв для себя, что белая кожа появилась у людей в результате миграции на север, решила, что это «дефект».
История обсужденная, была еще в 17-18 году в новостях, но, как видите, преподносится как новость. Хотя там есть более новое для обсуждения, но зачем искать, когда можно перепостить.
Это другое. Представитель угнетенного меньшинства имеет право. Лишить его права называть себя черным или негром — это дискриминация.
Основной смысл замен — не использовать «белый==хороший» и «черный==плохой» (blacklist, whitelist). А просто белый и черный — пожалуйста сколько угодно.
А почему blacklist — это сразу плохо? Может ведь быть, к примеру, blacklist объектов, которые нельзя уничтожать
Что, по-вашему, плохого в названиях whitelist/blacklist и как улучшит ситуацию их переименование в коде ядра линукса? Ну, вот, переименовали и ситуция улучшилась, так? А что это была за ситуция, которая улучшилась от того, что вместо удобных терминов стали неудобные внутри кода ядра линукса, куда ни один негр никогда в жизни не полезет и не увидит этого? Я вижу, что ситуция ухудшается.
внутри кода ядра линукса, куда ни один негр никогда в жизни не полезет и не увидит этого
Но ведь расизм это не когда негр увидел и обиделся. Расизм может быть сам по себе без участия оных.
Честно говоря, blacklist/whitelist действительно выглядят безобидно, я думаю, они просто попали под раздачу когда добрались до master/slave, что как-бы действительно странные термины для IT. Понятно что для нас оно звучит обычно, мы все говорим "мастер" и "слэйв" и никогда "хозяин" и "раб" как говорят это они. И вот именно в контексте хозяин/раб оно выглядит странно.
вместо удобных терминов стали неудобные
Разве? В статье приведены отличные варианты контекстного использования. В программировании вроде хорошая практика именовать "говорящими" именами. И контекстные варианты подходят куда как лучше, чем абстрактные master/slave, оторванные не то, что от контекста, а в принципе просто "исторически сложилось".
И контекстные варианты подходят куда как лучше, чем абстрактные master/slave, оторванные не то, что от контекста, а в принципе просто «исторически сложилось».Да нет, когда везде master\slave это не вызывает вопросов, а вот когда каждый начнет лепить себе «по вкусу» терминологию, будете долго и упорно читать маны в поисках слов, которые разработчик в эту фазу луны посчитал подходящими. Потом окажется, что denylist (вы кому-то в чем-то отказываете? А не имеет ли это отношения к повышениям женщин?!) тоже нельзя, так что сделаем notgoodlist… Потом кто-то уязвится «not»…
Но ведь расизм это не когда негр увидел и обиделся. Расизм может быть сам по себе без участия оных
Ух, ты! А как это? Нет объекта расизма, нет события расизма, нет даже умысла на расизм, а расизм есть? Оруэл со своим мыслепреступлением отдыхает! Там-то хотя бы умысел можно натянуть.
Понятно что для нас оно звучит обычно, мы все говорим "мастер" и "слэйв" и никогда "хозяин" и "раб" как говорят это они
Вы серьёзно? Вы на полном серьёзе делаете это заявление на языке, относящемся к группе СЛАВянских в сообществе, значительная часть которого принадлежит к СЛАВянскому этносу? Ну, мне остаётся только развести руками...
Разве? В статье приведены отличные варианты контекстного использования
Это НЕ отличные варианты, это просто ужас на крыльях ночи. От варианта, когда с первого взгляда на код понятно что происходит, предлагается перейти к варианту, когда семантика зарыта в контексте. Это как если бы химики решили, что назавание "селен" является расизмом по отношению к обитателям луны ("расизм" же может быть сам по себе, без участия селенитов и даже без наличия их существования) и лунатикам (ну, эти, хотя бы сушествуют) и стали называть его "контекстно" на алхимический манер, то "лисьей рыжинкой", то "красной короной", то "чёрным металлом" (ой, так тоже нельзя — афро-американским металлом!).
Кстати, "лунатик" — тоже ведь расизм. Надо назвать — человек с особым типом двигальной активности в определённой фазе сна — и сиди, считывай контекст в попытке восстановить что же именно имелось в виду.
а в принципе просто "исторически сложилось".
Вы не поверите! Большинство терминологии практически во всех областях знания именно и только — "исторически сложилось"! Более того, сам лексический (да и грамматический) состав большинства языков — это именно "исторически сложилось". Хотя тут я знаю целых два исключения — язык какого-то племени то ли из Австралии то ли из Океании, где имя младенцу даётся из слов языка, — Белый Лис, Крадущийся Тигр, Ой Чашка Разбилась — а когда человек умирает эти слова изымаются из языка и заменяются вновь придуманными — и этот язык — сущий кошмар для лингвистов. Второй пример — язык токипона в котором около 120 слов, а понятия извлекаются из контекста. Говорить на токипоне, наверное, весело, но непрактично.
внутри кода ядра линукса, куда ни один негр никогда в жизни не полезет
Это сейчас прозвучало как «Я, конечно, не расист, просто негров недолюбливаю», весьма иронично :-)
(Другой вопрос, что если уж он полез туда, то с терминами знаком и вряд ли оскорбится, разве что если полез специально с этой целью...)
Но нет, никто никуда не пойдет и ничего не сделает. Это же надо оторвать свой зад от кресла, а то и работать придется, не дай бог. СЛОЖНА@НИПАНЯТНА, лучше еще хештег пофорсить.
В ОАЭ они проблемы женщин решать не хотят. И вообще, это их культурные особенности. Им даже в США можно будет.
То же самое вменяют как очень большой грех например Сталину. Двойные стандарты или как?
Мне кажется нужно больше толерантности, маловато будет…
Когда в голове манная каша, это беда.
«Белый» и «черный» — это смешивание отношения к чему-то (т.е. плохого и хорошего) и расы (т.е. людей с розовым и коричневым цветом кожи). И пока говоря об категориях добра и зла люди смешивают их с расами — эта борьба будет вечной (к вящей радости тех, кто оседлал этот поток — вот вам например цены на вебинары
)
Почему же нельзя? Черный пиратский флаг — это хорошо. Джек Воробей не даст соврать.
В США тоже над whokeness давно ржут, даже в фильмах. По-сути это небольшая тусовка, которая сильна лишь тем, что может собираться и травить людей и компании, которые им не понравились.
и общество как-то пытается ее решить
Общество таким образом не решает проблему, а, напротив, старается усугубить расизм в своих рядах (вне зависимости от того, что само общество по этому поводу думает).
extempl
Понятно что для нас оно звучит обычно, мы все говорим "мастер" и "слэйв" и никогда "хозяин" и "раб" как говорят это они. И вот именно в контексте хозяин/раб оно выглядит странно.
Внезапно, это многозначные слова, которые означают не только хозяин-раб. И если набор значений слова slave относительно скромный и более-менее одной направленности, то master имеет большое количество значений (например, учитель).
Даже если внешне люди мило улыбаются и соглашаются — очень часто думают они прямо противоположное. А массовая внутренняя эмиграция никогда ни к чему хорошему еще не приводила, также, как запреты на высказывание своего мнения, травля, цензура и самоцензура. Очень плохо, что люди, вроде бы топящие за свободу и либеральные ценности, не понимают этих, в общем-то, базовых вещей. Я уже молчу, что мне, как стороннику классического либерализма, вся эта история с BLM, SJW и прочим видится отнюдь не либеральной, а весьма тоталитарной, только окраска иная, чем у нацизма или других режимов прошлого — точно так же затыкают рот, цензура, самоцензура, травля неугодных, запрет на высказывание своего мнения и прочее. Я, кстати, согласен с недавним письмом Хомского, Фукуямы и прочих и вполне разделяю их опасения.
PS: и да, прошу, если минусуете комментарий или карму, будьте добры хотя бы в дискуссию вступить, а не молча в спину плевать. Мы все же на серьезном ресурсе и люди взрослые и интеллигентные. Поэтому хотелось бы дискуссии, а не анонимного какашкометания.
Решением было бы пожизненное заключение для заказчиков и источников финансирования BLM-истерии. Отсутствие финансирования очень бьёт по энтузиазму активистов.
Кстати, почему дом — белый?действительно он вообще желтый, ну даже цвета слоновой кости.
Обиднее что это докатится и до нас, где рабства нет, и к неграм относятся как к людям с черным цветом кожи.
Обиднее что это докатится и до нас, где рабства нет, и к неграм относятся как к людям с черным цветом кожиНасчёт негров у нас вы может быть и правы, однако для загорелых жителей ближнего зарубежья, а также ряда регионов России у нас вполне в ходу довольно обидные выражения.
"Black hat" тоже имеет не расовую этимологию
Это Вы ещё про чёрную магию не слышали… :)
До книг, надеюсь, не доберутся :(
По-испански, negro — просто черный
На разъем1 и разъем2?
Ой, ну наконец-то разрешится извечная дилемма, кто папа, а кто мама.
Ну и для тех, кто решит эту задачу, вот еще пара задач со звёздочкой: 1, 2.
«The female connector is receptive, that is, it is a receptacle for the prongs, pins, or „other protruding part that is designed to fit into a female counterpart… The pornographic message of women's continual receptivity is captured in this description.“ Дальше как всегда идут рассуждения о rape culture.
I2C, SPI, DeviceNet, AMBA AHB и еще несметное множество аппаратных интерфейсов и протоколов. А уж сколько опубликованных статей и стандартов можно «переписать»…
Как в школьном анекдоте: «опа(часть тела) есть, а слова нет».
Пологаю, будет поставляться набор .h файлов со старыми названиями вызовов и комплект обёрток для совместимости с предыдущими версиями. Иначе как старый софт работать будет? Переписать — не вариант, и так добрая часть кода написана на голом энтузиазме, а переписывать работающий код из-за чёрного мракобесия — верх идиотизма.
Не Вы один надеялись.
Тем более что часть терминов в «новом варианте» действительно подходит лучше.
Ближайшее будущее будет пестрить рассовыми/половыми/экзистенциальными конфликтами. К счастью, Линус стал зрелым лидер, в полной мере осознающий, в какую сторону «ветер дует». Он смог усмирить собственное эго ради дальнейшего развития своего детища. Это и есть главная характеристика настоящего лидера — умение поставить общую высокую цель выше хотелок собственного эго. Для эволюции Linux важнее процессы, выбор принципов, технологий и здоровье комьюнити, а не нейминг переменных или веток в гите. Идя навстречу трендам и адаптируясь под современную культуру, Линус оберегает будущее разработки ядра. Лезть в конфликты по бестолковым непринципиальным вопросам — тратить силы и время на то, что не принесет пользы. Приняв неизбежное и сконцентрировав усилие на построении комьюнити, процессах и качестве разработки, можно достичь куда большего.
Линус сказал, наверное «не скажу, что я против, мне как-то положить», но энтузиасты переименований поняли как им было удобнее.
А таких ситуаций разве не бывает когда часть хороший а бояре плохие? Если бояре царя скажем выбирают то вполне себе возможно ибо тогда царь не будет обладать полнотой власти.
Либо царь не видит, что бояре плохие — значит, он слеп и некомпетентен.
Либо царь видит, но ничего не делает — значит, он либо с ними заодно, либо ему положить.
В общем либо сам вор, либо глупец. Ни то, ни другое не подходит под определение "хорошего царя".
Бояре как минимум разные, если их число больше единицы. И как любые люди, они не являются клонами, следовательно, в чем-то несомненно ненулевое число бояр будет плохим. А царь в это время может именно в этом быть хорошим. Ч.Т.Д.
Либо царь видит, но ничего не делает — значит, он либо с ними заодно, либо ему положить.
Либо у него просто нет возможностей что-то сделать (а если попытается, то у него внезапно случится "апоплексический удар табакеркой").
Нет плохих бояр, бывают плохие цари.
Линус, к счастью, неплохой царь. То, что он не начал в угоду жителям Хабра направо и налево жечь едкими шутками неугодных цветных или сексуальные меньшинства, это наоборот говорит о Линусе как о дальновидном и грамотном лидере. В ядре важнее архитектура, технологии, комьюнити, которые все это дело будут поддерживать, а не детские комплексы или особенности местечковых культурных особенностей. Линус прекрасно осознает все это и не дает собственному эго все испортить.
уберечь комьюнити от возможных скандалов и давления в мире, где ближайшее время число конфликтов, связанных с правами меньшинств, будет доминировать.
А что, был какой-то скандал, связанный с неполиткорректным именованием переменных? Так еще все впереди. 1 раз прокатило? Пастафианцы могут оскорбиться на спагетти-код, христиане — на иконки и демоны, евреи-ортодоксы — на то, что ядро ОС в субботу работает так же, как и в другие дни, собакофилы — на неиспользование символа @ в языке С… Штож, пора изобретать комитет по политкорректности, чтобы проверять каждую строчку кода на неоскорбимость всеми возможными меньшинствами, реальными и придуманными.
Притом всем миром, ага. И опции «я из России, не кормите меня этой фигней» нет, на планете Америка такое не предусмотрено.
И от слова «сервант» — то-то старшее поколение удивится!
Говорить может всякий, а решение остаётся за теми, кто вносит существенный вклад.
В принципе, если бы в мой проект пришли и предложили патчи, которые не создают проблем (то есть, термины заменены везде, включая документацию и так далее, а не так, что «тут меняем, а дальше уже сам отыскивай, где ещё остались старые термины»), но потенциально могут сделать кому-то лучше, то почему бы и нет. Или, допустим, соратник по проекту готов этим заниматься — я не его начальник или рабовладелец, чтобы ему указывать, на что тратить время.
решают разработчики, к кому прислушиваться
Это уже давно не так, после повсеместного введения "code of conduct" в проектах, где больше пары десятков контрибьюторов.
Конец эпохи :(
Кто-нибудь может обьяснить, как замена слов наподобие master/slave поможет в борьбе с реальным расизмом и притеснением меньшинств?
абсолютно верно — НИКАК, т.к. это похоже на попытку решения проблемы закапыванием головы в песок.
И поэтому это даже вредно: нам предлагают забыть, что на Земле существовало и существует рабство (даже в отношении никому не вредящих абстракций), а как известно, кто не помнит историю, вынужден её повторять.
Таким образом, замена технических терминов на SJW-термины способствует распространению и оправданию рабства.
В чем проблема для этих SJW шизиков форкнуть ядро и заменить все слова, которые кажутся им оскорбительными на какие-то для них нейтральные? Ну или патч каждый раз выкатывать, для таких же поехавших желающих...
Вы что, это же работать надо! Иногда даже головой! Это же принуждение альтернативно одурённого населения к работе! /sarcasm
Кто-нибудь может обьяснить, как замена слов наподобие master/slave в ядре Linux поможет в борьбе с реальным расизмом и притеснением меньшинств?
А оно тому не предназначено. Есть социальная проблема в обществе — не важно почему, вот так общество развивается туда или сюда. Публика волнуется и нечто (им кажется или тренд такой) становится неприемлемым. Приходиться адаптироваться. Общество меняется и все вокруг него меняется. Будет еще не раз и не два. Это нормально — не меняться куда глупей.
Вас же не смущает что английская королева стала Виндзором вместо Саксен-Кобург-Готской? А первая мировая и война с немцами — носить немецкую фамилию стало неудобно как то. Как и после второй мировой давать имя Адольф.
Ну, а то чтобы видеть, что методы тоталитарных ультралевых и тоталитарных ультраправых одинаковы — не нужно быть либералом.
«Методы»! Птицы и летучие мыши тоже летают одним методом — путём взмахивания крыльями, а дельфины и рыбы плавают путём изгибания тела в воде. У Вас не научный подход.
Это пускай они между собой размежевуются: «мы нападаем группой и взрываем общество для одного, а они нападают группой и взрывают общество — для совсем другого!!», — обществу (и индивидууму в нем) от этого никак не легче…
Схожесть ультраправых и ультралевых, и замыкание таким образом этого ряда в некое подобие кольца — хорошо известная в политологии вещь. Но это только в некоторых аспектах, схожего меньше, чем противоположного.
И давно фашизм стал левой идеологией? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фашизм
Ну что ж: геи украли у нас радугу, негры — черный цвет (и белый заодно)
Или товарищам из BLM на это наплевать, а подобные высказывания — просто пиар?
— А у меня новые ботинки!
Вы, разумеется, учтиво и как можно ласковее отвечаете:
— Ах, какие замечательные ботинки! — думая, что на этом вы закончили разговор с ним и можете продолжать интересную беседу с его молодой матерью или старшей сестрой. Но вы ошиблись, так как маленький тиран только еще начинает свою атаку. Он хватается испачканной вареньем рукой за другую штанину ваших новых брюк и опять, подняв ногу вверх, кричит:
— А у меня новые ботинки!
Внутри у вас уже все переворачивается, но из уважения к молодой матери или к старшей сестре вы по-прежнему мило улыбаетесь, гладите маленького уродца по головке и отвечаете:
— Да, да, милый, я уже видел, очень хорошие ботинки… Прекрасные ботинки!
Но вы и на этот раз ошибаетесь, если считаете, что ваш ответ может удовлетворить его и что он позволит вам продолжать беседу со своей молодой матерью или старшей сестрой. Нет, нет, «оно» (средний род) не позволит вам вымолвить ни слова; забравшись к вам на колени, «оно» устроится поудобнее, акробатическим движением задерет ногу под самый ваш нос и потребует, чтобы вы говорили только о его ботинках и ни о чем другом, кроме как о его ботинках.
Но разве то же самое тщеславие, только без детского простосердечия и искренности, не проявляется у человека и позднее, разве оно не сопутствует ему всю жизнь? Барышня Ольга в день рождения получила в подарок бриллиантовые серьги и немедленно вдела их в розовые мочки ушей. Вы приходите, чтобы поздравить ее с днем рождения. В разговоре с вами она поворачивается к вам то одной, то другой стороной своего профиля: не заметите ли вы серьги и не выразите ли своего восхищения ее красотой. И если вы настолько невнимательны, что ничего не заметите, она сама постарается завести такой разговор, который заставит вас быть более внимательным к ее туалету. Разумеется, она не может поднять ногу вверх и сказать вам: «А у меня новые ботинки», — но она, скажем, может заговорить с вами о последней премьере, о глубине проблемы, которую поднимает пьеса, о блестящей игре ведущей актрисы, и как только ей удастся вовлечь вас в такой разговор, она сразу перейдет к туалетам знаменитой актрисы, и вы увидите, как умно, лукаво, издалека проложит она дорогу, ведущую вас прямо к ее серьгам.
— И все же, — скажет она вам, — есть что-то такое, что не совсем гармонирует с тем, как актриса трактует образ. Я не сумела бы сказать, что именно, не смогла бы сразу найти, в чем несоответствие, но я чувствую эту дисгармонию. Может быть, дело в ее туалете. Актрисы очень часто надевают платье того цвета, который им к лицу, но всегда ли этот цвет отвечает тому психологическому состоянию, которое актриса должна передать? Представьте себе веселую распутницу в черном или разочарованную, больную, искалеченную жизнью женщину в каком-нибудь воздушном платьице. Может быть, в этом и заключается несоответствие?
— Да, разумеется, — отвечаете вы как можно любезнее, не подозревая, что вы уже сунули нос в мышеловку и начали лизать смертоносную приманку.
— А, кроме того, прическа; вы не находите, что во втором действии у нее была очень аккуратная, зализанная, слишком домашняя прическа. Разве не нужно было бы немножко больше свободы и беспорядка, несколько выбившихся локонов, между которыми, скажем, поблескивали бы бриллиантовые серьги в ушах? Разве это не сделало бы голову привлекательнее?
Если вы и при этих словах не заметите серьги в ее ушах и не выразите своего восхищения, ради чего и ведется этот разговор, тогда, разумеется, она продолжит:
— Может быть, я преувеличиваю, не знаю, я не компетентна. Есть еще среди нас люди, которые, например, считают, что серьги — это пережиток варварства… Может быть… Но все же следует признать, что серьги очень украшают голову. Вы не находите?
И разве после этих слов нам не кажется, что барышня подняла ногу к самому вашему носу и крикнула: «А у меня новые ботинки!»
FreeBSD в этом не будет участвовать?
никто бы из BLMнутых и не заметил
Вот именно. Буквы в исходном коде никак не относятся ни к расизму, ни к событиям 17-18 века, ни к том, что давным-давно в одной далёкой стране полицаи при задержании переусердствовали. То ли это троллинг такой (видите, мы даже готовы переменные в коде, который вы все равно не видите, поменять). То ли нагнетание истерии (светлокожие, которых в США традиционно больше, могут задуматься, не пора ли возродить ККК).
А там и с Тарантино могут спросить за его Джанго освобожденного
~> man woman
No manual entry for woman
У него ещё женщинам и ручной (manual) вход запрещён (no entry)!
«This version of WoMan should run with GNU Emacs 20.3 or later on any platform.»
Не совсем корректно называть их черными, так как большинство из них коричневого цвета, а в США уже некоторых от бледнолицый уже не отличить, к тому же я со 100% могу сказать что людей со светлой коже в истории рабства было куда больше чем с темной, но только у этих людей хватает ума строить, а не ломать, и есть понимание что такими методами никогда ничего хорошего не добьешься. К тому же все эти борцы по природе своей 100% расисты.
Age Commit message (Collapse) Author Files Lines
8 days CodingStyle: Inclusive Terminology Dan Williams 1 -0/+20
Linux maintains a coding-style and its own idiomatic set of terminology.
Update the style guidelines to recommend replacements for the terms
master/slave and blacklist/whitelist.
Link: lore.kernel.org/r/159389297140.2210796.13590142254668787525.stgit@dwillia2-desk3.amr.corp.intel.com
Acked-by: Randy Dunlap <rdunlap@infradead.org>
Acked-by: Dave Airlie <airlied@redhat.com>
Acked-by: SeongJae Park <sjpark@amazon.de>
Acked-by: Christian Brauner <christian.brauner@ubuntu.com>
Acked-by: James Bottomley <James.Bottomley@HansenPartnership.com>
Acked-by: Daniel Vetter <daniel.vetter@ffwll.ch>
Acked-by: Andy Lutomirski <luto@kernel.org>
Acked-by: Laura Abbott <laura@labbott.name>
Acked-by: Gustavo A. R. Silva <gustavoars@kernel.org>
Reviewed-by: Matthias Brugger <matthias.bgg@gmail.com>
Reviewed-by: Mark Brown <broonie@kernel.org>
Signed-off-by: Stephen Hemminger <stephen@networkplumber.org>
Signed-off-by: Theodore Ts'o <tytso@mit.edu>
Signed-off-by: Shuah Khan <skhan@linuxfoundation.org>
Signed-off-by: Dan Carpenter <dan.carpenter@oracle.com>
Signed-off-by: Kees Cook <keescook@chromium.org>
Signed-off-by: Olof Johansson <olof@lixom.net>
Signed-off-by: Jonathan Corbet <corbet@lwn.net>
Signed-off-by: Chris Mason <clm@fb.com>
Signed-off-by: Greg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
Signed-off-by: Dan Williams <dan.j.williams@intel.com>
Кто из этих людей Торвальдс?
author Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org> 2020-07-10 21:15:25 -0700
committer Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org> 2020-07-10 21:15:25 -0700
commit 49decddd39e5f6132ccd7d9fdc3d7c470b0061bb (patch)
Мда, Линус уже не тот :(
Предатель.
Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Ну вообще-то негры они коричневые — более/менее. Белые — розовые, тоже более/менее. Лично я, после 10 дней на пляже тоже коричневый (кроме там где сгорел — там розовый) но все мне говорят " На море ли си ходил? Доста си почернял!". :D Это дискриминация или все-таки традиция?
Если совсем уж честно, то от master/slave меня коробило ещё во времена IDE HDD.
Так что пусть меняют, если заняться нечем (вангую кучу глюков поначалу)
И не говорите, тоже помню: как шлейф в руку возьму, так сразу проникаюсь идеями «бремени белого человека» — это если master втыкаю, а если slave — так сразу слезы текут, вспоминаю рабов на плантациях.
Я, к сожалению, должен признаться, что долгое время использовал эти технологии для дискриминации CD-дисковода в пользу HDD.
Справедливость иногда торжествует слишком поздно. Ни один дисковод на моей плантации не дожил до светлой эпохи отмены рабства.
А эти все Code of Conduct и прочие подобные движения по смене терминов — это всё от лукавого. Что к терминам прикопались? Это просто термины! Ну да, они отсылают к неприятным моментам истории, и что? В истории вообще мало приятных моментов было!
А расизм и так глубоко заложен в языке. Был эксперимент с нейросетью, которую обучали «позитивными» и «негативными» словами, а после обучения стали подкидывать ей имена.
Надо просто самим этого расизма не проявлять, и всё. Надо на законодательном уровне закреплять равенство вне зависимости от расовых и иных признаков. И быть людьми, самое главное.
А что за шуточка B00B5?
И, разумеется, i2pd подобной глупостью заниматься не собирается.
Вот мы сейчас смеемся над ними, убогими, а сами забыли как не так давно делали то же самое у себя.
Кто-нибудь использует при обращении к окружающим слово "товарищ"? Когда-то было такое нормальное, нейтральное, уважительное обращение. Его уничтожили под корень, хотя его употреблял еще А. С. Пушкин в XIX в. Заменили на слова "господин", "господа", "госпожа", которые как раз имеют те самые неприятные интонации подчиненности. Молодого человека так не назовешь, женщину так не назовешь, даже во множественном числе хочется прибавить к "господам" еще и "дамы", что никак не помогает.
В результате в трудовых коллективах появилось более-менее приемлемое "коллеги", которое, к сожалению, не имеет приемлемой формы единственного числа. При этом в других сообществах приходится вообще отказываться от обезличенного обращения.
«Господин» я никогда не употреблял и не собираюсь, мне это неприятно. Надо мной нет господ, кроме моей совести.
Можно употреблять «Гражданин»/«гражданка», хотя это и звучит немного прохладно.
А в целом стараюсь обращаться безлично. «Здравствуйте», «Извините», «Подскажите», «Не подскажете ли?», «Вы знаете?» и т.п.
Если бы власть хотела — могли бы давно ввести в употребление что-то нейтральное и удобное для всех. Либо тот же «Гражданин»/«гражданка», либо «человек», либо ещё что-то.
А «коллега» не приемлемое слово? Ну и с коллегами обычно по именам общаюсь.
Товарищ — это изначально как раз советская замена для господин/госпожа/… Когда его употреблял Пушкин, оно имело несколько другое значение(компаньон/соратник).
«Дебилы, бл***» (с) Сергей Викторович Лавров.
Нужно лечить болезнь, а не симптомы. Не потакать, а наоборот ужесточать борьбу с преступностью, наркоторговлей и прочими пороками гетто. Чтобы родившегося подростка в принципе не могли сверстники позвать на гоп-стоп, чтобы он в принципе не мог услышать пример неуважительного отношения к учителям, чтобы он в принципе не услышал «Если ты пойдёшь учиться в университет, это будет позор для нашей семьи».
оттого, что чёрные часто кучкуются в неблагополучных районах
Вы точно уверены, что здесь причина и следствие не перепутаны местами? Как как минимум отдельные попытки "вывезти деревню из девушки" провалились с треском.
когда уже вместо цирка начнутся реальные дела
Увы. На вот этом всём вот противостоянии кто-то из политиков поднимется, кто-то нет… Выборы-выборы… Вот и реальные дела. А наличие люмпенов — это иногда просто удобно.
Суровые наказания не ведут к уменьшению преступности, а совершенно наоборот.
Представляю размеры коммитов по переименованию «условно плохих» терминов в их новые, «несомненно хорошие» названия!
И сколько еще коммитов на устранение последствий случайных косяков от переименования!
Меня вот, что в этом удивляет. Почему они замаливают грехи полувековой и вековой давности, но игнорируют аналогичные акты дискриминации из своей новейшей истории?
Например, в их фильмах, все русские — бандиты, алкоголики и тупые, даже лучшие из них. Пусть извинятся за космонавта в ушанке на станции Мир, за какие-ваши-доказательства, за Рембо в Афганистане, игрушечки, где террористы непременно русские.
Похоже, они умеют бороться только за права тех, на кого поддонатили микрософт и гугл.
А букву I в SOLID уже заменили на что-нибудь более нейтральное?
Линус Торвальдс одобрил замену части терминов в коде Linux на нейтральные названия