Только, наверное, это больше on-demand. В завязке на бизнес-процесс — да, штука нужная, а когда автору приспичило прямо сейчас, гонять cron на рескан файловой системы каждую минуту? :)
Я такой вариант предлагать бы не стал. Ибо в sudoers можно явно определить что и кому. А setuid bit даст такую возможность всем и без разбота. И еще — setuid bit не будет работать, если будет вызываться скриптовый файл.
Да ребят, чаще комменты не менее достойны решения (например, про cron) :)
Собствнно, если автора устраивает имперсонированное отключение и оно ему необходимо, кто мешает:
1) запускать через exec, без диких свистоплясок с ssh к localhost
2) добавить poweroff в sudoers
У вас какое-то виндовозное понимание графического клиента :) xvfb в помошь :)
несколько экземпряров — не проблема
Ну вообще да, некоторая кривизна решения присутствует, но зато 1) у вас честный P2P без третих сторон и 2) доступность за счет этого выше
Главная проблема mod_skypopen — это необходимость запуска «дрона» со Skype. Качество звука нормальное, так как сжатием занимается сам клиент Skype. Все очень напоминает, как работал первый тайваньский chan_skype
Ребят, все гораздо проще. Английская вилка применяется в Гонг-Конге. Не трудно догадаться, почему :) В остальном Китае используется целый букет вилок, но в основном американские. В последнее время стало много универсальных розеток под разные типы вилок, включая европейские.
Ну это написано для пущего пыху. В реальности все как написал оратор выше — C++ с gcc-avr, да весьма примитивый препроцессинг, который заключается туть-ли не в одном #include.
Ой, забыл добавить. Я не говорил об использовании толстых клиентов, можно все так же реализовать и на тонком, с той разницей, что разворавчивать учительский бэк-офис и необходимый ему бэк-энд нужно на местах. Куй железо не отходя от кассы.
Лен, производительность дата-центра к доступности, конечно, имеет отношение, но не на все сто. Что такое 10 мегабит на сетку из сотни хостов (в подшефном мне учреждении согласно DHCP Lease насчитал 189)? Доступность нынешнего МГТС-ного канала хворает — с начала года суммарный даунтайм более двух недель, а о резервировании никто не задумывался. Я тебе напомню, что текущее решение призывом «бежать» возведено Департаментом образования в ранг business-critical, что с текущей end-to-end доступностью не лезет ни в одни ворота.
То что все подрядчики помчались расходовать бюджетные средства, нисколько не задумываясь о трафик-модели — факт (бывали в кабинетах И.И., видели). Благо у вас там хоть кто-то думал об архитектуре сети доступа.
Ну и далее, первая линия поддержки сейчас у всех (за некоторым исключением, там где подрядчика прогнали) передана в НИИ ВТ, или как там их, по этому «несвойственные функции» учителей информатики — преувеличение, явно покрываемое непрофессионализмом последних.
Я сомневаюсь, что развертывание и поддержка интранет-приложения в таких реалиях как бы то ни было увеличила операционные расходы. Капитальные расходы, в свою очередь, могли так же свестись к нулю, если производить закупку бюджетных серверов в рамках заложенных в смету сумм на «откат». Ну, в конце концов, в устанавливаемые повсеместно ISR2 можно было бы и ISM влепить, да развернуть на нем в рамках поддержки все того же НИИ.
Весь Департамент образования Москвы расстрелять надо за внедрение подобных решений масштаба предприятия на весь город. Абсолютно не учтены массовость и архитектура сети доступа. Пускай родителей пускают через портал, но вот учителей гнать туда — ужас: как известно, расписание звонков в школах Москвы более-менее одинаковое. Звенит звонок — учителя бегом на портал заполнять оценки. Итогом тому каждые 50 минут завал аплинка и недоступность сайта электронных журналов. Учителя берут работу на дом…
А всего-то требовалось грамотно спроектировать решение, реализовать школьную часть интранет-приложением, устанавливаемым на местах, да периодически синхронизировать данные.
Собствнно, если автора устраивает имперсонированное отключение и оно ему необходимо, кто мешает:
1) запускать через exec, без диких свистоплясок с ssh к localhost
2) добавить poweroff в sudoers
несколько экземпряров — не проблема
Ну вообще да, некоторая кривизна решения присутствует, но зато 1) у вас честный P2P без третих сторон и 2) доступность за счет этого выше
Косноязычие на лицо. Есть прекрасное слово — разработка. Начал разработку.
БД тут есть, СУБД — нет :)
То что все подрядчики помчались расходовать бюджетные средства, нисколько не задумываясь о трафик-модели — факт (бывали в кабинетах И.И., видели). Благо у вас там хоть кто-то думал об архитектуре сети доступа.
Ну и далее, первая линия поддержки сейчас у всех (за некоторым исключением, там где подрядчика прогнали) передана в НИИ ВТ, или как там их, по этому «несвойственные функции» учителей информатики — преувеличение, явно покрываемое непрофессионализмом последних.
Я сомневаюсь, что развертывание и поддержка интранет-приложения в таких реалиях как бы то ни было увеличила операционные расходы. Капитальные расходы, в свою очередь, могли так же свестись к нулю, если производить закупку бюджетных серверов в рамках заложенных в смету сумм на «откат». Ну, в конце концов, в устанавливаемые повсеместно ISR2 можно было бы и ISM влепить, да развернуть на нем в рамках поддержки все того же НИИ.
Хабр превратился в сообщество PR-шиков :)
А всего-то требовалось грамотно спроектировать решение, реализовать школьную часть интранет-приложением, устанавливаемым на местах, да периодически синхронизировать данные.