> А вот otp-генератор паролей спас бы, ибо такой одноразовый пароль нужно вписывать перед каждым платежем.
Такая система есть, E-num называется.
> А web-money-ский кипер позволит каждому, кто трояном получит доступ к управлению Вашей консолью фактически перевести деньги куда угодно
Есть кипер лайт, который позволяет авторизоваться по E-num. В жизни не пользовался кипером классик, т.к. он нет нативного под линукс.
Там не просто так были упомянуты блекджек и шлюхи. Видимо, пока еще надо будет выставлять каждый раз тег.
Человек был недоволен, что у них не дают аттестаты по 10 WMZ. Это чья проблема? Webmoney? Или, может, регистраторов?
Не нравится что-то — сделайте свое, но лучше. Не получается по 10 WMZ? Может, тогда выдают по 35 WMZ не просто потому что так захотелось?
А какая разница: компания или частное лицо? Наличие аттестата уже говорит о том, что вы хотите получить какие-то гарантии от Вебмани.
Когда вы открываете счет в банке, то указываете кучу данных, чтобы иметь возможность защитить свои средства. И тут такая же ситуация.
Ну так немного промучайтесь и получите аттестат регистратора, а потом и сами выдавайте аттестаты. И выдавайте за те же 10 wmz, но еще с блекджеком и шлюхами :)
WebMoney, имхо, тут ни при чем. Аттестаты она выдает, даже дает возможность выдавать обычным пользователям аттестаты.
Да, безусловно, они диктуют правила и ставят условия. С другой стороны, я не понимаю, как они вообще обеспечивают финансовые операции без идентификации пользователя. Конечно, это чисто мое мнение, но, имхо, тут нужна такая же паранойя, как и в банках.
Проблема была у автора, у него написано в профиле, что он из Москвы. Ему и было предложено решение. Безусловно, оно не универсально. Если бы я жил на Кипре, то и пользовался какой-нибудь местной системой, или международной вроде PayPal.
Если мне не изменяет память, то 1 заявление, 10 wmz и 1 поездка в центр. Зато никаких проблем в будущем и возможность подтвердить, что аккаунт принадлежит именно вам.
Тогда придется и музыкальные школы закрыть. Это ж сколько раз надо сыграть произведение, чтобы разучить его! На все разы и денег не хватит. И 9 мая на всякий случай отменить, там тоже полно маршей исполняется.
Не будьте столь резки в выводах. Не обязательно кто критикует статью, ее и минусует :)
Я, например, как и автор люблю шутеры. Как раз за их простоту, т.к. играя 1-2 раза в месяц по паре дней просто невозможно разобраться в какой-либо РПГ или стратегии.
В то же время, эти линии требуют тех же навыков, что и шахматы, сочетая с очень простыми правилами. Поэтому называть ее скучной немного неправильно.
Lines я впервые увидел лет в 10 и тогда она мне показалась не менее интересной, чем тот же Duke Nukem или Warcraft 2, которыми ограничились возможности моего компьютера.
В производительности — немного. Разницу замечу в подхвате нативных тем, в отсутствии необходимости использовать необновлявшиеся emul-linux-библиотеки, в возможности использовать prelink тот же.
Мой FF не позволяет скачать это. Но я так понял, что сие существо работает на Adobe AIR. Нет, я уверен, что там нет ни куска psi. А если даже как-то и использует iris для джаббера — то она все равно LGPL.
Такая система есть, E-num называется.
> А web-money-ский кипер позволит каждому, кто трояном получит доступ к управлению Вашей консолью фактически перевести деньги куда угодно
Есть кипер лайт, который позволяет авторизоваться по E-num. В жизни не пользовался кипером классик, т.к. он нет нативного под линукс.
Человек был недоволен, что у них не дают аттестаты по 10 WMZ. Это чья проблема? Webmoney? Или, может, регистраторов?
Не нравится что-то — сделайте свое, но лучше. Не получается по 10 WMZ? Может, тогда выдают по 35 WMZ не просто потому что так захотелось?
Как будто я писал готовое руководство к действию.
Когда вы открываете счет в банке, то указываете кучу данных, чтобы иметь возможность защитить свои средства. И тут такая же ситуация.
WebMoney, имхо, тут ни при чем. Аттестаты она выдает, даже дает возможность выдавать обычным пользователям аттестаты.
Да, безусловно, они диктуют правила и ставят условия. С другой стороны, я не понимаю, как они вообще обеспечивают финансовые операции без идентификации пользователя. Конечно, это чисто мое мнение, но, имхо, тут нужна такая же паранойя, как и в банках.
Я, например, как и автор люблю шутеры. Как раз за их простоту, т.к. играя 1-2 раза в месяц по паре дней просто невозможно разобраться в какой-либо РПГ или стратегии.
В то же время, эти линии требуют тех же навыков, что и шахматы, сочетая с очень простыми правилами. Поэтому называть ее скучной немного неправильно.
Lines я впервые увидел лет в 10 и тогда она мне показалась не менее интересной, чем тот же Duke Nukem или Warcraft 2, которыми ограничились возможности моего компьютера.
Книги тоже читать сложно и скучно. Лучше пойти и почитать какой-нибудь «Космополитан», где картинок много.
2. Отсутствуют билды под amd64.
Так что OOo все равно тут выигрывает.