Вы по коммитам не судите :)
На данный момент в порте «Вангеров» на linux штук 150 коммитов за 1,5-2 года разработки. Каждый по-своему решает, какие делать коммиты, имхо.
Шаплов не собирается — ему больше по душе Qt3. :) Там какой-то разработчик, из Новосибирска, вроде, под ником dirihle — именно он портирует на Qt4. И вы очень оптимистично про версию 1.0, т.к. до нее еще очень-очень далеко.
Эдакая инсайдерская информация, т.к. я тоже вносил туда изменения и до сих пор вроде есть право на коммит.
Это не холивар, а вопрос удобства. Когда люди на форумах выкладывают логи на ifolder, то нет никакого желания вводит капчу, потом скачивать на диск, потом лезть, открывать…
Тут такая же ситуация.
Не у вас одного. У меня коробки 4 с дисками с пиратских развалов середины 90х. Всякие «Лучшие игры сборник №такой-то».
Помнится, там где-то лежит сборник №6, где игры упакованы rar'ом с паролем, так что без базы не откроешь. А базу никогда не удалось поставить. А игры там знатные были, помнится…
Скорее всего, Столлман настолько привык к публичности, что перестал ее стесняться. Он же практически не имеет личной жизни, а все ездит по всяким конференциям да семинарам.
Когда не считаешь аудиторию чужой, почему бы не расслабиться? :)
Играл как-то в нее, но относительного опытному программисту это уже слишком легко. Была мысль переписать ИИ у ботов, но стало лениво. :)
Самые дурацкие миссии — это когда самому нужно что-то сделать, а не программой прогнать, как дошел до одной такой — так и забросил.
> проще писать и поддерживать на winapi
WinAPI в принципе ужасен — эти дурацкие неописанные параметры функций, которые «should be NULL» просто мерзки.
А сделать простейшую перегрузку функции — это нельзя было.
Я писал в свое время на wininet курсовик — качалку файлов с докачкой, гуем и прочим на MFC. Следующие курсовики я делал уже только на Qt.
Слава богу, у нас в институте достаточно преподавателей, которые хотя бы не мешают студентам изучать что-то новое и применять в практике.
Понятнее, к сожалению, не стало :) Я пытался пользоваться Eclipse, но как-то не пошло.
Судя по всему, там действительно такого функционала нет. Но, признаюсь, лично мне оно и не особо не нужно. :)
Там действительно многих вещей нет, как, например, дерева классов. Но я обычно сразу в диаграмму классов UML добавляю, когда появляется новый, так что с необходимостью тоже можно поспорить.
Что ж, видимо, вам QtCreator не подойдет, меня же он вполне устраивает.
QtCreator уже давно версии 1.1. Плюс ко всему, куда уж больше его функционала? Мне вот только не хватает виртуальных папок для дерева файлов проекта, а так — более чем устраивает.
Вообще, почему бы вам не написать статью, где объясняются все нюансы ведения отчетности? :) Да и до кучи бы как регистрировали ИП ;)
Для меня, например, все подобные вещи — темный лес. Каждый раз, когда я пытался разобраться в бухгалтерии, то заходил в такие дебри, что забывал, откуда начал.
На данный момент в порте «Вангеров» на linux штук 150 коммитов за 1,5-2 года разработки. Каждый по-своему решает, какие делать коммиты, имхо.
Эдакая инсайдерская информация, т.к. я тоже вносил туда изменения и до сих пор вроде есть право на коммит.
Тут такая же ситуация.
Помнится, там где-то лежит сборник №6, где игры упакованы rar'ом с паролем, так что без базы не откроешь. А базу никогда не удалось поставить. А игры там знатные были, помнится…
Что значит поддержка GPS?
Когда не считаешь аудиторию чужой, почему бы не расслабиться? :)
Самые дурацкие миссии — это когда самому нужно что-то сделать, а не программой прогнать, как дошел до одной такой — так и забросил.
Но фиг знает, я не спец в WinAPI. Мне он сразу не понравился — я и перестал им пользоваться.
WinAPI в принципе ужасен — эти дурацкие неописанные параметры функций, которые «should be NULL» просто мерзки.
А сделать простейшую перегрузку функции — это нельзя было.
Я писал в свое время на wininet курсовик — качалку файлов с докачкой, гуем и прочим на MFC. Следующие курсовики я делал уже только на Qt.
Слава богу, у нас в институте достаточно преподавателей, которые хотя бы не мешают студентам изучать что-то новое и применять в практике.
Можно мне туда? :)
Судя по всему, там действительно такого функционала нет. Но, признаюсь, лично мне оно и не особо не нужно. :)
Там действительно многих вещей нет, как, например, дерева классов. Но я обычно сразу в диаграмму классов UML добавляю, когда появляется новый, так что с необходимостью тоже можно поспорить.
Что ж, видимо, вам QtCreator не подойдет, меня же он вполне устраивает.
Для меня, например, все подобные вещи — темный лес. Каждый раз, когда я пытался разобраться в бухгалтерии, то заходил в такие дебри, что забывал, откуда начал.