А зачем всякое типа макса себе на смартфоны ставить? И что мешает купить нонейм смартфон от дядюшки Ляо с алика с разблокированным загрузчиком и воткнуть туда какой-нить лайнэйдж? Впрочем кому надо пиксель, тот возьмёт (у меня 6-й до сих пор исправно работает), а кому надо, поставит pixel experience на более-менее популярный девайс (таких на вторичке жопой жуй). Не вижу причин к панике для тех кто хочет доставать фигу. А тем кто не в теме Макс ничем не грозит. Они не против поделиться с товарищем майором личными данными. Флаг им в руки и барабан на шею.
Выглядит так, как будто пытаются обвинить инструмент в том что им пользуются не верно. Очередные кухонные ножи, которые можно использовать для убийства.
Так погодите, Авито ничего из внешних систем по определению знать не может. Сложнее угнать или проще, но это явно вопрос не к ним. Зачем же вообще было тогда спрашивать Apple id или Google? Ну вот спросили, я привязал. Но теперь почему-то я входить стало нельзя. Вопрос, почему вдруг стало нельзя? Это какой закон нарушает? Вы говорите, что это помогает бороться с мошенниками. Это с чего вдруг гугл или эпл стал ненадёжным, а какой-то vk внезапно надёжный. Это что, получается, у человека невозможно угнать vk или госуслуги? А логин с паролем и доступ к телефону (там тоже так можно авторизоваться) с каких пор надёжнее? Мы с вами точно про одно и то же говорим?
Как это связано с дополнительной авторизацией через привязанные аккаунты?
У меня есть учётная запись на Авито, и она с привязанным российским телефонным номером (как с них требуют по закону). Дополнительно я прикрепил Google и Apple. Теперь, авторизовавшись через Google или Apple Авито однозначно узнает, что пользователь, к которому привязан указанный аккаунт Google или Apple - это я. Потому что связь сделала сама Авито.
Есть связь. Есть привязка телефона к учётной записи. К кому и кто тут будет обращаться?
Т-банк планирует использовать новую модель для повышения качества работы своих ИИ-ассистентов, доступных всем клиентам банка, а также для повышения эффективности операционных процессов за счёт копайлот-решений и автономных агентов.
Печальная тенденция. Все эти ассистенты тупые как пробка, когда вопросы заходят за пределы "давайте я за вас почитаю FAQ". А когда от техподдержки требуется решить вопрос, который клиент не в состоянии решить без техподдержки (всегда), роботы жидко обсираются. Но нет чтобы была галка "сразу звать оператора", надо настойчиво умолять робота на разные лады (иногда с матом, иначе не работает и он пишет что не понял и просит перефразировать) позвать человека. Конечно это удобно, когда заскриптованный диалог решает проблемы. Но он не решает. Техподдержка для того и нужна.
Поясните пожалуйста, чего неправильного в авторизации через привязанные аккаунты google / apple и как это связано с борьбой с мошенниками? Я не понимаю.
А кто спросит о вашем желании? Сейчас куча сервисов без каких либо вариантов запрещают не то что регистрироваться, но и продолжать использовать учётные записи без привязанных номеров телефона например. Или того хлеще. Например авито в некоторых пор запрещает авторизоваться с привязанной записи apple id / google. При этом я всё ещё могу к учётке привязать apple id. Но заходить я обязан например через VK / госуслуги. То есть привязка есть, но зайти через неё уже нельзя. Потому что гладиолус, вот почему.
Я говорил о том, что корова - не единственное решение вопроса молока и мяса, а также вовсе не повсеместно искусственно выращиваемый вид.
Не знаю что вы так заинтересовались упоминанием коровы, но если на то пошло и я не утверждал этого а приводил пример того как человек может думать одно а на деле оказывается происходит другое.
Ну давайте приведу в пример пшеницу. Суть не поменяется. Человечество выращивает культурные растения, защищает их от болезней и паразитов. Взамен растения получают конкурентные преимущества над дикими видами и покровительство. Но за это их едят. Не такая уж и драма для них, ведь они как вид живы.
Это не похоже на процветание, когда тебя выращивают на убой.
Это тоже спорно. С поверхностной точки зрения и призму морали - выращивают на убой. С точки зрения выживания вида - вид стабильно выживает и размножается. В природе морали нет. Можно сочувствовать трутням пчёл, самцам богомола, ящерицам, которые сбрасывают хвост и тлям, которых выращивают и доят муравьи. Но это просто механизмы выживания. Если коров убивают ради пропитания, то почему это хуже чем если лев ест косулю ради пропитания? Так уж вышло, что в пищевой цепи как коровы так и косули не на высоте.
Индуисты с буддистами вполне обходятся без разведения коров на убой.
А ничего, что пользователей интересует именно скорость коннекта к интернету а не к рунету?
А это точно можно назвать интернетом?
Я просто оставлю это здесь.
https://www.mk.ru/social/2025/08/02/dialogi-rossiyan-s-neyrosetyami-popadut-v-sudy.html
А зачем всякое типа макса себе на смартфоны ставить? И что мешает купить нонейм смартфон от дядюшки Ляо с алика с разблокированным загрузчиком и воткнуть туда какой-нить лайнэйдж? Впрочем кому надо пиксель, тот возьмёт (у меня 6-й до сих пор исправно работает), а кому надо, поставит pixel experience на более-менее популярный девайс (таких на вторичке жопой жуй).
Не вижу причин к панике для тех кто хочет доставать фигу. А тем кто не в теме Макс ничем не грозит. Они не против поделиться с товарищем майором личными данными. Флаг им в руки и барабан на шею.
у природы нет границ
Выглядит так, как будто пытаются обвинить инструмент в том что им пользуются не верно. Очередные кухонные ножи, которые можно использовать для убийства.
Так погодите, Авито ничего из внешних систем по определению знать не может. Сложнее угнать или проще, но это явно вопрос не к ним. Зачем же вообще было тогда спрашивать Apple id или Google? Ну вот спросили, я привязал. Но теперь почему-то я входить стало нельзя. Вопрос, почему вдруг стало нельзя? Это какой закон нарушает? Вы говорите, что это помогает бороться с мошенниками. Это с чего вдруг гугл или эпл стал ненадёжным, а какой-то vk внезапно надёжный. Это что, получается, у человека невозможно угнать vk или госуслуги? А логин с паролем и доступ к телефону (там тоже так можно авторизоваться) с каких пор надёжнее? Мы с вами точно про одно и то же говорим?
Хорошо. Допустим я прошёл подтверждение аккаунта госуслугами. И привязал Google. Но почему я не могу теперь входить через Google?
Как это связано с дополнительной авторизацией через привязанные аккаунты?
У меня есть учётная запись на Авито, и она с привязанным российским телефонным номером (как с них требуют по закону). Дополнительно я прикрепил Google и Apple. Теперь, авторизовавшись через Google или Apple Авито однозначно узнает, что пользователь, к которому привязан указанный аккаунт Google или Apple - это я. Потому что связь сделала сама Авито.
Есть связь. Есть привязка телефона к учётной записи. К кому и кто тут будет обращаться?
Безопастность в чём? От чего надо защищаться? Если ИИ выполнит задачу, то это разве не то чего хочет пользователь?
Печальная тенденция. Все эти ассистенты тупые как пробка, когда вопросы заходят за пределы "давайте я за вас почитаю FAQ". А когда от техподдержки требуется решить вопрос, который клиент не в состоянии решить без техподдержки (всегда), роботы жидко обсираются. Но нет чтобы была галка "сразу звать оператора", надо настойчиво умолять робота на разные лады (иногда с матом, иначе не работает и он пишет что не понял и просит перефразировать) позвать человека. Конечно это удобно, когда заскриптованный диалог решает проблемы. Но он не решает. Техподдержка для того и нужна.
Поясните пожалуйста, чего неправильного в авторизации через привязанные аккаунты google / apple и как это связано с борьбой с мошенниками? Я не понимаю.
А кто спросит о вашем желании? Сейчас куча сервисов без каких либо вариантов запрещают не то что регистрироваться, но и продолжать использовать учётные записи без привязанных номеров телефона например. Или того хлеще. Например авито в некоторых пор запрещает авторизоваться с привязанной записи apple id / google. При этом я всё ещё могу к учётке привязать apple id. Но заходить я обязан например через VK / госуслуги. То есть привязка есть, но зайти через неё уже нельзя. Потому что гладиолус, вот почему.
Как правило в мире языков больше двух, и очень классно, когда в проекте это учтено.
При этом в России оказалось можно запатентовать продажу яиц десятками. Потому что оказывается так можно вот почему.
ну например в Сингапуре вполне так, да
Не знаю что вы так заинтересовались упоминанием коровы, но если на то пошло и я не утверждал этого а приводил пример того как человек может думать одно а на деле оказывается происходит другое.
Ну давайте приведу в пример пшеницу. Суть не поменяется. Человечество выращивает культурные растения, защищает их от болезней и паразитов. Взамен растения получают конкурентные преимущества над дикими видами и покровительство. Но за это их едят. Не такая уж и драма для них, ведь они как вид живы.
Да не нужны эти стойки. Прошлый век. Можно регаться онлайн, летать без багажа или отдавать его на безымянных стойках дроп-офф.
Это тоже спорно. С поверхностной точки зрения и призму морали - выращивают на убой. С точки зрения выживания вида - вид стабильно выживает и размножается. В природе морали нет. Можно сочувствовать трутням пчёл, самцам богомола, ящерицам, которые сбрасывают хвост и тлям, которых выращивают и доят муравьи. Но это просто механизмы выживания. Если коров убивают ради пропитания, то почему это хуже чем если лев ест косулю ради пропитания? Так уж вышло, что в пищевой цепи как коровы так и косули не на высоте.
Все != индуисты и буддисты.