продавцы выкупали товары у добросовестных конкурентов, оформляли доставку в пункты выдачи в удалённых регионах и других странах, откуда товар никто не забирал, по истечении срока хранения наушники возвращались продавцам
А в чём тут убыток? Деньги получены. Товар вернулся.
Например сходить на 4pda, поглядеть что пишут про телефон, про прошивки к нему, про проблемы, выяснится скажем кто-то добрый с этой моделью телефона нашёл странные предустановленные приложения, просниффал трафик и обнаружил левые запросы к деду Ляо или какие-то скрытые SMS в сторону хрен пойми чего и зачем. Это даст понять что где-то тут что-то не так. Позволит насторожиться. Может будет написано, что одна и та же модель продаётся под разными именами. Да мало ли чего можно обнаружить, если почитать.
В большинстве случаев этот момент остаётся неизвестным.
Но не во всех. Конечно вы можете не интересоваться, а покупать телефон исключительно глядя на цену, название и красивую картинку. Пользы в поисках потенциальных косяков с прошивкой это не принесёт, но время сэкономит.
Т.е. ваша рекомендация – изучить отзывы, форумы и цену по рынку?
Тред про то как человек пытается навязать просчитывать какие-то прочностные расчёты при выборе смартфона и утверждает им же придуманные утверждения про сказочные знания от прочтений форумов.
Тут нет подмены, риск - это одно, а опыт и знания по профильной теме - другое. Компетентность в таком случае - как раз умение применить знания и опыт для решения задачи.
Вы можете потерять здоровье, если врач ошибётся при вашем лечении. И даже очень крупно потерять. Но даже опытный и компетентный врач может допустить ошибку. Неопытный врач сделает такую ошибку вероятнее. Но тут просто разный риск.
Если же вы купите смартфон, который сольёт все ваши пароли мошенникам, то можете остаться на улице и без денег или даже оказаться виноватым в преступлении, если вас подставят.
Вы вероятно не так понимаете компетенцию как я. По вашим словам она либо есть, либо её нет. Бинарная логика чёрного и белого.
В моём понимании компетенция может иметь уровень прокачки. Скажем, для своей бабушки я более чем уверен, обладаю большей компетенцией чем она в вопросе выбора смартфона, а значит моя компетенция для неё полезна. Но например кто-то с техническим образованием и знаниями схемотехники, с детства держащий паяльник в руках будет вероятно более компетентным чем я. Но и моя бабушка в свою очередь будет более компетентна в этом вопросе чем скажем папуас из племени ни разу не видевшего белого человека, не то что смартфон.
Так что да, я утверждаю что какой-то компетенцией люди обладают. Разумеется знания и навыки у всех разные, и распознать подделку может и человек - гуманитарий без технических навыков, но вполне себе понимающий, что слово "samsung" пишется не "sumsang", что явно является подделкой. Некоторые люди имеют богатый опыт работы на вещевых рынках и будут искать признаки подделки в неожиданных для меня местах, сравнивая упаковку, шрифты или качество краски на логотипе.
Таким образом я с вами не согласен и считаю что вы также как и я некомпетентны. Но уже в вопросе установления компетентности. Мало того что никто профильным знаниям в этой области не обучает, а значит у вас даже гипотетически не может быть какого-либо диплома в этом. Так ещё и спорите, вместо того чтобы согласиться с возможным фактом того что вы не умнее остальных. Да, это безусловно трудно. Но примите как факт, что ни я ни вы не всегда правы, даже если в этом уверены.
Я не считаю себя компетентным в любом вопросе, и мне совершенно непонятно, кто вам в голову вбил что я так считаю. Кроме того я нигде не утверждал, что я компетентен в вопросе выбора докторов для кого-либо кроме себя. На достаточном для себя уровне для я компетентен в этом вопросе. Для других доктора я подбирать и не стал бы, если только ко мне специально бы с этим не обратился достаточно близкий человек, уверенный в моей в том компетенции больше чем в своей и я был бы с этим согласен.
Вы же можете верить также хоть в чёрта лысого, я вам нисколько не запрещаю. Также как и в мою некомпетентность в вопросе выбора докторов. Мне же их для вас выбирать не надо, а значит от моей некомпетентности вы не пострадаете.
Так погодите, а зачем мне что-то кому-то доказывать, если ресёрч я могу провести сам для себя при наличии в том необходимости лично. И результаты вам не покажу. И выбор сделаю на основе собственных выводов. Даже если выводы окажутся не достаточно достоверными, это полностью моё решение. Или вы силитесь мне доказать, что это всё тлен? Так в принципе жизнь тоже тлен, мы все в конце концов умрём. Можно даже не лечиться, не то что бы выбирать у кого. Логика ведь тоже есть. Даже можно выбирать скажем врачей по цвету волос. Лечиться у рыжего врача. Просто потому что почему бы нет? Какие доводы есть, противоречащие возможности делать выбор на собственную ответственность за последствия? Для себя, а не для соседа, брата, свата или для вас?
Кто выдаёт компетенции? Где их выдают? А для себя ресёрч проводить можно? Я для себя тоже у вас разрешения должен спрашивать? А вы компетентны? Если да, то почему вы так считаете?
А вот проведите исследование
Зачем исследование, когда я гарантирую
я считаю что вы некомпетентны в вопросе проведения ресёрча, так что да, не считаю проведение его необходимым
Вы странный. Так проводить или нет?
Много вопросов как-то уже получилось для простого трёпа в комментариях между двумя дилетантами.
Напишите об этом статью! Ну и раз уж вы гарантируете, то я уже во всём уверен.
В попытках заглянуть глубже в кроличью нору в теме про отзывы про докоров вы уже столько ресёрча провели, сколько я бы не стал делать при покупке китайского телефона от дядюшки Ляо, что как бы мог сказать Бондарчук - снимаю шляпу.
Отличная идея! Знаете, раз уж вам пришла эта замечательная идея, отчего бы вам не заняться? На хабре статейку напишете. Все вам только спасибо скажут! Вперёд!
Вы вот уверены, что у Вселенной нет границ или что в мире всего четыре фундаментальных взаимодействия а не больше? А то что в прошлое нельзя отправиться на машине времени или что Бога например нет? Или что он есть? Или что нельзя договориться с десятью форумчанами на каком-нибудь 4PDA и тупо не создать видимость переписки по товару и ввести в заблуждение?
Я уже не говорю о том что я не могу быть уверенным даже что вы не @Dnivd и мы не с вами начинали беседу про специфику работы.
Касательно врачей - лучше всё же поднатужиться и провести ресёрч, чем вовсе не проводить его. Или вы не согласны и хотите оспорить моё последнее утверждение?
Мы с вами о чём-то спорим? Я высказываю Свою точку зрения, и не могу быть не прав в том что это именно Моя точка зрения. Для того здесь и есть комментарии, чтобы так делать. А насчёт утверждения про некомпетентность - в чём именно я должен быть компетентен при выборе телефона? Этому где-то учат? Надеюсь, вы не переходите на личности. Было бы грустно за вас.
зачем нужен зелёный цвет, если уже есть синий?
А в чём тут убыток? Деньги получены. Товар вернулся.
В каком месте автор указывает на улучшение использования Rust в отличии от Си и ассемблера? Если внимательно почитать статью, можно обнаружить, что
то есть потому что почему бы и нет?
Например сходить на 4pda, поглядеть что пишут про телефон, про прошивки к нему, про проблемы, выяснится скажем кто-то добрый с этой моделью телефона нашёл странные предустановленные приложения, просниффал трафик и обнаружил левые запросы к деду Ляо или какие-то скрытые SMS в сторону хрен пойми чего и зачем. Это даст понять что где-то тут что-то не так. Позволит насторожиться.
Может будет написано, что одна и та же модель продаётся под разными именами. Да мало ли чего можно обнаружить, если почитать.
Но не во всех. Конечно вы можете не интересоваться, а покупать телефон исключительно глядя на цену, название и красивую картинку. Пользы в поисках потенциальных косяков с прошивкой это не принесёт, но время сэкономит.
Т.е. ваша рекомендация – изучить отзывы, форумы и цену по рынку?
А ты вообще кто? На брудершафт не пили вроде чтобы тыкать.
Круто, экспертом по замкам уже стали или только специалистом?
Тред про то как человек пытается навязать просчитывать какие-то прочностные расчёты при выборе смартфона и утверждает им же придуманные утверждения про сказочные знания от прочтений форумов.
Тут нет подмены, риск - это одно, а опыт и знания по профильной теме - другое. Компетентность в таком случае - как раз умение применить знания и опыт для решения задачи.
Вы можете потерять здоровье, если врач ошибётся при вашем лечении. И даже очень крупно потерять. Но даже опытный и компетентный врач может допустить ошибку. Неопытный врач сделает такую ошибку вероятнее. Но тут просто разный риск.
Если же вы купите смартфон, который сольёт все ваши пароли мошенникам, то можете остаться на улице и без денег или даже оказаться виноватым в преступлении, если вас подставят.
Масштаб очень даже сопоставим с потерей здоровья.
Вы вероятно не так понимаете компетенцию как я. По вашим словам она либо есть, либо её нет. Бинарная логика чёрного и белого.
В моём понимании компетенция может иметь уровень прокачки. Скажем, для своей бабушки я более чем уверен, обладаю большей компетенцией чем она в вопросе выбора смартфона, а значит моя компетенция для неё полезна. Но например кто-то с техническим образованием и знаниями схемотехники, с детства держащий паяльник в руках будет вероятно более компетентным чем я. Но и моя бабушка в свою очередь будет более компетентна в этом вопросе чем скажем папуас из племени ни разу не видевшего белого человека, не то что смартфон.
Так что да, я утверждаю что какой-то компетенцией люди обладают. Разумеется знания и навыки у всех разные, и распознать подделку может и человек - гуманитарий без технических навыков, но вполне себе понимающий, что слово "samsung" пишется не "sumsang", что явно является подделкой. Некоторые люди имеют богатый опыт работы на вещевых рынках и будут искать признаки подделки в неожиданных для меня местах, сравнивая упаковку, шрифты или качество краски на логотипе.
Таким образом я с вами не согласен и считаю что вы также как и я некомпетентны. Но уже в вопросе установления компетентности. Мало того что никто профильным знаниям в этой области не обучает, а значит у вас даже гипотетически не может быть какого-либо диплома в этом. Так ещё и спорите, вместо того чтобы согласиться с возможным фактом того что вы не умнее остальных. Да, это безусловно трудно. Но примите как факт, что ни я ни вы не всегда правы, даже если в этом уверены.
Я не считаю себя компетентным в любом вопросе, и мне совершенно непонятно, кто вам в голову вбил что я так считаю. Кроме того я нигде не утверждал, что я компетентен в вопросе выбора докторов для кого-либо кроме себя. На достаточном для себя уровне для я компетентен в этом вопросе. Для других доктора я подбирать и не стал бы, если только ко мне специально бы с этим не обратился достаточно близкий человек, уверенный в моей в том компетенции больше чем в своей и я был бы с этим согласен.
Вы же можете верить также хоть в чёрта лысого, я вам нисколько не запрещаю. Также как и в мою некомпетентность в вопросе выбора докторов. Мне же их для вас выбирать не надо, а значит от моей некомпетентности вы не пострадаете.
Так погодите, а зачем мне что-то кому-то доказывать, если ресёрч я могу провести сам для себя при наличии в том необходимости лично. И результаты вам не покажу. И выбор сделаю на основе собственных выводов. Даже если выводы окажутся не достаточно достоверными, это полностью моё решение. Или вы силитесь мне доказать, что это всё тлен? Так в принципе жизнь тоже тлен, мы все в конце концов умрём. Можно даже не лечиться, не то что бы выбирать у кого. Логика ведь тоже есть. Даже можно выбирать скажем врачей по цвету волос. Лечиться у рыжего врача. Просто потому что почему бы нет? Какие доводы есть, противоречащие возможности делать выбор на собственную ответственность за последствия? Для себя, а не для соседа, брата, свата или для вас?
Кто выдаёт компетенции? Где их выдают? А для себя ресёрч проводить можно? Я для себя тоже у вас разрешения должен спрашивать? А вы компетентны? Если да, то почему вы так считаете?
Вы странный. Так проводить или нет?
Много вопросов как-то уже получилось для простого трёпа в комментариях между двумя дилетантами.
Так разве я вам не это же самое написал в комментарии https://habr.com/ru/news/874890/comments/#comment_27812050 ? Или вы мне пытаетесь доказать что ветер дует а вода мокрая? Это же очевидно.
Напишите об этом статью! Ну и раз уж вы гарантируете, то я уже во всём уверен.
В попытках заглянуть глубже в кроличью нору в теме про отзывы про докоров вы уже столько ресёрча провели, сколько я бы не стал делать при покупке китайского телефона от дядюшки Ляо, что как бы мог сказать Бондарчук - снимаю шляпу.
Отличная идея! Знаете, раз уж вам пришла эта замечательная идея, отчего бы вам не заняться? На хабре статейку напишете. Все вам только спасибо скажут! Вперёд!
А в этом мире во всём можно быть уверенным?
Вы вот уверены, что у Вселенной нет границ или что в мире всего четыре фундаментальных взаимодействия а не больше? А то что в прошлое нельзя отправиться на машине времени или что Бога например нет? Или что он есть? Или что нельзя договориться с десятью форумчанами на каком-нибудь 4PDA и тупо не создать видимость переписки по товару и ввести в заблуждение?
Я уже не говорю о том что я не могу быть уверенным даже что вы не @Dnivd и мы не с вами начинали беседу про специфику работы.
Касательно врачей - лучше всё же поднатужиться и провести ресёрч, чем вовсе не проводить его. Или вы не согласны и хотите оспорить моё последнее утверждение?
Если и так и так сливают, то я доверю свои данные Джону Смиту а не скрепному товарищу майору.
Мы с вами о чём-то спорим? Я высказываю Свою точку зрения, и не могу быть не прав в том что это именно Моя точка зрения. Для того здесь и есть комментарии, чтобы так делать. А насчёт утверждения про некомпетентность - в чём именно я должен быть компетентен при выборе телефона? Этому где-то учат? Надеюсь, вы не переходите на личности. Было бы грустно за вас.
Вы похоже и сами не читаете. Какой дом? Пост про телефон. Вы заголовок читали?
чтобы что? какую задачу мне этим решить при выборе телефона?