Боюсь что не понял фразы. Вы утверждаете, что я кому-то что-то заплатил за написание поста? Или сам получил деньги от Игоря Сысоева? Или что за моей спиной стоит толпа системных администраторов и я сейчас довольно потираю потные ладошки в предвкушении сотен обратившихся клиентов, которым я (стоящие за моей спиной админы) небезвозмездно побегу(т) настраивать сервера? (Ох я вам там понастраиваю!)
Я даже хотел бы, чтобы это было так. Чтобы статью мне за бабки какой-нибудь юный Пелевин написал. Чтобы это было просто вложением в рекламу моего растущего бизнеса. А я все выходные провел где-нибудь на Мальдивах, в понедельник прилетел, перечитал дал перечитать статью техническому директору (или еще какой-нибудь IT-шишке), он бы внес корректировки, чтобы все выглядело как первые шаги смышленого новичка.
Посмотрите пожалуйста профиль — там написано — «я фрилансер». Я ни черта не смыслю в настройке серверов. Все знания — из гугла. Не уверен, что меня стоит использовать как админа — в первую очередь потому что я не могу гарантировать работоспособность даже собственного сервера. Второй день смотрю и нарадоваться не могу, что он не падает.
Почитайте комментарии выше. Там меня в основном ругают. Я сделал довольно много глупостей в процессе настройки, и уже сам это понимаю. Ни в коем случае не в обиду Вам сказано — но, судя по другим Вашим комментариям, Вы этих ошибок не видите. Мы все мир через призму видим, у каждого своя.
Елки-палки! Потратил два вечера (или ночи?), написал статью. Думал будет кому-то полезно. Думал выложу на Хабр — пусть такие же, как я, горе-админы потратят 2 часа вместо 2 дней на идентичную настройку. Может, кто-то что-то в комментариях для себя интересное найдет. Каюсь, целый день как идиот бегаю в профиль, смотрю на рейтинг/карму (Хабразависимость?). На комментарии стараюсь отвечать.
Ко всему был готов — и что на вопросы из поста никто не ответит, и что ругать начнут за то, что своими грязными ручонками без теоретических знаний и толстых книг полез к святому, и железо старьем обзывать будут, и наоборот («да я бы на таких ресурсах огого!»). Но к тому, что обвинят в проплаченной рекламе готов не был, извините.
Это намек, что автору стоит что-то почитать? Или реклама Озона? Да, выше уже рекомендовали и именно эту книгу. В той же ветке я высказал опасение, что еще не дорос до такой серьезной вещи.
У меня даже внутренний спам-фильтр обрезал уведомление об этом комментарии))))
Вы наверное имели в виду Git? Да, есть такая хотелка, Redmine с ним работает, nginx, говорят, с ним сращивается нормально. Если бы получилось схему авторизации для git сделать из базы Redmine (чтобы у пользователей одинаковые логины и пароли были и к Redmine, и к Git) — вообще бы сказка была.
При работе с SVM я запросы отправляю прямо к Apache (на 82-й порт), поскольку в моей корявенькой предыдущей конфигурации nginx проверял расширение файла и комиты, содержащие .js или .css файлы не проходили (nginx пытался найти файлы на сервере, не мог и возвращал 500-ю ошибку).
Ой чувствую меня сейчас пинать за такую конфигурацию опять начнут
Сейчас буду от этого уходить, конечно. А git — это да, git — немного интереснее svn.
Не согласен, статья полезна описанными инструментами — я например себе xNeur|puntoSwitcher напишу (автозамены там не будет, но и нафиг не надо, только по нажатию e.g. Ctrl+Break)
Супер, спасибо, если не поленюсь — наконец-то сделаю себе puntoSwitcher (xNeur не предлагать, он у меня не завелся), отрабатывающий только по нажатию определенного сочетания клавиш.
Выглядит просто супер!
Только вот я его сейчас скорее всего включить не смогу — у меня в директиве server_name space-separated список доменов. Только если получится его срастить с этим выражением.
Скажите, я правильно понимаю что директива map может быть использована в контексте http один раз для всех серверов?
А вот «опасения, что php скрипты будут неудобно чувствовать себя под nginx» и «детские травмы» — это все-таки шутка, видимо неправильно преподнесенная.
Все равно спасибо.
Согласен, это проблема. Легкий доступ к практическим «рецептам» делает возможным другой способ обучения — через практику, результат-ориетированный — «Сначала поставим и настроим, а потом уже разберемся что же именно мы поставили и как оно вообще работает».
Лично мне знаний не хватает катастрофически. Но времени на их получение тоже не хватает. Когда-нибудь позже, предварительно набив еще несколько шишек и поигравшись еще с чем-то, я смогу с удовольствием просматривать те самые толстые книги, что-то пропуская, потому что и сам знаю, что-то перепроверяя на практике, открывая что-то новое. Боюсь, что сейчас прочтение такой книги мне только даст неперевариваемо огромный объем информации.
Но за ссылку все равно спасибо.
У меня 100% проблема была не в Apache, а в том, что я не смог его настроить. Я верю, что если бы я отвязал лишние модули и недельку почитал умные книги и статьи, я бы смог настроить Apache лучше. Только вот где ее взять, эту недельку?
Да верю я, просто как Вы считаете — может ли в моем случае именно сетевая быть bottleneck'ом?
Боюсь что не понял фразы. Вы утверждаете, что я кому-то что-то заплатил за написание поста? Или сам получил деньги от Игоря Сысоева? Или что за моей спиной стоит толпа системных администраторов и я сейчас довольно потираю потные ладошки в предвкушении сотен обратившихся клиентов, которым я (стоящие за моей спиной админы) небезвозмездно побегу(т) настраивать сервера? (Ох я вам там понастраиваю!)
Я даже хотел бы, чтобы это было так. Чтобы статью мне за бабки какой-нибудь юный Пелевин написал. Чтобы это было просто вложением в рекламу моего растущего бизнеса. А я все выходные провел где-нибудь на Мальдивах, в понедельник прилетел,
перечиталдал перечитать статью техническому директору (или еще какой-нибудь IT-шишке), он бы внес корректировки, чтобы все выглядело как первые шаги смышленого новичка.Посмотрите пожалуйста профиль — там написано — «я фрилансер». Я ни черта не смыслю в настройке серверов. Все знания — из гугла. Не уверен, что меня стоит использовать как админа — в первую очередь потому что я не могу гарантировать работоспособность даже собственного сервера. Второй день смотрю и нарадоваться не могу, что он не падает.
Почитайте комментарии выше. Там меня в основном ругают. Я сделал довольно много глупостей в процессе настройки, и уже сам это понимаю. Ни в коем случае не в обиду Вам сказано — но, судя по другим Вашим комментариям, Вы этих ошибок не видите. Мы все мир через призму видим, у каждого своя.
Елки-палки! Потратил два вечера (или ночи?), написал статью. Думал будет кому-то полезно. Думал выложу на Хабр — пусть такие же, как я, горе-админы потратят 2 часа вместо 2 дней на идентичную настройку. Может, кто-то что-то в комментариях для себя интересное найдет. Каюсь, целый день как идиот бегаю в профиль, смотрю на рейтинг/карму (Хабразависимость?). На комментарии стараюсь отвечать.
Ко всему был готов — и что на вопросы из поста никто не ответит, и что ругать начнут за то, что своими грязными ручонками без теоретических знаний и толстых книг полез к святому, и железо старьем обзывать будут, и наоборот («да я бы на таких ресурсах огого!»). Но к тому, что обвинят в проплаченной рекламе готов не был, извините.
Тихонько бубнит в сторону: вот же черт! И зачем ты мне это показал? Теперь не буду писать, воспользуюсь готовым решением.
))))
У меня даже внутренний спам-фильтр обрезал уведомление об этом комментарии))))
Вы наверное имели в виду Git? Да, есть такая хотелка, Redmine с ним работает, nginx, говорят, с ним сращивается нормально. Если бы получилось схему авторизации для git сделать из базы Redmine (чтобы у пользователей одинаковые логины и пароли были и к Redmine, и к Git) — вообще бы сказка была.
При работе с SVM я запросы отправляю прямо к Apache (на 82-й порт), поскольку в моей корявенькой предыдущей конфигурации nginx проверял расширение файла и комиты, содержащие .js или .css файлы не проходили (nginx пытался найти файлы на сервере, не мог и возвращал 500-ю ошибку).
Ой чувствую меня сейчас пинать за такую конфигурацию опять начнут
Сейчас буду от этого уходить, конечно. А git — это да, git — немного интереснее svn.
Только вот я его сейчас скорее всего включить не смогу — у меня в директиве server_name space-separated список доменов. Только если получится его срастить с этим выражением.
Скажите, я правильно понимаю что директива map может быть использована в контексте http один раз для всех серверов?
Тэг подправил
Все равно спасибо.
Лично мне знаний не хватает катастрофически. Но времени на их получение тоже не хватает. Когда-нибудь позже, предварительно набив еще несколько шишек и поигравшись еще с чем-то, я смогу с удовольствием просматривать те самые толстые книги, что-то пропуская, потому что и сам знаю, что-то перепроверяя на практике, открывая что-то новое. Боюсь, что сейчас прочтение такой книги мне только даст неперевариваемо огромный объем информации.
Но за ссылку все равно спасибо.
За слоупока тоже — хоть узнал что это такое.
Сыш, ты кого слоупоком назвал?Это как бы и для меня не было секретом. С теоретической точки зрения. Теперь вот на практике проверил.