Вынужден поблагодарить за рекомендацию "От атома к дереву" - невероятно вкусно. В частности:
законы слабого взаимодействия, отвечающего за бета-распад, которое в свою очередь порождает бета-излучение, привели к полному доминированию L-изомеров в белковой жизни в этой вселенной.
Согласен, все справедливо, причем для любого кризиса имхо. И да, я вроде и намекал на нежиспособность конкретно данной схемы работы для более-менее тяжелых условий.
Имел в виду вот этот, в наши окраины он докатился вроде в 2009. Я правильно понимаю, что вы к тому моменту слишком крепко стояли на ногах чтобы его заметить?
Ну этому я как раз там и научился. Хотите холодного профи с холодным сердцем? С восьми до пяти он весь ваш. Но полуночный дебаггер — только для тех, кто не мешает эмоционально привязываться к проету
Ответ на вопрос «ЧТО писать» неизменен — пишите код.
Что именно замоделировать — выбирать вам. На удивление хорошо помогает приблизить понимание ООП RTS а-ля StarCraft. А к учителю уже приходите с конкретными проблемами, e.g. «Анатолий Викторович, я тут для танка, авианосца и пехотинца общего абстрактоного предка сделал, и вот никак не могу понять...»
К сожалению, не только студентов. Мне вот, например, приходится от проекта к проекту коллегам показывать что такое инкапсуляция, где именно в коде они ее не используют и рассказывать как ее использовать. Самая нераскрытая тема ООП, оказывается.
Вынужден поблагодарить за рекомендацию "От атома к дереву" - невероятно вкусно. В частности:
законы слабого взаимодействия, отвечающего за бета-распад, которое в свою очередь порождает бета-излучение, привели к полному доминированию L-изомеров в белковой жизни в этой вселенной.
предположительно, с антиматерией все наоборот
а субъективно при добавления внешней карты насколько все улучшилось?
а что у вас получилось.? есть сравнения по производительности моделей?
статья - бомба!
туториал от continue предлагает другие модели - например llama3/3.1. вы их не трогали случайно?
Что именно замоделировать — выбирать вам. На удивление хорошо помогает приблизить понимание ООП RTS а-ля StarCraft. А к учителю уже приходите с конкретными проблемами, e.g. «Анатолий Викторович, я тут для танка, авианосца и пехотинца общего абстрактоного предка сделал, и вот никак не могу понять...»
меня и так грызет совесть, что я людей без их на то согласие в рассказ всунул без привычной ремарки «все выдумано и не имеет ...»
Все проще: технарь-графоман
я правильно понял, что работающие без души вам ближе, так как к ним в душу срать неопасно?
лично я бы организовал составной индекс — из timestamp и полей, участвующих в определенном критерии, если таковой индексируем.