Pull to refresh
0
@php7read⁠-⁠only

User

Send message
Да?
А он должен работать на чем-то платном?
Или на фреймворке?
PHP тоже, видимо не подходит, он же бесплатный.
Чет мне подсказывает, что у слова «Амплифицированные» есть прекрасный русскоязычный заменитель.
Хотелось бы услышать как воспроизвести атаку :)
1. Я так и не понял, в чем уязвимость.
2. Ну так это скорее не уязвимость, а дебилы, не удосужившие настроить firewall.
В CentOs 7 (не знаю как в 7.4) по умолчанию файервол закрывает все.
Дебилы, налейте минусов. Посмотрим сколько вас.
Вопрос с другой темы:
Что будет банку, если он нарушил PCI DSS?
и придется перелопачивать половину проекта (а может и больше) из-за потери обратной совместимости

Так получите за это деньги :)
На одном месте я видал ваши рефакторинги на 100 функций по 15 строк.
А корпортал уже не неработающее говно?
Да не, тут же плюсики/минусики обсуждать не принято.
Просто принято молча срать, как муха.
О, мухи слетелись уже. :)
Что я скажу.
Многие вещи, если не большинство, говно.

Но быдло не замечает этого.
Они как мухи, слетевшиеся на говно.
Приватность росла, потому что появлялись ресурсы на ее поддержание.

А то, что олухи согласны на рекламу из-за бабла, так то жадность и тупорылость людская.
Они же писюны не показывают в окно.
Может кто знает.
У меня при изменение изображения на экране ноута HP (достаточно хувера по кнопке со сменой ее цвета) в колонках на высокой громкости слышно шорох.
Так это самая интересная часть статьи.
А тут такой облом.
Тут как с музыкой.
Кто-то может играть на гитаре только по написанным аккордам и написанному бою (типа вверх-вниз-глушим).
А кто-то может сам понять на слух, какой аккорд взять и как бить по струнам в конкретной песне.
Просто хабр стал загнивать.
Не было пополнения рядов элиты.
А та что была, превратилась в небыдло.
Разрешение комментировать без приглашения не так давно.
Но тупорылых комментариев, да и статей со временем ставало все больше и больше.
Помню времене, 2010 год где-то, и статьи и комменты были адекватными, критика и другое мнение воспринималось.
Думал, ого, какие умные мысли у людей.
Сейчас же думаю, капец, сколько дураков сюда налезло.
Сейчас все принимается в штыки.
Мейнстрим захватил хабр.
Короче, нужно писать свой браузер. :)
А в google такого нет? :)

А также страна должна знать героев (тридварасов сеошников, которые таким промышляют).

П.С.
Первая мысль в начале чтения статьи:
Нефиг давать кому попало доступ.

Но если потом проблематично «вернуть» сайт, то косяк есть.

Удаление чучела из доступов должно лишать его всех прав.

П.П.С.
А попросить по хорошему отвязать зеркало у злоумышленника никак?

То есть виноваты все же трое:
  1. тот, кто давал доступ кому-попало
  2. тот, кто получал доступ
  3. Яндекс

Тот случай, когда автор статьи доказывает тугодумам правоту.
Обычно наоборот.

У людей сломан природный определитель сарказма. :)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity