А мы можем записать в реляционную базу нереляционные данные?
А в чем проблема? XML, JSON, Spatial черт знает сколько времени уже есть. Да в блоб можно что угодно записать. Можно и свое придумать при большом желании и наличии свободного времени. Вообще говоря современные реляционные базы данных давно не только реляционные.
А текстовый поиск можем? ( да, но нет ... )
В чем проблема? Full text search из коробки сто лет в обед. Можно и руками при желании.
А бинарные блобы можем? ( ммм, техническая возможность есть ...)
Аналогично, сто лет в обед.
Понятно, что в конкретном решении конкретной задачи будет много если, но на общий вопрос может быть только общий ответ, правильно?
Данные с какими характеристиками мы можем хранить в БД и как мы можем с ними работать
А как вообще отвечать на такие вопросы? Хранить данные можно всякие и работать с ними по разному. Понятное дело, что такой ответ хотя и формально верный, по сути ответом не является. Что тут ожидается? Я в полном недоумении.
пробитые патрубки, фишки датчиков и датчики и прочие мелочи
Если под ремонтом ДВС понимать замену датчика, то, конечно, можно. Но где тут преимущество перед электричкой в плане ремонта? Там вообще кучи датчиков нет за отсутствием ДВС.
В естественном отборе побеждает не самый быстрый, не самый сильный, не самый умный, а самый приспособленный. Если сильно смелых сжирает саблезубый слон, то в популяции останутся ссыкливые, зато живые. И так во всем.
Это крайне сомнительно, рождаемость в РСФСР падала все время его существования. А в 1965 году СКР снизился ниже уровня воспроизводства населения и с тех пор не поднялся до этого уровня ни во времена СССР, ни во времена РФ. За исключением 2 или 3 лет при Горбачеве.
СССР не ограничивался вашим дедом. Кому-то давали, кто-то жил в коммуналках и общагах. Даже СССР не смог обеспечить жильем (по предлагаемой норме - однокомнатная квартира сразу после получения образования). Это не то чтобы невозможно в принципе, но для этого нужны ИМХО десятилетия устойчивого развития экономики. Ну а мы имеем что имеем.
И как уже писал, для рождаемости одного жилья мало, нужна медицина, образование и досуг. А если женщины начнут много рожать, трудовые ресурсы сократятся. Это не то чтобы в принципе неразрешимая задача, но если вот прямо сейчас начнут много рожать и при этом в стране ничего не поменяется, то это будет жопа.
право есть хоть на десятикомнатную, покупай, никто не запрещает. если вы имеете в виду выдачу на халяву, то за чей счёт банкет?
опять же нужна медицина, сады и школы, рождаемость повысится, кто детей будет учить и лечить? особенно если учесть что большинство педагогов женщины и если они будут рожать это создаст большие проблемы
Я еще вполне застал массовое таксование "от бордюра". И у есть есть два лично знакомых человека, которые в свое время таксовали (уже в приложениях) с вами не соглашусь. Все это произошло на моих глазах. "Диких" таксистов убил технический прогресс, и яндекс далеко не первое приложение для такси. Таксовать от "бордюра" банально невыгодно, если есть приложение на телефоне, смысла нет ни для таксиста, ни для пассажира.
Сценаристов и актеров все-таки сильно меньше нежели айтишников и договориться им проще.
Все было совсем не так.
Вот оно как.
А в чем проблема? XML, JSON, Spatial черт знает сколько времени уже есть. Да в блоб можно что угодно записать. Можно и свое придумать при большом желании и наличии свободного времени. Вообще говоря современные реляционные базы данных давно не только реляционные.
В чем проблема? Full text search из коробки сто лет в обед. Можно и руками при желании.
Аналогично, сто лет в обед.
Понятно, что в конкретном решении конкретной задачи будет много если, но на общий вопрос может быть только общий ответ, правильно?
А как вообще отвечать на такие вопросы? Хранить данные можно всякие и работать с ними по разному. Понятное дело, что такой ответ хотя и формально верный, по сути ответом не является. Что тут ожидается? Я в полном недоумении.
Есть умельцы которые аккумы перепаковывают. Да и ремонт ДВС сделает далеко не каждый и далеко не в каждом гараже.
Если под ремонтом ДВС понимать замену датчика, то, конечно, можно. Но где тут преимущество перед электричкой в плане ремонта? Там вообще кучи датчиков нет за отсутствием ДВС.
Можно было когда-то давно.
ВВП это Gross Domestic product GDP, а в цитате Gross National Product GNP или валовый национальный продукт (или доход), видимо какая-то путаница.
У вас что-то не то с цифрами, рост с 2.3 до 204 это в 88 раз, 8% в год это в 8 раз.
В естественном отборе побеждает не самый быстрый, не самый сильный, не самый умный, а самый приспособленный. Если сильно смелых сжирает саблезубый слон, то в популяции останутся ссыкливые, зато живые. И так во всем.
да, посмотрел не в ту колонку, 1.88 было 10 лет назад.
В США суммарный коэффициент рождаемости 1.88, в РФ 1.5
В Китае СКР 1.28, в Японии 1.34б в Финляндии 1.37, так что там еще хуже чем у нас.
Это крайне сомнительно, рождаемость в РСФСР падала все время его существования. А в 1965 году СКР снизился ниже уровня воспроизводства населения и с тех пор не поднялся до этого уровня ни во времена СССР, ни во времена РФ. За исключением 2 или 3 лет при Горбачеве.
СССР не ограничивался вашим дедом. Кому-то давали, кто-то жил в коммуналках и общагах. Даже СССР не смог обеспечить жильем (по предлагаемой норме - однокомнатная квартира сразу после получения образования). Это не то чтобы невозможно в принципе, но для этого нужны ИМХО десятилетия устойчивого развития экономики. Ну а мы имеем что имеем.
И как уже писал, для рождаемости одного жилья мало, нужна медицина, образование и досуг. А если женщины начнут много рожать, трудовые ресурсы сократятся. Это не то чтобы в принципе неразрешимая задача, но если вот прямо сейчас начнут много рожать и при этом в стране ничего не поменяется, то это будет жопа.
право есть хоть на десятикомнатную, покупай, никто не запрещает. если вы имеете в виду выдачу на халяву, то за чей счёт банкет?
опять же нужна медицина, сады и школы, рождаемость повысится, кто детей будет учить и лечить? особенно если учесть что большинство педагогов женщины и если они будут рожать это создаст большие проблемы
Есть подозрение что такая перестройка была запланирована заранее. Так иногда делают чтобы обойти нормы по застройке.
В Новосибирске нет бомбил, либо они где-то прячутся и даже не пристают к пассажирам как было в середине нулевых.
Я еще вполне застал массовое таксование "от бордюра". И у есть есть два лично знакомых человека, которые в свое время таксовали (уже в приложениях) с вами не соглашусь. Все это произошло на моих глазах. "Диких" таксистов убил технический прогресс, и яндекс далеко не первое приложение для такси. Таксовать от "бордюра" банально невыгодно, если есть приложение на телефоне, смысла нет ни для таксиста, ни для пассажира.
Спасибо, теперь понятно. А то я сильно удивился, всю жизнь было конкретное место, а тут такие приколы.