Две тонны с одной стороны, две с другой — совсем другой результат чем от удара в бетонную стену…
Да хоть двадцать — последствия одинаковы для каждого отдельного авто, так как каждый автомобиль гасит на себе свою энергию, каждый получает равные повреждения.
Проще так: в сумме получаем двухкратный ущерб, но делим его на два автомобиля, каждому достаётся своё.
Ещё аналогия: представьте на линии идеального столкновения бумажную ширму. И в замедленном режиме прокрутите в голове происходящее: авто врезается в бумажную ширму, плавно деформируется, даже не пошевелив её, т.к. с противоположной стороны происходит то же самое, и на линии столкновения силы равны. Если смотреть с одной стороны, будет казаться, что это не бумажная ширма а бетонная стена.
Как раз работают. Потому лобовое столкновение двух одинаковых авто на скорости X будет равносильно столкновению этих же авто с неподвижной стеной на той же скорости.
Если авто разные, тут всё сложнее становится, но просто сумма скоростей действительно бессмысленна.
Осталось посчитать, скольких бы людей, понадеявшихся на этот самый «автопилот» он бы угробил.
2 угробил, 3 спас — уже в плюс. Только вот никто в здравом уме не решится собирать такую статистику на живых людях, потому автопилот разрешат только тогда, когда он гарантированно пойдёт на пользу.
Тут не про насосное оборудование волноваться надо, а про тех бедолаг, которые в корму прилетят. Ведь пожарные машины могут стоять где-нибудь на трассе в плохих условиях видимости (дым, туман и т.д.)
Но, похоже, это сделать проблематично, из-за платформы большой грузоподъёмности, на базе которых они делаются.
Это скорее разные категории товаров. Смартфон и… украшение :)
Собственно, с часами ещё сложнее выходит: за $50 и за $50k по потребительским характеристикам будут одинаковы в большинстве случаев.
Да всё понятно, дорогая вещь в большинстве случаев качественная, дешевая — наоборот. В одинаковой категории товаров, естественно.
Всегда есть исключения, но чтобы их найти (т.е. купить хорошую вещь недорого, либо выщемить хлам в дорогом сегменте и не наткнуться на него) нужно потратить своё время, и, возможно, деньги.
И уступает, начиная с качества и заканчивая качеством
Качеством чего именно? Сферическое «качество» в вакууме? Предполагаю, что вы про корпус/сборку, так тут проблем нет, как уже говорилось.
Более того, у меня есть опыт использования конкретных китайских «подвалов», тоже годами работают без дискомфорта, но там тебе ни обновлений, ни поддержки. Зато ~$60.
Текущему моему аппарату — Jiayu G4 — скоро наверное лет 5 будет, тоже ни одного нарекания, кроме производительности в текущих реалиях. Даже на экране ни одной царапины за это время (экран открыт, плёнки/чехлы не люблю), хотя на ощупь он выглядел явно хуже всяких сяоми и тем более самсунгов.
сравнить ответы от провайдерского DNS и от 8.8.8.8
Собственно и вопрос — как проверить, если и то и другое будет выполняться в сети провайдера, т.е. запрос на 8.8.8.8 он завернёт? Понятно, что можно через канал другого провайдера (мобильный например), но всё же, есть «правильный» способ?
Теперь и мне непонятно, каким образом принцип работы резонансника относится к входной цепи? На входе там должна быть постоянка не ниже определённого уровня и всё.
Топовые, с керамическим корпусом, я в руках не держал
Я держал один. Точнее настраивал аккаунт, потом отдал. Круто, что сказать, но не ясно, как с ним будет дальше.
те, что в районе 10-15 тыс., какие-то хлипкие даже на ощупь.
Имеется у жены Redmi 4x, этот вообще за 7к брал (сейчас наверное дешевле), не сказал бы, что он хлипкий. Она вообще от него в восторге, ибо розровенький золотистый :)
купить в магазине, то A1 стоит порядка 15 тысяч. Чуть добавляем и покупаем в том же магазине Самсунг А5 2017
Это не «чуть», а больше 30-40%. При покупке в Китае уже пополам цена.
Это версии 3/32 (самсунг) и 4/64 (сяоми)
Аппарат на голову достойнее всех этих сяоми.
Что неплохой аппарат знаю, мне в принципе самсунги нравятся. Но перезаказывал наверное с десяток сяоми знаокмым, и скажу — они недалеко ушли. «Подвалом» там уже и не пахнет, работает всё из коробки, т.е. не требует никакого допиливания вообще.
Механически тоже всё норм вроде, хотя ИМХО самсунги делают аппараты покрепче. Но опять — две цены :)
Хотя по старой советской телефонной лапше я такие скорости не пробовал
Я пробовал. 10 мегабит стабильно, больше провайдер не давал.
Сейчас, говорят, и до 20 работает с IPTV, но тут подтвердить не могу, реально ли там старая лапша, или нормальный кабель…
Да хоть двадцать — последствия одинаковы для каждого отдельного авто, так как каждый автомобиль гасит на себе свою энергию, каждый получает равные повреждения.
Проще так: в сумме получаем двухкратный ущерб, но делим его на два автомобиля, каждому достаётся своё.
Ещё аналогия: представьте на линии идеального столкновения бумажную ширму. И в замедленном режиме прокрутите в голове происходящее: авто врезается в бумажную ширму, плавно деформируется, даже не пошевелив её, т.к. с противоположной стороны происходит то же самое, и на линии столкновения силы равны. Если смотреть с одной стороны, будет казаться, что это не бумажная ширма а бетонная стена.
Почему, они заявили только про телеметрию. А что аппарат неуправляемый — ничего не сказали.
Ждём апреля, хотя, ИМХО, шансы малы.
Как раз работают. Потому лобовое столкновение двух одинаковых авто на скорости X будет равносильно столкновению этих же авто с неподвижной стеной на той же скорости.
Если авто разные, тут всё сложнее становится, но просто сумма скоростей действительно бессмысленна.
2 угробил, 3 спас — уже в плюс. Только вот никто в здравом уме не решится собирать такую статистику на живых людях, потому автопилот разрешат только тогда, когда он гарантированно пойдёт на пользу.
Но, похоже, это сделать проблематично, из-за платформы большой грузоподъёмности, на базе которых они делаются.
Это скорее разные категории товаров. Смартфон и… украшение :)
Собственно, с часами ещё сложнее выходит: за $50 и за $50k по потребительским характеристикам будут одинаковы в большинстве случаев.
Да всё понятно, дорогая вещь в большинстве случаев качественная, дешевая — наоборот. В одинаковой категории товаров, естественно.
Всегда есть исключения, но чтобы их найти (т.е. купить хорошую вещь недорого, либо выщемить хлам в дорогом сегменте и не наткнуться на него) нужно потратить своё время, и, возможно, деньги.
Более того, у меня есть опыт использования конкретных китайских «подвалов», тоже годами работают без дискомфорта, но там тебе ни обновлений, ни поддержки. Зато ~$60.
Текущему моему аппарату — Jiayu G4 — скоро наверное лет 5 будет, тоже ни одного нарекания, кроме производительности в текущих реалиях. Даже на экране ни одной царапины за это время (экран открыт, плёнки/чехлы не люблю), хотя на ощупь он выглядел явно хуже всяких сяоми и тем более самсунгов.
Собственно и вопрос — как проверить, если и то и другое будет выполняться в сети провайдера, т.е. запрос на 8.8.8.8 он завернёт? Понятно, что можно через канал другого провайдера (мобильный например), но всё же, есть «правильный» способ?
Всё, дошло, потерялся в комментах.
А модно как-то проверить, заворачивается или нет?
Я так понимаю, следующим шагом будут трансформаторы прямо в чипах? :)
Имеется у жены Redmi 4x, этот вообще за 7к брал (сейчас наверное дешевле), не сказал бы, что он хлипкий. Она вообще от него в восторге, ибо
розровенькийзолотистый :)Это не «чуть», а больше 30-40%. При покупке в Китае уже пополам цена.
Это версии 3/32 (самсунг) и 4/64 (сяоми)
Что неплохой аппарат знаю, мне в принципе самсунги нравятся. Но перезаказывал наверное с десяток сяоми знаокмым, и скажу — они недалеко ушли. «Подвалом» там уже и не пахнет, работает всё из коробки, т.е. не требует никакого допиливания вообще.
Механически тоже всё норм вроде, хотя ИМХО самсунги делают аппараты покрепче. Но опять — две цены :)
Или предлагаете всем покупать флагманы за 50к в кредит? Ну да, покруче будут наверное…
Я пробовал. 10 мегабит стабильно, больше провайдер не давал.
Сейчас, говорят, и до 20 работает с IPTV, но тут подтвердить не могу, реально ли там старая лапша, или нормальный кабель…